如果我有心靈感應的超能力，我能贏李昌鎬嗎？

01-11

如果我能看到對方的思維，在掌握了基本的圍棋能力後，我能否贏李昌鎬。

以柯潔某次直播和朴廷桓下網棋時的自己解說為例，很大程度上體現了棋手在下棋的時候想了什麼

大體上是這樣的節奏：

.......

嗯...我這裡一挖應該可以，他打了我長，他扳我扳，他長我這裡頂一個..........怎麼看他都是不好....(朴落子).....哎呦他這裡還有一立，妙手啊，我這不是完了么......（若干自我推演）....完了完了我這是崩了.....(若干手之後，其實也沒很慘).....這裡沒有下一手，這個棋，不會下就要脫先....我這裡點一下總之不會虧吧....（落子）....完了這點一下好像不是棋啊，我是不是出勺子了...(若干自我推演)...完了這確實出大事了....（若干手，柯大龍基本註定死了）....這我已經死的很簡明了，這還怎麼下，攪一下吧，雖然攪局是不對的，但是我這裡也沒其他辦法了...(落子)....其實這樣攪也沒用，他只要blabla，我一點棋都沒有.....(朴落子)...咦他下這兒？那我是不是有機會了？...(驗算)...好像是能活啊，那我就不客氣收下了.....(若干手，大龍起死回生)...這下我不光是活了，還卷了他這麼多空，這個棋是逆了，雖然是我攪出來的很慚愧....（以下朴最後抵抗，無關勝負）

.......

棋手確實在思考時會考慮對方的下法，理論上講完全得知對方的思維，就會變成對方自己和自己下的情況。

但是一般來說棋手思考的是「對方這麼下我應該這樣應付」，結果是你看到的對方思維各種可行的招數基本上都會是你吃虧或者沒的便宜，你又不像例子中朴廷桓那樣的實力可以看到對手沒看見的妙手，結果還是下著對方思路預想中的棋，要贏很難。

棋手可能下出臭棋，並且自己認識到這一點，如例子里柯潔出的大勺子。如果這樣，那麼能讀到對手思維的你是不太可能如例子中的朴廷桓一樣反給一個勺子白送翻盤的。但是必須說，例子里是20秒一步的網棋，雙方錯誤多很正常，而且會有低級錯誤。如果是慢棋正式比賽，像這種一下完就意識到自己下錯了的情況比較難出現，太明顯的錯誤會被排除，剩下的都是沒算到的。很多時候棋手就算下出了大勺子，在被對手抓住懲罰之前自己也是意識不到的（要是算到了就不會這麼下了），所以作為只會基礎圍棋的你恐怕也抓不住。

所以總結一下，最可能的情況還是就算知道職業棋手的每一個思維，也還是很難贏，但是讓對手自己和自己對弈，下得有來有回，還是可以的。順便如果題設的「你」不是僅僅掌握了基本的圍棋能力，而是有很強的棋力，那就可能強得多，比如我覺得找個二線職業棋手要有這個能力稱霸棋壇應該不是問題。

你會韓語嗎

謝邀。

本人業餘4段。即使我有題主描述的能力，我也還是沒有信心戰勝任何一個頂尖職業棋手。

題主所描述的事實上是給低水平棋手增加了一個不完整的上帝視角。然而在這種絕對的實力差距面前，知道對方的思路並沒有什麼卵用，最多只能做到亦步亦趨，規避掉一些自己能明顯看出來自己不行的變化，但總體上還是被牽著鼻子走。打個比方吧，如果我們街道籃球聯隊和美國隊比賽，我們在每一個回合都提前預判到了對方球員是選擇傳球還是自己單幹，想要傳給誰，用什麼樣的手法傳，自己單幹的話是突破上籃還是隔扣還是三分，我們能贏嗎？至多少當幾次被隔扣的背景板而已。

不說別的，以我這種非科班出身的野路子，對於一個星位兩邊不對稱情形下守角或掛角的方向都經常覺得很無所謂。但在李昌鎬這個段位的棋手面前，這些細節上足以拉開決定勝敗的差距了。最要命的是，一旦李昌鎬開始思考這些細節上的問題了，那就意味著木已成舟，我的劣勢恐怕已經無法挽回了。

至於初學者。。還是要先學習一個啊

謝邀，不能。

估計你讀出來的都是些奇怪信息

這是什麼棋呢？不象職業棋手所為。

基本夠了

現在贏多了

不會下棋的也能做到我對面啊

現在停一手都贏了

你要是讀出這些，輸得更快

瀉藥

我是業餘5段，業餘棋手中我勉強也算高手了。即使我有這個能力，我也沒把握贏大李。

如果題主是初學者或者門外漢，那麼答案是沒有可能。

除非水平差距少於讓3子，否則絕無可能。了解下圍棋就會知道，許多地方，黑棋需要考慮，白棋不需要思考。甚至還有外行不一定立即能理解的試應手。布局時，若有顯而易見的第一大場，完全不必在意第二大場在哪。【輪誰下誰思考】。我進攻你，你覺得有危險就就地做活，沒危險就往外逃。【不給你設計逃的技巧，不告訴你做活的最佳點，下手只能靠自己】類似的太多，不一一列舉。

本人業餘4段。

大概不行吧。

棋手在腦子裡會有無數自我推演，最終得出最優的那一步應手，如果可以讀心，讀出的只能是他走完那一步以後，我們怎樣應會死或者會虧。如果說水平差很多的話，我們能做的也許也只能是在他思考過的我們的這些應手中挑一個虧得最少的，而這是在他意料之內，對他自然不會有什麼影響。但是我們的水平可能看起來會只比對方低一點點。

有優勢的地方在於，如果對方下錯了（下完之後他就意識到錯的那種），然後他會推演出怎樣下就真的出棋了，這樣我們就可以應了。

不過鑒於水平相差很多的情況，應該不會有大的死活，這種錯誤就算真的有，大概也只會是很小的轉換。所以我覺得如果真能讀心，贏是贏不了，但是可能會有點像有些人猜測的alphago那樣遇強則強，遇弱則弱，只是alphago是比對手稍強，這裡的能讀心是稍弱。

這麼說吧，這個技能對棋手而言，是恐怖的黑科技。

相當於龍媽有了三條龍。但是龍媽有了龍能打回君臨嗎？並不能！她還要有無垢者、馬族和次子團，還要有蜘蛛、小惡魔??

懂了嗎！？黑科技是主角光環，但是張無忌小時候該被虐還是被虐，該被打得死去活來還是這樣。

還是回到棋上，比方說李昌鎬是1000點功力，李世乭998功力（假設啊），古力997功力，讀心術就是把功力加上100。你覺得像業5的500點功力有用嗎！？並沒有！但是你虐待業7的550點功力沒問題了，一點問題沒有。

可以這麼說，如果一個孩子有讀心術，誰跟他比賽都會特別恐怖——因為你永遠下在了對方最害怕的位置，誰跟你下都是崩潰的！下完，盯著人家眼睛笑笑，人家立刻冷汗下來。

當然，你要遇到山炮型或者長考型，你可能優勢沒那麼大。比方說，人從第一手開始長考，（就像20世紀初期的圍棋），嚴謹度很高，你不一定能砍翻這個實力比你大的。山炮型更屌了，他就不想??

答案是「不能夠」。

首先，題主想得太簡單了。知道對方的策略，不等於就能應對並破解。

而且，圍棋是對局雙方一人一手地下。每一步都會隨著對手的落子，來重新調整下一步棋的策略。所以，你的對手也不可能有某種固定的套路去等著你破解。

所以，最終決定勝負的，還是雙方的真實棋力。

謝邀，那樣你也贏不了。因為他在腦海里反覆衡量的是對他最有利的場面，也就是他會考慮到對方的最強手段，並且考慮出對策。那麼你看到的、他設想的對方最強手段他已經有應對了。那麼，能擊敗他的路數，他沒想到，你自然也沒法從他的思考里獲得。

所以我個人有時候覺得，棋手很多時候不是被對方、而是被自己擊敗的...

我曾經和象棋高手下棋，他讓我每一步都可以悔棋，相當於我知道了他下一步會怎麼走，然而並沒什麼卵用，我還是輸得很慘。

因為那些看似無關緊要的幾步才是制勝的關鍵，以我的棋力是沒可能看出來的，後面的結局都是註定了的，怎麼悔棋也沒用。

你如果沒有6段以上的水平，結局和我也差不多。

有可能，因為如果你知道對手的所有想法的話，基本等於他自己干自己，而你對他來說就像神一樣，每一步都下在他最難受的地方（同時也是意料之中的地方），他的思路會越來越順，同時你對於他來說也越來越可怕，而如果他在這個過程中稍有劣勢，他就不可能跳出自己給自己建立的牢籠。當然他如果越下越順手，可能就會變成你的疲於奔命了。但對於你來說，足夠在喝酒的時候吹逼了——"實話告訴你，老子當年和柯潔大戰三百回合，有來有回，互有勝負！"

這很OTK

具備這種超能力，你居然去用來跟高手下圍棋？這智商，超能力也救不了你。

一個是語言，另一個他腦海里肯定有各種雜音，就像很多嘈雜的宿舍一塊就聽不見特定思路的聲音

另外，即使我們想問題也不會一步步列出來，所以截取的只是隻言片語，或者乾脆就是他特定的思維代號，圖像。而且思維速度極快，之後就是想如何選擇或者猶豫了。

在每一步都追求最佳著法的圍棋壇，某種意義上說，比賽，比的是誰犯的錯誤少。李昌鎬能稱霸棋壇十多年，一個關鍵的原因是他下棋能少犯錯。但問題在於，有的棋，李昌鎬也沒有答案，這時，你就慘了

有這個能力之後，關鍵要看他能演算多少步，演算正確率有多高。所以這個能力要看他的心思。

大多數高手前期擺陣都不會想太多吧，如果他不想太多的話╯▂╰前期就會被虐死╯▂╰

李世石有心靈感應的話應該可以

沒有用。圍棋高手比得是對局面的理解.

謝邀。不能。