有人說中國互聯網的重心已開始向南方轉移，這是真的嗎？
南方重鎮：上海、深圳。尤其是深圳，很多人感覺已經超越北京。
感覺是感覺，事實是事實。深圳與北京在互聯網方面的差距有多大，是否在大幅度縮小？1. 互聯網人才總數對比，流向趨勢對比2. 新創互聯網公司對比3. 創業投資機構，融資金額對比
北京一直會是中心。高校資源吊打所有。
補充一下：本人真實感受，先不說北大清華，就 北航和北郵兩大高校輸送的計算機專業人才真的把大多數的學校秒成渣渣。專業能力是一方面，北京有太多的資源是其他地方比不了的，教育、醫療、媒體、先進理念、各行各業的鬼才，他們接觸到的東西不僅多，而且優質、迅速。12.4更新：
感謝各位的贊和評論。質疑985和211數據圖的知友，難道你們的演算法是各個省市的學校加一起算一所985或者一所211么？
分割線-------------------------------------------------------------------------------
剛吃過午飯，回答題主的問題，非專業人士：
首先，中國互聯網的重心向南偏移，這是一個偽命題。事實上，北京正以其巨大的吸引力，吸引了各大互聯網公司北上。
舉例一二：
1，天貓雙11晚會主辦地北上：在前幾年，杭州一直是天貓雙11活動的大本部。到了2015年，天貓雙11晚會首次在北京的水立方舉辦。無非看上的是北京在中國互聯網中的核心地位，以及北京作為中國互聯網企業面向國際，走向世界的窗口地位。 且不論前段時間一直紛紛擾擾的「關於天貓總部從杭州搬遷北京」的傳聞，事實上，早在今年4月，馬雲就曾表示「鑒於北京已經有八千名員工，我們如何把北京作為杭州以外的第二個主場。為此在北京地區，我們要有自己獨立的業務、獨立的管理模式。」經過一系列的併購和投資，目前阿里巴巴集團3萬多名員工中，已有將近1萬人在北京。阿里有約三分之一的重要業務已在北京。2，騰訊北京分公司在2000年成立，至今有4000多名員工，「中國最大的中文門戶網站——騰訊網，公司旗下的搜索網站soso、騰訊微博以及騰訊廣告業務的主幹力量都駐紮在這裡，北京分公司主要業務覆蓋綜合門戶網站信息資訊服務，搜索服務和技術研發支持，無線增值業務以及網路媒體廣告服務等」（以上來源於：騰訊官網），且不說騰訊近些年併購或投資的其他互聯網公司
3，百度：北京一直就是哥的地盤
下面一一分析題主中提到的3點：
1，互聯網人才和流向趨勢：對於互聯網的人才來說，不管是企業家、創業者、程序員、設計師等等中的哪一類，接受高等教育都幾乎是一個基本的條件（天才另算）。所以，單就互聯網的從業人數而言，如果從城市所在地的高等院校來分析，應該是一個可行的方法。先上圖：
2，新創互聯網公司對比
《阿里研究院 |「移動互聯網+」中國雙創生態研究報告》中關於「新創公司數量及全國重點城市分布圖」可以從一個側面反映出這種對比：
有興趣的可以訪問：深圳互聯網創業公司超300家 活躍度全國第三
原報告：阿里研究院 |「移動互聯網+」中國雙創生態研究報告（46頁全）3，創業投資機構，融資金額對比，該段圖片來源於知乎用戶 @袁曉輝的回答，
先來看下互聯網行業投資筆數的城市排名：
同時，從上面兩圖也可以看出，不管是投資量還是投資額，前5城市都佔據了全國的80%以上，可見集聚效應之明顯，同樣印證第一條中互聯網人才和流向趨勢。
總結，事實上，不管從政策、經濟、教育、文化等各原因分析，北京作為國內互聯網中心的定位一直都在，並將在一段時間內不斷增強。
--------------分割線---------------------------
順道打個廣告，歡迎關注公眾號：IT哥(微信號：itge66)，專註IT、乾貨、分享、有態度。掃面下方二維碼關注我！
作為一個在北深工作過的人，隨意聊聊1.一個共識北京靠嘴創業的比深圳多的多2.深圳的工作氛圍偏傳統一些，北京更活躍一些3.北京的vc數量和質量可以說穩壓深圳一線
4.深圳智能硬體搞得很棒
5.深圳天氣穩壓北京6.政策支持力度感覺不如北京題主請問你知道騰訊要把總部往北京遷了嗎？
深圳的互聯網金融公司真是多，隔壁辦公室一年內都倒閉了三家了
天貓移動總部去北京了，你說呢？
絕對是假的，再過多少年互聯網企業都會集中在北上廣深這幾個特大型城市，其中以首都要佔近一半比例，就算地球滅亡了也是一樣，因為互聯網需要的資源和人才都集中在這些地方。反正我覺得人類最終會返璞歸真，再次回到原始社會，再從0開始，這就是道家的萬物歸一，正所謂成也互聯網敗也互聯網，人類遲早會被自己發明的東西所毀滅而不是地外文明。
真實數據恐怕只有政府最清楚，我們拿著二手數據恐怕得不出什麼結論。不過我在深圳呆過幾年，可以說下我的看法。
許多人說，深圳是山寨王國，過去它也確實是全球低價製造的代名詞。你說，搞山寨不算是創新吧？這要看你怎麼看了。
100多年前的日本是個山寨，更早時，它是中國唐文明的山寨大國，現在卻比中國人更有禮貌；200多年前的美國也是個山寨，山寨了英國與歐洲許多文明，現在經濟卻比歐洲強盛；700多年前的歐洲，也山寨過元帝國。而山寨當中的佼佼者，也少不了台灣，台灣早期也是四處山寨他人的產品，進而建立起自己的產業鏈。
在我看來，創新和山寨原本就是一線之隔，兩者互相併存。山寨其實是一種平民姿態，體現了大眾生活，以粗糙的、短暫的、螞蟻雄兵式的微創新，最後把微創新加總在一起，用飽和的微創新打敗巨頭。也許當中微創新的企業死掉了，但是新的企業在他們的屍體上繼續前進，生生不息。
許多優秀的企業從山寨開始，但在日後創造出世界上獨有的創新產品，這就是深圳式的創新。
此外，深圳政府展現了極高的效率，積極投資本土新創，對外拉攏老外，主動出擊找訂單，他們鼓勵矽谷企業把訂單發到深圳，並且很樂意提供各種協助。一條龍的從接單到製作，如此，深圳企業便能把世界上最新穎的訂單帶回深圳製造。
有些老外則更積極，他們親自到深圳找供應鏈。最近，許多深圳居民都感受到了，在深圳的老外越來越多了。在台灣能夠找到的工廠，在深圳也同樣能找到。且中小企業的密度很高，不論你單子大小，想找便宜，還是想找質量，總會找到適合你的廠家，而且以高效率著稱。
深圳的居民，大多都是移民過來，他們從小資本起家，敢沖肯拼，高效適應變化。他們得多加點班，好給遠方的家人寄點生活費，深圳的「商品市場效率」還是拜了這些外來勞工所賜。
深圳毗鄰香港，和矽谷緊密聯繫，再加上政府推波助瀾，也因此深圳成為淘金與創業的天堂。深圳市在未來唯一有機會在互聯網方面有機會和北京抗衡的城市
杭州慢慢在發展，大有超越上海和廣州的趨勢其他城市不要說了 和北上廣深杭差距都比較大 成都在發展 但是總體還是有差距北京是中心 帶動了北方的互聯網發展深圳硬體和騰訊 帶動了互聯網發展
杭州是阿里 帶動了互聯網發展上海有金融 但是畢竟互聯網金融剛剛起來，深圳互聯網金融也不弱廣州已然沒落 靠著幾家稍大公司維持互聯網的發展 大量人才流向深圳成都的發展點在手游 如果非要排序我認為未來是北京-深圳-杭州-上海-成都-廣州補充：請忽略錯別字。這裡的未來應當是五年左右。不要看高校，現在的孩子們，有想法的都願意離家幾千公里，交通越來越方便，所以高校已經不是互聯網發展的必要因素和決定性因素了。移動互聯網深圳和杭州發展很快，上海金融中心，互聯網金融可能勢頭要好點，北京在互聯網領域內的公司還是占多數，人才也占多數。
至於哪個地方重點大學多，其實並沒有多大關係，我參加過校招，跑過好幾個城市，不同的學校，招的人有很多都願意離開原來的城市轉而到上海，杭州，深圳發展的。
對於做app來說，龍頭企業，新創公司，開發人員 整體排個序，北京＞深圳＞杭州＞上海。
個人更看好深圳的移動互聯網。
以上，根據自身經歷總結而來程序員也不喜歡霧霾呀
首先要明白未來互聯網企業定義人才
技術開始扁平 內容開始上升IP內容
環境，物理的和魔法的雙層環境 行政去了通州
大學本科創業互聯網 技術會越來越狹窄。一個往高端一個往文化方向流動
長期20年是這樣
但萬事有一個迴光返照現象不可能。哪裡的高精尖人才規模越大，哪裡就是未來高附加值產業的中心。在天朝集權制的影響下，北京的21所211院校吊打全國其他地方總和。
中心不中心的，不是靠這些來判定的，也不是靠大眾舉手表決的，而是看錢，錢在哪，哪裡就是中心，中心有錢，自然就有人圍攏周圍，或名正言順，或守株待兔，或... ...
===12-3 17:00更新===
說答案沒用的，路過不點贊的，都正常，保留各自意見，下次見面再捧場。不過有一個回復我得說兩句：@xiaoshu zhang 的評論如下我是海外黨，在用你說的互聯網。我每天用微信＋知乎＋qq＋微博的時間大概比谷歌＋cnn＋quora的時間，雖然沒有嚴格計算，但是也就大概多個幾十倍吧。 不知道國內不翻牆上不了谷歌對我有什麼影響我是這麼想的：
我完全不否認，如果我出國了，我估計也跟你一樣。可是，我現在，無法跟你一樣。你不用google是你的選擇，你覺得他並不好用，沒有大用，還是國內的產品好用。而我不用google不是我的選擇，我是別無選擇。最重要的是可以選擇，而並非選擇的結果。
互聯網的精神是自由與分享，而我們只有經濟發展和霧霾。===原答案正文===謝不邀。互聯網已經很久沒有登陸中國了。難道是因為我從北京來到了廣州？這消息走漏的太快啦
深圳暫且不說，先說上海。上海是金融與貿易城市，金融貿易城市大都沒有互聯網土壤，比如，紐約、香港、新加坡等金融城市的互聯網發展都很滯後。
首先要定義什麼叫互聯網的重心。
最近是個互聯網+的年代，互聯網已經成為一個平台或者工具，跟所有的行業正在或者即將結合。淘寶是一個依賴互聯網的公司，但它的成功在於創造了一個商業模式。能說它影響互聯網的重心嗎？答案起碼是不確定的——要先定義互聯網的重心是什麼。有幾種可能的定義方法
1. 互聯網的重心是看路由和流量。有多少非本地流量必須經過該城市。本地產生多少流量。 本地運營商之間是否能夠互聯，是否能否直接連上國際鏈路。2. 新技術的研發能力。我們一般都承認互聯網的重心在美國。一方面，全球很多流量要經過美國中轉。另一方面，美國依然引領著互聯網技術的更新換代、以及各種新概念的提出。
理論上來說，沒有創新能力的生產基地是沒有意義的。中國有全球最大規模的網民，最大規模的運營商，我們依然不是世界的互聯網重心。
我不做結論，因為我沒認真調研過。我只是建議一個定義重心的metric.看見這個題目喜滋滋的滾進來看答案以為能夠找到回家的路，結果·············沒有我大成都·········算了還是繼續在北京吃土喝霾吧·······
天朝帝都，一句話頂一萬句，只要它是首都，其他城市都不要想了
推薦閱讀：
※面對黑莓、Palm、MOTO等眾多「資產」，聯想為何偏偏挑中MOTO？
※你們用的最多的 LBS 應用是什麼？如果產業環境成熟，應該從什麼角度投資 LBS 市場？