當網路評論員是一種什麼體驗？
是這樣的
謝邀。
像我這種三觀不正的，當上網評員也不過是「境外敵對勢力」的卧底。網路評論員有很大多數是大學生。
上海有許多高校的黨部和團部都是有這方面的工作的。都是一些孩子啊，這個社會，真是病態。利益不相關我就不匿名了，網路評論員的數量可以說超出你的想像。
本來初衷是好的，通過正面引導輿論、釋解政策疑慮、為緩和社會矛盾留下緩衝空間。
這樣的工作按理說是門技術活，對上崗者的綜合素質有相當高的要求。
其角色類似於為主流媒體助拳的專家教授，能夠從心理、哲學、經濟、政治多個方面發表有深度、理性、智慧的思想評論，即使人才不夠，起碼也應該具備相當的修養和素質，才能遊刃有餘。
但是事與願違，到了底下就變味了，成了片面的網路紅W兵，持異論者必漢奸走狗，若有聖旨必跪舔叫好，相當於每年春晚在台底下領頭鼓掌叫好的托爺角色。
甚至一些敏感的新聞，關了評論，只能看到幾個明顯的網路評論員一邊倒的歌功頌德，當然這和上級死板官僚的績效考核有關，只問數量不問質量，立場正確表達忠誠即可。
可是一場好戲難道不是應該有大量的群演參與才能演下去嗎？你把群演和看熱鬧的觀眾都往死里噴，這戲還怎麼演，口碑能好到哪去？於是火上澆油，有矛盾的多了網評員的參與更加尖銳，小摩擦成了大對立。疏洪之策演變成四面圍堵。
對於一線的網評員來說，這只是打份工，當然不會在乎項目評估的社會效益。
在2015年的時候，網評員還是由各個單位的邊緣部門擔任，這些清水衙門平常別說吃肉，喝湯都沒份，碰上這個好差事哪有不打主意的。
我認識一個網評員所在部門，便以工作需要申請工作設備，為了便於隨時隨地移動辦公，緊密監控輿情，部門每個人配了一台蘋果筆記本、一台IPAD,一台蘋果5S的手機，至於工資補貼分為省級和市一級兩檔，雖然不高只有一千多但聊勝於無。
至於現在的網評員組成是什麼狀況我不太了解，但是從網上所見，一日不如一日，甚至還不如小學生水平，如果是從大學生中招募，可見現在大學的教學水平何等粗製濫造。
總的來說，網評制度可以說是外行領導外行的一項失敗產物，既費公駑，又無成效，反為網路增添烏煙瘴氣，但這本來也是官僚作風的特色。
有個段子曾這樣說到，一個外行領導被賦予重任擔任作ZHAN指揮，可既無膽量又無報國之勇氣，更無指揮之才能，平日里口上表忠震天響，遇敵之時只能從電視劇中回想起唯一的口令：全體隱蔽。下級奉行天職就是服從，紛紛呆若木雞卧倒。
結果一槍一彈未發，全體光榮被俘。
倒也形象的很。
網路評論員會越來越多，最近四年多部門是不斷擴大網路評論員隊伍，尤其某團要求下面各級部門都要用好微博微信等新媒體，使用更貼近中青年一代方式進行宣傳導向，早在幾年前團就在各大高校和社會招聘大量網路評論員，開展網路評論員培訓，去年開始團評論員甚至還大量入駐知乎、B站等地！另外市級以上單位也都有評論員小組，甚至一些縣級也有！而且現在新聞媒體也控制厲害，很多新聞甚至只准評論員跟帖顯示，很多論壇貼吧也強制整改甚至封殺！
從事這個骯髒職業的人恐怕不在少數啊，其中很多都是無知腦殘大學生
求五毛大佬帶路兼職吧，謝謝了
求帶路兼職，讓我的整個生命都獻給人類最偉大的事業吧
屎好香啊，大家快吃！
我覺得應該會有一種助紂為虐的體驗。
不要邀請我啊，我不是啊
多圖預警
這個我也不知道
參考這個：http://www.mitbbs.com/article_t/NKU/31204643.html
推薦閱讀：
※我們有沒有一種客觀而準確的辦法能夠辨別出誰被洗腦了誰沒有？
※「中國有13億人，他們越崛起，我們就會越沒飯吃…」 是奧巴馬說的嗎？是直譯還是意譯？
※已知「真理會隨著客觀條件的變化而變化」是真理性認識，真理性認識是否等於真理？