如何看待日本 2017 新生人口數量創戰後歷史新低僅 94 萬?
少子化和不婚一樣，有多方面原因，我來提供其中比較重要的一個，也就是經濟原因。
首先在結婚方面，男性的就業形態就會造成很大影響。紅線是正規員工，黃線是非典型僱傭（藍線是非典型僱傭里的零工），最後的綠線是無業。日本失業率不高，但非典型僱傭佔比是40%，這輩子能轉正規僱傭的幾率也很低（具體數據和原因參考這個回答：什麼是「低慾望社會」？為什麼日本社會會進入這種狀態？）結不起婚的首先就淘汰掉一批，結了婚之後敢不敢要孩子呢？
根據文科省的數據，一個孩子從小到大都讀公立，大學住自己家的話最低花費是800萬日元，住宿舍或者租房就超1000萬。
如果都讀私立的話，最高2400萬日元。這還只是一個，如果打算維持人口起碼再生一個，那就翻倍。
而在2015年，日本家庭的平均年收入是546萬，中位數是427萬。注意這是家庭數據，不是單人，而且是全年齡，也就是包括有錢的老年人階層，20代和30代屬於被平均了。日本那個高消費，有孩子的情況下這點錢是不夠用的。有人算過一筆賬，如果在30代需要供養兩個孩子，收入必須超過650萬才行。
所以不管一胎二胎，只要第一個孩子一上大學，家庭平均儲蓄率就直接變負數，馬上入不敷出。比較有意思的是只生一胎的在高中階段其實就接近負數了，而二胎的反而能多撐一會，也算是一種倖存者偏差，說明收入不高的從一開始就放棄了第二胎。
沒錢供孩子上大學怎麼辦？除了不婚，不生之外的第三個選擇就是乾脆不上大學。
這張圖真是一目了然，雙親收入越高，進大學的比例越高，越低則去短大專科和直接就職的越多。教育對於寒門子弟意味著什麼相信不用多說了，而因為貧窮導致無法接受高等教育的後果就是產生惡性循環的「世襲貧窮」，窮人的孩子越來越窮。
12年就有6分之1的兒童屬於貧困兒童。
早在2006年就有過調查，為什麼不多生孩子。65.9%的妻子說是太貴，注意這個數值又被平均了，40代回答沒錢的只有54%，真正處於適合生育的25-29歲有83.5%表示沒錢生孩子，30-34歲的78.7%沒錢。
十幾年過去了，這個問題只是不停在惡化而已。
日本是不是有 1/4 的年輕人不結婚？
參考：
第1章 家計負擔の現狀と教育投資の水準
日本的教訓說明，把女性轟回家當主婦，並不能解決少子化問題。至於少子化的原因，我作為死硬的中華田園女權主義者，還是堅持墨子的觀點：男女失時，故民少。
宮無拘女，故天下無寡夫。內無拘女，外無寡夫，故天下之民眾。當今之君，其蓄私也，大國拘女累千，小國累百，是以天下之男多寡無妻，女多拘無夫，男女失時，故民少。 ——墨子·辭過
上層男性佔用大量社會資源，讓底層男性根本娶不起老婆。近四成的人找不到穩定的工作，而婚姻是終身大事，需要長期規劃，在沒有穩定工作的情況下，誰敢去做長期規劃？不是所有年輕人都上得起學，上得起學的未必能找到工作，長得到工作的人，未必能長得到對象，有對象的未必結的起婚，結的起婚未必生得起孩子。養活一個孩子需要多少前提條件？僅僅靠女性的不斷妥協和退讓，顯然不是長久之計。
我說的不光是日本，還有中國。勞務派遣制度先是起源於日本，後來傳到台灣，最後被當做先進經驗引入內地。事實證明，不是所有外國的東西，都是好的。
總之，在老齡化和少子化問題上，日本顯然是一個反面教材。還是那句話，靠把女人轟回家是沒用的，我們需要努力的，還是如何完善從備孕、懷孕、生育、哺乳最後到幼兒園等一系列的公共服務。不然客觀條件不能生，非要逼著別人生，最終只能惡性循環。
正常。要不誰吹工業4.0、工業互聯網最狠？誰80年代就開始搞專家系統和神經網路但一直沒搞起來？世界上誰搞服務業自動化搞得最早並取得了一定的成績？還不都是那幫人早就看到了日本總有一天必須直面少子高齡化對國運的巨大威脅。不過，日本的「新常態」時間有點長。。。產業轉型還沒全面走完，輕工業很多還是要依靠低端勞動力，研修生什麼的勞務輸入雖然主力從中國人變成了東南亞人但總數並沒減少。哪天產業自動化升級達到一個新的高度，就可以放心等著昭和2x-3x年生的團塊世代死光，再建一個新日本了。
合計特殊出生率 - Wikipedia
雖然只有94萬，但是還要考慮人口結構問題，由於日本老年化問題，實際生育人口也在急劇下降，反映到總和生育率上面還是有1.5多，對比下前幾年的數據，94萬的生育率其實已經是二十年來的高點了，這幾年日本的生育率和十幾年前1.2的低點相比已經有明顯提高
雖然不及國際公認的安全線2.0，但是有大量移民的德國也不過1.45，再和中國一比。。。
如何看中國2015年生育率世界倒數第一，只有1.04？中國的人口斷崖式下降是否不可避免？
所以日本最大的問題不是生的少，而是人口的結構性問題，戰後日本嬰兒潮步入老年，偏偏日本人均壽命又那麼長，這些老人坐擁經濟增長時期的大量資產現在不工作了沒有產出還要佔用大量社保資源，結果導致很多年輕人的生活壓力過大而不敢結婚，有能力的人生兩個三個還是沒問題的，畢竟日本的主婦制度對生育還是有利的。
在移民狀況沒改善的情況下，日本只能忍幾十年把老人淘汰掉，實現人口新陳代謝和資產再分配，把年輕人徹底解放出來，但問題是日本要如何忍過這段時期是個問題，畢竟老年化問題還在持續加劇。
韓國人內牛滿面：明明我才是世界生育率最低的國家，為什麼沒人關心我55555556
原因很多。
首先日本戰後的經濟高速發展，使得原先的家庭結構缺失，加上經濟快速的增長，很多人都處在一個快速節奏的環境中，據說日本人干"啪啪啪"的頻率都低於很多國家。90年代經濟泡沫後，那些工薪族對於未來的收入都沒有抱有太大的希望。甚至可以可悲的說，現在日本主要生育婦女都是出生在85年後，也就是他們開始認知這個世界開始後，接觸到的就是個泡沫經濟破滅，工資增長緩慢的社會。和他們父輩們相比沒有更多的財力和消費慾望，加上現在育兒成本，也使得很多年輕人望"生"止步吧。
宅文化和互聯網的發展，日本出現了越來越多的"御宅族"，丁克觀念的深入 這對於原本低生育率的日本更是雪上加霜。
此外，社會經濟發展到一定程度後，都會發出這樣的情況。出生人口低的現象不僅僅只發生在發達國家的日本，義大利、德國、法國、英國等發達國家也是這樣的情況。
但是關鍵在於後者會吸收外來移民來為本國補充勞動力(德國在上個世紀八十年的人口就已經負增長了)。而日本對於外來人顯得比較排斥，或許他們會喜歡歡迎歐美白人的到來，表面上也會歡迎外貿沒有多大區別的中國韓國人的到來，但是對於黑人綠綠這類的真不好說。而且最近西歐發生各種各樣恐怖襲擊也和難民移民有關。日本人外排的情緒和政客的慎重考慮，短期內也不太會有大量的外來移民移入日本。
實際上日本的現在人口結構相當糟糕，首先日本的人均壽命常年穩居世界第一，所以老年人占整個人口的比重非常高，兒童人口比重就顯得更低了。
極低的生育率，適孕婦女的人口減少。張此以往，日本人口只會不斷減少。這更重要的是還會影響日本的經濟發展。人口的減少導致消費水平的降低，人口減少帶來工作崗位的不足，帶來生產力的降低。(這也是日本一直拼了命發展智能化的一個主要原因)或許在將來用不了多長時間，日本將會跌出世界第三大經濟體的寶座吧
首先，日本人結婚成本高，生活壓力大，導致許多年輕人都不願意結婚，這樣結婚率就低了。而結婚的人，還需要面對過重的撫養和教育子女負擔，那麼新生兒就會更少。相對應的是，老齡化必然加重，從而使年輕人稅負增加。這樣就形成了一個惡性循環。
當然，還有另外一層原因。據統計發現，日本好像進入了一種低慾望社會。35——39歲年齡段，有26%的女性和28%的男性從來沒有性經驗，可以說，日本人對性並沒有AV中渲染的那樣開放，反而比較保守。宅文化流行，年輕人不追求房子和車子，隨意的生活，導致日本消費比較低迷。
而想要改變這種狀態，就需要政府積極的應對，但這並不是一朝一夕能有所改變的。應該說是，21世紀，如何阻止日本走向沒落是日本政府目前最大的難題！
昭和時代日本每年新生兒200多萬，高峰時期似乎是280萬左右。
每年上百萬接受過義務教育的赳赳武夫奔赴戰場，這是昭和招核的重要本錢。
戰後日本經濟崛起的「團塊世代」，每年出生人口也在200萬以上，一直持續到1974年，總和生育率才跌破2.05。
他們是日本戰後經濟輝煌的根基。
如今，每年新生兒90幾萬，物以稀為貴，平成豚也是很金貴的，要愛惜，不要黑他們。
——————————
多餘的題外話：
對於丁克現象，包括所謂的「佛系」、「佛性」青年，其實沒必要批判。
每個人有每個人的活法，何必強求。
只不過，窮人都丁克，世界的未來就是富人的後代們的。
事實也是如此，全世界所有的男性Y染色體，最後都會追溯到個位數的「超級祖父」；全世界所有的女性線粒體，追溯到最後都是屈指可數的幾位「超級祖母」的後代。
看看如今的猴群、猩猩群、狒狒群，底層的屌絲猿根本沒機會繁衍。
底層的窮屌絲也好，「追求生活品質」的豆瓣小資青年也好，無論選擇丁克、佛系的主觀意願如何，最終的客觀行為表現，就是主動退出了生存競爭。
時至今日，人類的社會學行為，並沒有比幾百年前的親戚們的動物性高出多少。
當然，我們原本也就是動物。
1 人是趨利避害的 發展中國家結婚生子的利益大於一個人 發達國家很多生活的必須底線高於生存條件 就是說人在這種情況下結婚生子的利益元元小於生子 付出大於回報
2 人的認知不同了 就如當下中國人還要買車其實他真的需要還是為了面子 人就做出了不同選擇 比如我就認為買車不如打的 正常作息出門一個的很方便 不用保險費養路費郵費肇事風險還不會累 少子也是公利社會的必然性 因為這個消費 xx xx三駕馬車驅動下的這個遊戲規則的世界裡這是必然出現的 中國也會有
3美國疲憊的一代 日本低慾望社會 莊子的不亡以待盡 都是人類到了一定境界下的認知
少子是所有這個遊戲規則下的必然 只要是這些原因的少子說明了這個社會已經發展到了一定程度 人的在這個遊戲規則下可以選擇的選項多了 有了更多的選項不一定是好事也不一定就是壞事 我國也是在這套遊戲下的活生生的例子 同樣人口減少也不一定是壞事也不一定是好事 基於前面的遊戲規則當然是壞事 但如果能改變遊戲規則也可變為好事 人如果一直不改變規則讓人一味的遵從規則 那規則可能永遠存在但人或許就不存在了 一套制度規則幾十年不因地制宜改變的後果就是大動蕩與大震動 美國玩了這麼多年還能玩就是因為他把痛苦平攤到全世界 自己再重啟 但這個動蕩周期變得越來越短 沒有一套規則是永恆的 我國歷代政治經濟體制都不同就是為了彌補前一朝政治體制的不足 但這一朝變了後幾十年不動守著祖宗舊法最後苟延殘喘逃不過滅亡4婚姻的地獄屬性 絕大多是人是不適合結婚生子的 他們不具備結婚生子所需要的能力 婚姻需要包容忍耐共同進步理解付出溝通交流 改變自我 刻意經營 等等等等 不具備的人很容易使得人性的地獄性放大 匆忙的進入婚姻就是進入地獄 噁心與被噁心一輩子的痛苦折磨 小孩自己也會痛苦不堪 絕大多數人都是在搭夥過日子 忍著 看見這種一樣望到頭的結果 想清楚了的年輕人選擇不結婚對自己對別人都是好事1.不能脫離一個國家適宜的人口容納量去討論它的人口。2.不能脫離一個國家某一時期的嬰兒潮去討論幾十年後的人口斷崖。日本人口，與其說是下降，不如說是回歸。
戰亂-&>
統一-&>
發展-&>
土地/生產資料兼并-&>
階級固化-&>
佛系-&>
低生育率/低消費/低慾望-&>
生產力發展停滯-&>
社會維穩成本超過生產力盈餘-&>
改朝換代-&>
一部分金字塔結構崩壞，空出新的位置-&>
階級上升通道打開-&>
反對佛系-&>
強慾望-&>
高生育/高消費-&>
社會生產力大發展-&>
土地/生產資料兼并-&>
階級固化-&>
...
歷時的車輪滾滾向前，節奏從未改變。
日本才剛剛到低慾望社會低生育率那一步，離敗亡還是有很多距離的。
幾千年來，他們只不過偶爾換換名字。
什麼叫偶爾換換名字？
我舉個例子。
歐洲剛工業革命那會兒，工人每天要工作16個小時。
他們和奴隸有區別嗎？你真的以為有區別嗎？
有倒是有的，名字不一樣。
現在工人名義上每天工作8小時。
和奴隸有區別嗎？顯然有的。
但是問題是，區別是誰帶來的？
是科學帶動的生產力大UP帶來的，
還是把你的名字從奴隸變成了工人，吹個牛逼帶來的？
所以，上面那個循環里，哪個關節都不重要。
唯有加粗加黑的：生產力發展停滯，要不得。
因為，社會這個東西啊，生產力一停就死。
只要生產力發展不停滯，
生產力盈餘大於社會維穩成本，
那麼就可以苟延殘喘很多很多很多年。
美國是通過掠奪全世界做到的「生產力發展不停滯」，所以他們牛逼了很多很多很多年。
==============
階級流動的本質有兩個。
第一個是上層自殺增加上層空間。
第二個是找接盤俠增加上層空間。
美國人民不自殺，因為全世界都是美國的接盤俠。
世界上另一個大國就不行了，接盤俠都被美國爸爸佔領，他們只能兩條一起來。
再往下展開我覺得要犯忌諱了……
不能再講了……
最近我看的很多原創本子都和少子化有關，不是政府分配老婆強制結婚強制生育，就是女性奴隸化強迫交配和生育。
大概日本，真的藥丸了吧。我是很不想生的…
我現在都不喜歡生…說他們生活壓力大也好，
說他們就是為了爽也好，反正就是生的少就對了…本來很爽的一件事情，
非要上升到道德的高度、國策的高度，這種新聞我就希望多看到一點，
等哪天人們都能接受了，都不去議論別的人該生還是不該生了，那才算是一點小進步吧，沒啥道德綁架的社會，不知道存在不存在呢…噢對了，我這個言論還不算反社會，啥時候官方規定不生孩子要加稅，不生孩子要判刑，那我再改口跟著唱～日本的出生人口在戰後的大高峰以及七十年代的小高峰以後一直都是平穩下滑，如果沒什麼意外每年大概率會是歷史新低。這新聞的底稿要留著，改下年份數字每年都可以拿出來發一次。
最能影響生育率的是女性的平均教育程度，其次是生育文化和人種。東亞的日韓和港台地區都達到了發達程度，大陸通過計劃生育也跑步進入了低生育社會，所以出生率個頂個地低，包攬全世界的倒數前幾。只要女性可以享受充分教育、尊重女性的生育意願，無論你再怎麼鼓勵生育，出生率下滑是無可避免的結果。
即使是像日本這樣有一半女性可以當全職家庭主婦，鼓勵生育成了國策，從託兒所到義務教育加大公共投入解決後顧之憂，不菲的育兒補貼對個人進行經濟上的獎勵，也是螳臂當車。至於樣樣都反著來的，鼓吹女性要經濟獨立才完整的，不鼓勵甚至醜化生育的，幼兒園收費趕上平均工資的，沒聽說過有什麼育兒補貼的，會有什麼樣的未來可以想像。報道里說是因為孩子的教育和撫養費用過高，調查日本人的感受可能的確如此，但我對這個費用相對於他們的收入來說是不是真的過高持懷疑態度。其他回答里也提到了，日本的孩子如果從幼兒園到大學全部讀公立，教育費用一共是1000萬日元。實際上這小20年的教育軟硬體設施基本參考國內的貴族學校，有籃球館有游泳池，有足球場有棒球場，有國內外修學旅行，大學還包括了孩子在外面租四年公寓住的價格（因為分了住家裡和住外面兩種情況），費用只相當於兩年人均收入。每年拿出十分之一的收入花在孩子的教育上就夠了，和國內的收費水平比不算太貴吧？
以前也說過，日本是少子高齡化社會，但是算不上是少子高齡化問題最嚴重的社會。當了幾十年發達國家，社會財富積累較多，有在世界上名列前茅的社保體系，老人是最富的年齡層，不是很需要年輕人來供養。老齡化開始得早，人均壽命也早就到頂，老齡人口比例不會再有大的增加，痛苦指數差不多到極限了，現在能挺得住，以後困難也不會再增加多少了。本身是島國，盟國美國海上基本無敵，國防壓力小，人口是韓國的一倍多，只需要保持韓國一半的軍隊數量。國民構成和其他國家比較可以說十分單一，不光人種，日本只有二百多萬基督教徒，以及更少一兩個數量級的某個宗教的教徒，內亂的可能性很小。低出生率對日本來說只會造成人口均勻萎縮，不會因民族宗教等矛盾帶來致命的問題，換成其他國家未必有這麼幸運。
日本的出生高峰是從1945年戰敗開始，社保壓力突然增加也是這批人開始領錢的2000年以後。我國現在雖然也有部分省份社保穿底的報道，但其實往前推六十年，對應的是1957年以前的出生人口，當時每年出生人口最多也就一千七八百萬，還被「自然災害」打斷了。真正的壓力是1962年以後連年兩千幾百萬人出生、又趕上文革結束大量進城工作獲得非農業戶口被社保覆蓋的這一代人開始退休的時候。按男性60女性55算，是今年開始接受挑戰，就算延後五年退休，也沒有多少時間準備了。
和日本的人口、老齡化、少子化、過疏化、社保危機等相關的新聞如果只是拿來看個笑話就太浪費了，日本面臨的一切問題我們只是因為嬰兒潮的時間關係，比它晚個十幾年遇到，由於未富先老，又有些人為的政策上的彎路，日本沒有發生的問題說不定也會遇到。好好利用這個身邊的活教材，看看它的經驗和教訓，才是最重要的。
國內一些整日先天下之憂而憂的精神國家領導人，自己買張春秋航空99特價機票飛東京，感受一下東京都的房價，物價，計程車價格以及日本大企業的正員工的終身等級制度，我很想知道這些精神國家領導人們能不能給自己找出一個在日本結婚生子為國家提高生育率的理由。
網路鍵盤精神國家領導人，往往能站在一張笛卡爾坐標線狀圖前就能自嗨指點江山，張口閉口，你國藥丸，綠綠佔領你國。日本社會少子化確實是一個長盛不衰的話題，但是火熱程度遠沒有中國人談論日本少子化那麼高(這些人不去日本租輛貨車，在街頭拿個喇叭選眾議員都可惜了這張能忽悠的嘴)。這就如同十幾年前中國特別火的日本樓市崩盤論一樣，其實日本社會並不太會過多談論此事。最重要的是當年相信日本樓市崩盤論的那幫中國人十幾年來不但發現中國樓市沒有崩盤反而翻了十倍，到了日本之後發現東京的房價比北上廣還要高。
嗯，說日本房價便宜的，攻擊我不懂日語的，看看新鮮截屏的千代田的一戶建價格，2億日元哦。就這還不算高到可怕的物業費和房產稅( 國內有些一廂情願希望政府收房產稅的智障去日本感受一下不動產稅，自民黨告訴你什麼叫再扒一層皮，什麼叫羊毛出在羊身上)。按年收哦，去日本旅遊朋友現在能理解為什麼一個東京普通旅館一晚要2000多了吧，真便宜，為什麼在日華人都在拋售房子？中國大媽炒房團掃蕩了悉尼，多倫多，怎麼沒有去掃蕩東京？秀東京優越感的省省吧，在日華人是什麼蝸居生活還要我贅述？
關於日本少子化的現象，日本社會都知道原因在哪裡， 那就是日本社會是一個典型財閥國家，看起來社會貧富差距不大，實際是財閥把控了政黨，大企業，社會團體將觸角伸到了每個角落。在日本一個普通百姓生老病死一生都離不開三菱，索尼，日立，神戶，豐田，住友等財閥的手掌心。這種少數人掌握了所有的資源，讓大多數老百姓被平均中產也是一種階級固化。只是吃相沒有那麼難看，但是你得同樣面對高昂的房價，拚命的加班，熬資歷，讓人看不到人生的意義在何方。因為日本人習慣也知道現狀就這樣，但是你也改變不了什麼時候所以就出現了一系列的犬儒文化:御宅男，平成豚，AV，低投票率，萬年自民黨，以及少子化。
也就是說少子化只是一個階級固化下的子級副產品，是各種社會現象的果，而非因。不去正視財閥控制國家和階級固化的因，而去不斷要求民眾去多生，去強調果，甚至把社會問題的因說成是少子化的果。這就是本末倒置，混淆是非。
說明日本人民思想覺悟不高，不生孩子、不結婚、不買房、不接盤。
安倍政府：X了狗了，感情賺的錢都用在哪兒了？
日本庶民：
お宅：氪金、女僕咖啡、手辦、同人周邊、握手券。
男屌絲版本 : キャバ、居酒屋、柏青哥、競馬、競輪、競艇、摸奶店。
男中產：高級キャバ、高級泡泡浴、米其林餐廳、關島游、塞班游。
生孩子是什麼能吃嗎？
安倍政府：
這屆日本人民不行。
謝邀。
日本這3年（2015-2017），出生人口不斷滑坡，100.6萬=&>97.7萬=&>94.1萬
看上去真的要崩盤了，但是如果看25-35歲人口，1399萬=&>1368萬=&>1337萬
最後算出來的生育率，是1.44, 1.43, 1.41
如果我們再往前推10年，2005-2017
25-35歲人口，從1862萬降到1337萬，出生人口從109萬降到94萬，
生育率實際上是 1.17回升到 1.41
但是如果，一直這樣1.4下去，還是會逐漸崩盤
之所以2005-2015回升到了1.44，卻不再繼續往上，
我覺得基本上是因為，土地/房屋價格
以東京為例，2004年東京地價跌到最低的64.8萬円/㎡之後，日本人終於願意多生點孩子
結果，2016年又回升到85萬円以上，2017年達到94萬円，把嬰兒都嚇走了
這裡面也有「富裕華人」的一點功勞，除了自己內部在大陸、台灣爆炒
也不少跑到東京、大阪、悉尼、墨爾本、奧克蘭、溫哥華、舊金山爆炒
除了給華人自己做絕育，也給別人做絕育
有人說中國的房價高，中國學區房貴生不起，其實那只是大城市，知乎里的人心高，只盯著北上廣深。中國30個大城市每個城市算1200萬人口，也不過3.6億人口。而還有10億人口生活在中小城市和農村，這些小地方好學校是公立的(實驗小學第一中學)，好醫院也是公立的(第一人民醫院)，房價5000多一平，很多人的父母早早就給孩子準備了房產，找個三四千一個月的工作一點都不難，夫妻倆都上班生兩個孩子買個房子買輛家用車一點都不難。所以即便是現在生育主力變成了比50後60後70後少的80後90後，仍然能維持1800萬的年出生人口。山東人口不如日本多，但年出生人口接近日本的兩倍。新疆寧夏西藏等地並沒有因為少數民族而比漢人地區出生率高多少，近百年難有綠化問題，至少可以等到法國德國綠了我們先看看怎麼辦。
當然中國出生人口面臨的問題也不少，比如城市化加劇，婚念思想改變。但中國的大城市很早就懂得通過戶籍等手段嚴控人口，所以並沒有像日本這樣年輕人快一半都在東京圈。歐美等國用福利鼓勵生育現在看來是沒有什麼作用的。中國將來也不可取。
中國的出生人口出問題，以中國政府的手腕，難免會出台強制生育政策。比如單身加個稅，非獨生子女高考加分，行政事業單位30歲前不生兩個不提拔，不生孩子養老金減半。到時候你看有沒有人生孩子。中國的戶口制度，計劃生育，看起來沒有人權，但確實在適當的時候有效地解決了問題。比如戶口制度讓北京上海沒有變成孟買加爾各答。同樣是人口10億的印度，你們覺得沒有戶口的孟買加爾各答好，還是戶籍嚴格的北京上海？戶籍不僅趕出了農民工，也趕出了企業和勞動力，這對二三線城市建設是好事。要是北京戶口隨便給，京東方還會把OLED線放在成都綿陽嗎？要是上海戶口隨便給，上汽就不會把廠開到長沙去了，嘉定有的是地。中國這麼大，不能什麼都集中到幾個大城市。只要堅持特大城市控制人口，防止人口過度集中，適時廢除計劃生育，通過產業升級增加企業總利潤提高員工收入，適當時加一些鼓勵生育的政策。在我們90後這輩的有生之年，中國的人口問題就不會出太大問題。至於百年之後這不是我們考慮的，一代人只能幹一代人的事。至於有評論說日本開放移民就可以解決人口問題。我想這個評論是腦子太簡單了。
日本一直想吸引高端人口，但這是一廂情願。高端技術人才，著名大學教授的收入和待遇日本根本就不如中國，怎麼吸引？現在高端人口一年就可以拿永駐也吸引不來。宋文洲是第一個把企業做到東征一部上市的外國人，現在定居北京，妻子是日本人，子女都是中國國籍。三一重工總工，江豐電子創始人這都是留日精英，他們出去留學那會中日差距比現在嚴重多了，他們都沒移民日本回國了，你指望現在還有精英移民日本，回國拿千人領房子還來不及呢。姚期智都放棄美國國籍加入中國籍了。在日本工作的普通中國人也聰明了，不少人看出了日本必然衰落，很多人只是在日本工作觀望猶豫。符合入籍條件的中國人一大把，真正去入管局入籍的也真的不多。日本近年來入籍的中國人主要是日本人的配偶。韓國人主要是祖輩就在日本的在日朝鮮人，他們本來就有特別永住。
如果日本給普通人開放移民，不限制國籍，吸引的只能是宗教混雜的東南亞人或者獨派台灣人，對中國人確實沒有什麼吸引力。日本政府也不傻，大量引入東南亞綠色人口是什麼後果都清楚，所以日本不可能選擇開放移民解決人口問題。日本自己標榜人權，不可能強制生育。人口問題對日本來說確實很難解決。
對中國人來說，移民日本確實也沒什麼優勢。生活水平不見得比一二線城市高到哪裡去。教育，英語都教不好子女那一口日式英語一輩子還是窩在小島上當打工仔，今年東京幼兒園兩個性虐待新聞。福利日本確實沒有什麼，真正的大病還是得靠商業保險。食品安全又有核輻射陰影。優勢行業一個一個丟掉，大手企業一個一個倒閉，將來還是得跟中國人拼體力。如果非要移民，還是推薦新羅馬，或者賣礦賣石油就夠的袋鼠國楓葉國，而且這些地方華人開始擁有了政治權利，有了自己政治控制下的城市。你聽過日本華人當市長控制議會的嗎？日本的地方政治就是那些當地大家族把持的，安倍都沒辦法。幾個精日洗地洗的都快禿嚕皮了，就知道這個問題下肯定要炸出一波精日刷存在感，噴子們被反覆打臉的原因主要是沒有數據支持，除了噴噴之外一般都沒什麼乾貨。
首先先上數據打臉，那些動不動說中國大陸出生率不如日本，甚至不到1的噴子可以自行切腹了：
這是2015年的數據，看好，這是google的數據。
放開二胎之後的2016年以後的數據就不用說了，數據國家統計顯示大陸出生率是1.7（日媒也報道了），當然以噴子們的德行，肯定說是假的，就不上數據了。相反的，我們對面的島國，2016年人口首次出現負增常，凈減100萬人口，精日們請原地爆炸。
合計特殊出生率の推移(1980～2015年)(中國, 日本) - 世界経済のネタ帳
知乎的人的尿性一向是眼高手低，根據知乎的政治正確，在中國，除了北上廣之外，別的地方都不算是中國，北上廣出生率很低了，所以中國出生率很低，所以就不如你倭國的出生率高，所以大清藥丸，這就是噴子們的一貫邏輯。這也是噴子的理論最容易蠱惑人心的地方。
噴子們類似的邏輯：因為北上廣的房價高得離譜，所以中國人水深火熱都活不下去了，所以大清藥丸，類似的邏輯，不勝枚舉。
我大清自有國情在此，北上廣的人生不動了，不代表我大清別的地方就生不動，北上廣的房子買不起，不代表我大清別的地方買不起。
某生殖大省，生二胎的現象很常見。況且我大清自有人口基數在此，短時間內人口不夠了，也夠吃老本，你島國有本事也吃老本啊？
噴子們經常被反覆打臉的原因就是：鼠目寸光。什麼都可以拿來套在中國，動不動愛說什麼日本的今天是中國的明天，然後想當然的認為自己代表了很多人，自己在北上廣買不起房就認為全國人買不起房，自己生不起孩子就認為全國人生不起孩子，擼兩下把自己擼高潮了，然後得出的結論是大清藥丸。
人口出生率短時間內稍微低一點，並不可怕。尤其是在中國這種政府什麼都管的體制國家，今天讓你生一胎，明天就可能讓你生二胎甚至三胎。這個政府的手段多了去了，比如沒有二胎，官員不讓提拔，軍人不得晉陞，教師不讓評職稱。你想進入這個體制，那你就多生，除非你從體制獨立出去自立門戶完全不依靠體制，但是我看見那些脫離體制的自營業主，往往比一般老百姓生得更狠更多，被罰錢根本不心疼。
但是，如果實在不願意生呢？這麼大的一個統一的國家，從國有企業拿錢鼓勵讓你生，養老金虧空了，也從國有企業拿錢補。在日本，你想指望那些財團補貼？門都沒有，這可能就是常說的社會主義的優越性吧。資本主義表面光鮮，經濟好的時候，大家皆大歡喜，一旦出問題了，互相撂挑子，解決問題的效率令人髮指。
然後再說到為什麼日本2017年出生率下降？（其實2016年開始日本人口就開始凈減了）
無它，就是沒錢。
認識一個在華為工作的中國人，她老公在日本大手IT外企工作。兩個人年收入加起來保守估計在稅後七八百萬左右吧，30多歲了，還是沒有孩子，兩個人平時都忙，為了維持目前的生活質量，只能加班，沒時間做飯只能外食，在東京的話，兩個人外食的支出也是占很大的比例的。而且並不是每個日本人都能去他們這樣的大手企業，日本大手企業數量，有人說是佔全國企業的30%（http://jobgood.jp/chusho），判斷的標準不一樣的話，數量可能還不到百分之一（http://watatteikimasu.com/100#i），而且並不是說大企業就收入高，新卒一個月到手不到20萬，獎金四五個月，就敢說自己是大手的收入了，但是這個收入也就能滿足單身狗的一些吃穿用度還有簡單的娛樂需求，談戀愛結婚就指望不上了。
在以前的回答下有個二鬼子來刷存在感，在日本的農村千葉買了套不到70平米的二手房（買房子的經歷還寫成了專欄）、每個月都是月光，為了維持目前的生活質量連孩子都不敢生只好養了兩隻貓。這樣的人在日本不在少數，養孩子很多時候都是降低了自己的生活質量。
我說這個意思就是，別看國內北上廣是生不起孩子，在日本東京這樣的大城市你也是不太敢生孩子，半斤八兩，誰也別指責誰，況且跟中國不一樣的是，日本1/4以上的人口都集中在東京圈，1/5集中在大阪都市圈，三大都市圈集中了全國一半的人口（http://www.news24.jp/articles/2016/07/13/04335266.html），而且人口向大城市集中的趨勢是逐年增加的趨勢，城市化必定伴隨著出生率的減少，你指望這群人去拉動日本的出生率？中國北上廣深的人口加起來連一億人口不到，還被人說大清天天藥丸，日吹真的不要臉了嗎？？
有些人覺得日本的都市圈工資也高啊，這也是日吹們慣用的套路，比如說不吃不喝十年就可以在東京買房，不吃不喝在北上廣幾十年都買不起之類的，結果大多數在日本的人都是工作幾年也是沒攢下幾個錢，拿了父母的首付，然後說日本房價真是低啊！真是親民啊！！大清藥丸！
精神分裂。
其實拋開高物價先不說，日本人家庭平均收入到了30歲後半，才勉勉強強達到年收稅前五六百萬（世帯年収の平均はいくら？年代別の世帯年収?10年間の変化とは？）
這還是一個家庭的收入，在日本生活過的人都知道，一個家庭一年五六百萬應該是一個什麼生活水平吧？估計這個錢還不如單身狗花銷，這還沒把將來孩子的教育問題考慮進去，在日本，並不是每個孩子都能去國公立大學，每年去國公立大學的學生比例自己可以看一下，去私立的話，將來的教育開支又是一個大頭，小學初中高中大學一路上私立學校，工作之後拿一年幾百萬的年薪，接受了日本的教育，結果對父母沒什麼感情，辛辛苦苦養大了孩子到最後一個子兒都收不回來。
這還是一個孩子的教育，我公司在日本還算是年收比較高的公司，同期個個也是都沒攢下什麼錢，不要不當家不知道柴米油鹽貴，以前我有個回答專門論述這個問題：日本人的收入現在比中國人高嗎https://www.zhihu.com/question/263723983/answer/274703784
說了這麼多，一言以蔽之，你不吃不喝，確實可能跟日吹吹的一樣，十年確實可以在東京偏僻郊區買房，但是你不可能不吃不喝，而且在日本這個吃喝住行還是大頭，你沒有十年不吃不喝的那個本事的話就少逼逼。又吃又喝還想在東京買房還想生孩子還想讓孩子上學還想讓孩子出人頭地還想多生幾個，那生活質量還不一定高的過國內。
當然不相信的人還是不相信。日吹繼續嘴硬，也改不了日本日本人口連年負增長的現實，有些日吹還說：日本人年輕人出現數量不足，對在日本的年輕人來說是機遇，而且隨著日本老齡化的加劇，日本的各種老年人產業也是商機。我只想說別天真了，我看不出一個缺乏活力的社會，除了為了撫養這些老年人被薅羊毛之外對年輕人來說有什麼機遇，老年人不花錢，年輕人沒錢，稅收開始年年遞增，年輕人被薅了羊毛不敢生孩子，只是一個惡性循環而已，那些覺得日本養老行業是商機的人，估計都還沒找到商機之前就被薅干羊毛了，沒資金沒人脈還敢說日本處處是商機，這也只是他們自己一廂情願吧。
懶得多說話了，吹日本的人繼續吹吧。
推薦幾個回答，寫得很詳盡了：如何看待日本2017新生人口數量創戰後歷史新低僅94萬? - 賣房子的男人的回答 - https://www.zhihu.com/question/264539858/answer/284486904
日本的年輕人結不起婚，買不起房，生不起娃，失業率還高。是不是已經完全絕望了？ - 賣房子的男人的回答 - https://www.zhihu.com/question/265283281/answer/292883891
日本人口問題很嚴重。一方面是出生人口持續減少，另一方面是人口80多歲的預期壽命導致的嚴重老齡化。
日本人口主要集中於都市，城市化率高達90%多，僅東京都市圈就佔全日本三分之一人口。都市雖然生活便利，但是生活成本高，結婚生子成本更高。由於經濟原因，日本年輕人好多不願意結婚生子。這是導致日本出生人口不斷減少的主要原因。扯什麼低慾望，都是胡扯，其實就是生養孩子成本太高。
中國必須以日本為戒，必須平衡地方發展，不能只發展幾個大城市。
避免今天的日本成為30年後的中國。
推薦閱讀：
※男友說如果以後生兩個孩子,財產80%給兒子，20%給女兒，這樣對嗎？
※有一個女兒，生了二胎男孩，強烈後悔總想逃跑怎麼辦？
※養育兩個孩子，會讓孩子們的心理更加健康嗎？
※當第二胎生出的還是女孩是一種怎麼樣的體驗？
※你見過的最偏心的父母是怎樣的？