古代金屬加工技術有那麼好么？

01-11

比如，前兩天去兵馬俑，導遊說秦王馬車金銀鑄在一起，有多麼多麼了不起。青銅兵器含有多種稀有元素，短劍的鉻鹽氧化，直到上個世紀，西方才掌握這樣的技術。
比如，印加人的金蝴蝶翅膀只有0.1毫米厚。
那古代何以做到近代才可以做到的金屬加工？為何這些技術，又似乎失傳了呢？

有趣的問題。

只能說工藝不錯，技術還是相對原始的。

說道工藝，雖然經歷了工業革命技術革新，現代機械極大程度提高了生產力，可以輕鬆達到古代未曾達到的力量、能量、溫度等，但是實際上使用的基本工藝的本質並沒有特別大的改變。而工藝除了依靠工具提高，工匠的經驗與經歷投入也相當重要。

換句話說，古代土豪多找點熟練工匠，造出來的金屬器具肯定是比現代小作坊里的產品強出百倍的。

換句話說，給你一台電腦，你做題也做不過學霸。

金銀鑄在一起屬於合金的範疇了，可是畢竟只是金銀合金，技術含量非常低。

因為，這種合金是天然存在的，並不能證明是秦朝專門合金合成的。

許多古代文明都有使用的先例，說這個了不起只能算莫名其妙的名族優越感，不靠譜也沒營養。

Electrum

青銅兵器含有多種稀有元素並不稀奇，這更多可能是原材料純度低雜質多照成的。稀不稀有無所謂，我覺得這裡稀有指的是含有稀土元素，而中國本身就是稀土元素豐富的大國，作為雜質出現在青銅器里再正常不過了。亂七八糟的元素的確可以增加硬度（precipitation hardening），用在兵器上是再好不過，古人發現參雜可以強化兵器，何樂而不為呢？

鉻鹽氧化雖然聽上去是牛逼技術（實際也就那樣），但是並不是需要科技支持的技術，但是在煉丹發達的秦朝被搗鼓出來並不稀奇。隨便猜想一下，鉻鉀礦是天然存在的礦石，用於煉丹毫不稀奇。煉丹爐是金屬鑄造的，與溶於水的鉻鉀礦發生反應產生保護膜被注意到是再正常不過，而戰亂紛飛的年代相關技術被轉移到軍事上更不稀奇。

金蝴蝶翅膀只有0.1毫米厚這個。。。對於延展性良好又天然以單質存在的金屬，真心毫無技術含量，只要稍微錘錘就好了，而且100um這種厚度。。。如果不權衡材料純度那真心不算薄。。。你在家都能做到更好。

最後：那古代何以做到近代才可以做到的金屬加工？為何這些技術，又似乎失傳了呢？

古代和近代的技術並沒有多大區別，核心區別就在兩次工業革命帶來的生產力差距：第一次極大提高了力量的極限，第二次極大提高了能量的極限。所以，在中央集權的古代，集中一下生產力比現代其實更方便。

而且和你想的完全相反，例如forging、age hardening、tempering、quenching之類的古代冶金技術，在現代材料處理中依然興興向榮。

仔細想想，我們其實離古代並不遙遠，只是生產力的差距讓你覺得遙遠罷了。

第一，那些東西只能算工匠的技巧，而不是生產力的進步。你只知道有個畢昇的活版印刷，可是畢昇死後就失傳了，直到明代都還是雕版印刷你知道么？

第二，那些工藝沒啥先進的，這樣說只是為了滿足你這樣的民族虛榮心。在現代工藝面前那些古代東西基本都是渣渣，不黑不吹。

你所說的近代工藝主要優勢在量產上，模具固定了，有質量管控，次品率非常低。古代集權社會一架秦王馬車得多少工匠的心血，而且不一定是一次就能成功。