建築的本質是什麼？我們為什麼要設計建築？好的建築能改變什麼或產生什麼樣的影響？

01-11

謝邀

又是一個大問題，不知到最近知乎怎麼都愛問大問題

這三個問題恐怕很多大師終其一生都沒有辦法解答，同樣的，題主這個問題是沒有標準答案的，因為這中問題本身的目的不是引導正確答案，而是引導每個人去思考的

那麼我來說說我對這三個問題的思考

建築的本質是什麼？

恐怕很多人都會不假思索的說「空間！」

但我認為其實不全面，我認為建築的本質應該是與建築性格相匹配的空間

那什麼又是建築性格呢？

每個建築都有自己的性格

如果非要用類型學的角度來說的話

每個建築都有基本的與之相匹配的性格

如圖書館的性格是靜謐

商業的性格是熱鬧

辦公室的性格是簡練高效

紀念館的性格是思考，回憶

等等等等

而建築師又可以賦予建築一些性格

如商業街也可以舒適靜謐

如圖書館也可以熱鬧

等等等等

這也就回答了題主第二個問題

我們為什麼要設計建築

狹義的是我們為了空間而設計建築

不過廣義的來說，我們為了建築性格而設計建築

所以，每當我要設計一個建築的時候，我都會首先問，我要這個建築是什麼樣子的？

首先，建築的基本性格是什麼？

其次，我們要賦予這個建築的性格是什麼？為什麼賦予？是否合理？

再次，為達到這些性格，我們要如何處理建築？

然後才是開始設計.....

具體的可以參看什麼是建築空間體驗？中我的答案

好的建築能改變什麼或產生什麼樣的影響？

倫佐皮亞諾在普利茲克頒獎典禮上說「「你可以不去讀糟糕的書，也可以不去聽糟糕的音樂，但你不能不天天去面對你家門前醜陋不堪的高樓大廈」

皮亞諾作為康的弟子，不懈的追求著建築的美——也就是形式，這句話表達了他建築美的態度，但其實更是對建築的態度

建築作為一個人類的生產成果，有其不可移動性和長久性的特性，也正因如此，如果你不喜歡一首歌，你可以不聽，如果你不喜歡一本書，你可以不看，但是如果你不喜歡一棟建築，或者是建築的空間體驗很糟糕，你肯定不能說拆就拆（忽略天朝城管部隊吧）

不管好與壞的建築，建築對人的影響都是長久的！！

殊不知在悉尼歌劇院之前，悉尼灣曾是個垃圾灣，在悉尼歌劇院之後，多少人誤認為悉尼是澳大利亞的首都,悉尼歌劇院成為了澳大利亞的國家標誌

殊不知在古根海姆紀念館之前，畢爾巴鄂是歐洲有名的髒亂差城市，而在古根海姆紀念館之後，畢爾巴鄂逐步成長為歐洲的旅遊城市，環境也大為改善，10年上海世博會畢爾巴鄂展館上寫著「一棟建築拯救一座城」

..........

這就是一個好建築的影響

建築可以影響一個人的習慣，一個人的審美，甚至於拯救一個城市，成為一個國家的名片，以至於影響一個時代........

建築的本質是什麼？

本質是「空間」

擴展開講下這個「空間」的定義。下雨的時候我們需要避雨，所以有了頂，這個頂可以是我們住宅的屋頂，可以是廋西湖上的一個八角亭；颳風的時候我們需要避風，所以我們有了一面牆，這面牆可以是我們住宅的那四面牆，可以是北方那片防護林。

空間是八角亭屋檐下的那個防晒遮雨的地方，空間是北風呼呼刮來防護林後面那片只聞風聲不見風拂面的地方，空間是我們的家，我們的學校，我們的商場，我們生活中長期需要的，間接需要，可能需要的地方。

@阿爾瓦說的性格，就是對我們的部分需要進行了提問，而空間就是提問的回答，建築構造

就是對空間的具象呈現。

我們為什麼要設計建築？

因為我們需要，也許隨著人類的發展，我們可以發展別的載體去滿足那些需要。或許以後我們的需要也會隨著人類的發展有些許變化。但是誰知道呢。

好的建築能改變什麼或產生什麼樣的影響？

好的建築，有很多出發點去討論，我說下其中的一個點。

好的建築可以引導人們發現生活的可能性。建築是實體，他在設計時就會限定，怎樣的流線高效，怎樣的空間合適。這些是他的屬性，也是他的限制。好的建築，可以有很多屬性，你在互動中，會忘記他的屬性，參考上海世博會的英國館。對，就是它，那個萌萌噠的蒲公英。

本科上到現在，越來越糊塗了，埋了顆種子，無窮無盡地瘋長？