上海的英文名為什麼不是吳語譯名「Zaon he」，而是「Shanghai」？而香港的卻是粵語譯名「Hong Kong」？

01-11

百年前在南京條約中就是Shanghai而不是吳語發音之類的譯名，這是為什麼？

題主問的有點小問題。

Zaon he是吳語法式拼音，也只是吳語眾多舊拼音方案的一種，還有趙元任的趙式，錢乃榮的錢式，石汝傑的石式（蘇州音系）等等。

而Hong Kong是當年英軍在香港仔登陸問當地人該地叫什麼得到的音譯罷了，就像葡軍在媽祖廟登陸而把澳門叫Macao一樣。要是英軍在什麼龍王廟上岸，說不定香港今天的英文名有可能就叫LongWong。

按粵拼，香港應該叫Hoeng-gong。

南京條約簽訂的時間，中國的地名還沒有統一的對外翻譯標準，所以使用上較為混亂。在南京條約里的廣州被稱為Canton,有一說是取自「首府」之意（最早為鄉區、市區之意），另一說是早期西方人把「廣東」與「廣州」的譯名混用（在我後來查找到的一些資料看，的確有這種現象）。現在粵拼是讀Gwongzau,清末威妥瑪拼音則是KwongChow。

而廈門(Amoy)，可能來自葡人取自福州話或漳州話的音譯，至少不是廈門方言。

福州（Foochow）寧波（Ningpo)及上海（Shanghai)則比較像基於官話的音譯，從Foochow可以看得出來，閩南語里沒有f,福州早期用用Hockchew、Hokchew等譯法。

其實Shanghai這個音要比zaon he更符合英文發音習慣，zaon he也不可能會被外國人按原音讀成/"saun he/，那麼這樣一改，也失去意義。

這不是很簡單么......

因為在廣東跟「洋大人」打交道的主要是廣東人，而在上海跟「洋大人」打交道的，不是上海人.......

————

想早期開埠史，僅有廣州和洋人通商，有十三大洋行，通商不用官員，多是粵人自發進行聯絡，自然熟識的是廣東話和英語的互譯。

在這個時期，清政府的自大，使得中外的官方其實長期缺乏交流。

而後來洋人在華勢大，除了貿易通商，日益有更多利益訴求，也要求開放更多口岸，以一次鴉片戰爭為例，洋人攻打廣州城，岐善寧願棄城而逃也不願意與洋人談判解決問題，而洋人只好通過沿海北上，不斷攻擊沿岸城鎮，逼清廷答應談判事宜，直至簽訂了南京條約，廣州的官員依然不願意管轄洋人事宜，每每洋人有狀上告廣州府衙，官員們就假裝沒有看到，於是兩年後洋人開始要求領事裁判權，並終於與清政府簽署五口通商章程中約定此事。

在這之後，清政府的官員們才慢慢願意與洋人談判約定商榷及處理事務，而清廷依然不願洋人北上（直至二十年後因公使進京一事而誘發二次鴉片戰爭），因而與洋人談判皆在南方進行。

上海真正騰飛發展，正是自1843年開埠之後的事，開埠之後，大量湧入的，正是因為北方不得開放而南下的商人、官員(上海各國租界最多，而又有最早的中國海關）。

香港政府法定威妥瑪拼音

中國政府法定漢語拼音

→_→偷偷告訴樓主汕頭原來的英文是Swatow，廈門原來的英文是Amoy，都是音譯過去的。。後來推普了，就全部給換成普通話了。。

因為當時香港島沒什麼人，英國士兵去問人家這兒叫什麼，然後從一個村子的名字得到Hong Kong這個音譯，然後用了下來。

上海，好像不是先到達的上海吧，所以沒必要非要用吳語的音譯。