為什麼很多平面設計師從 CorelDRAW 轉用 Illustrator ？

01-11

AI早期沒有pc版只有mac版。中國早期平面設計師用不起mac就只能CD了。那時候國內很多教程和素材也都是cd的。年紀稍微大一點的國內設計師普遍會用cd多

後來ai有pc版了，和ps有一定整合了（比如ps和ai間的複製黏貼，智能對象，link之類的，我覺得非常方便），再稍微過一會和adobe家其他的產品也互相支持比較好了。相比cdr格式就有點尷尬了……新一點的設計師一般都是學ai了，資源多，又好用，很多還和CS套裝一起裝了反正，省事

就個人體會而言，ai得益於配套軟體的整合。眾所周知，一個平面作品通常不僅僅用一種軟體，而adobe 一早就有了這種意識，所以提出了creative suite (創作套件)的概念，也就有了如下優點。

1.學習成本低。Adobe 系列軟體界面風格、布局、操作方式高度統一，利於學習遷移，很多學了PS 的人只需稍加學習就可以熟練掌握操作，進而又可以學習indesign 等系列軟體，因而對很多了解熟悉PS 的人來說更願意轉向ai。

2.操作方式容易上手。AI 針對用戶操作習慣進行了很多人性化改進，採用直覺式操作方法（比如拖拽文件置入、圖層調整的方式等)貼近用戶操作心理，更容易上手。CD 裡面的操作僅以滑鼠滾輪滑動來放大為例很容易丟失自己的局部工作區，而不是如AI 採用快捷鍵alt 加滾動的方式。

3.硬體佔用資源相對較低，更加穩定。Adobe 從CS5到CS6的全系列套件幾乎完全重寫代碼以此來優化操作流暢度和穩定性。反觀CD，記得10年我用x2版本的時候排一個50頁的文檔，幾乎卡到爆，要知道那時我的電腦可以在PS cs4中操作大小為1.2G的工程文件而比較流暢。後來我用indesign 排70頁的文檔卻未有那般卡頓，載入速度快了不少(即使和CD x5相比也快了一大截)…

4.AI 和其他領域的軟體互協作性強，像建築規劃設計的sketch up 和cad、三維特效的3ds max 和 AfterEffects 、平面類的PS 和indesign (包括CD 本身)等都可以打開甚至生成ai 合適的文檔，這不僅是他的優勢，也擴展了用戶的使用量。

所以從以上來看AI 流行也是因為有很多優勢，只要為用戶著想的軟體或者應用都會容易流行，也就是說不僅是手機應用才有體驗，電腦應用也有，這才是好軟體做的好的根本與動力。

手機碼字…好不容易啊………

先說CorelDRAW的缺點：

某些版本的穩定性非常不穩定，經常性的出現死機卡機現象，好多年沒用了，目前情況是否有改善未知；
版本兼容性差，正常的軟體能編輯的文件應該是向下兼容，CorelDRAW在這點上很無語，12打不開9的文件這種情況給誰都急眼；
操作繁瑣，對於一個沒有 臨時切換 到手形工具的繪圖軟體我表示嚴重非常無法理解；
舊版本的顏色管理很差，聽說新版已經ok了。

簡而言之就是CorelDRAW給我幼小的心靈造成了無法痊癒的嚴重永久性傷寒。

接著說下Adobe Illustrator的優點：

血統好：繼承了Adobe其他軟體的很多特性，界面、操作和快捷鍵大部分跟Ps類似，極大地節省了用戶的學習成本，相信很多人在接觸Ai之前都學過Ps吧；
兼容性好：向下兼容杠杠的；
與自家軟體配合好：Ps可以打開Ai的文件，反過來Ai也可以打開Ps的文件，在Ai中複製可以粘貼到Ps中作為智能對象或者路徑或者形狀圖層，雙擊智能對象還可以自動跳轉到Ai中編輯並保存到Ps；另外跟Indesign（平面）、Flash（Web）、After Effects（Video）配合得幾乎天衣無縫；
完美支持PDF：這個不用怎麼說了。

當然，Ai也不是完美的，截至最新的CS6版本，Ai可以創建的最大文件尺寸為5779.55毫米×5779.55毫米，但是，這並不阻礙我對Ai的深深的熱愛～~

最後提醒下，軟體終究只是一個工具而已，就像木工的斧頭，合適的工具能給工作帶來事半功倍的效果，但不能說有了魯班的工具就能做出魯班的作品……

AI+Ps用起來很方便，當然cd我也在用，畫線很強大

PS 是個五官精緻身材一般，適合褻玩的女生；CD 是個有點過氣，並且皮膚顏色總是和其他同族女性不一樣的大媽；AI 是個身材線條一流，胸部還可大可小的女郎

1、因為AI確實比CDR好用

2、說CDR比AI好用的人，都沒有堅持以AI為主力設計軟體1年以上

3、說CDR比AI好用的人，另一個原因是周圍都不用AI

4、CDR X6及以上版本進步很大，色彩也正了，後台保存比AI還快，但這並不能改變第1條

5、用什麼軟體，取決於所處的周圍行業生態圈，所以，日常對接的周邊產業圈用什麼自然就用什麼

6、就算周邊都用CDR，如果會AI絕對會帶來巨大的好處

7、好處包括：可以將CADPPTPS等大多數常用文檔直接用AI無損打開，再進行失量編輯，這會減少很多無謂的工作量

8、好處還包括：可以利用鏈接、圖層等功能，製作大型勞動密集型文件，也會大大減輕工作壓力

9、如不相信，可以提出具體問題，我可以解答哈

花妍坊回復了很長的不同意見。我覺得很有必要補充上來，用具體的工作場景來解釋上面的回答

感謝你寫這麼長的回復。我也一條一條說

8、鏈接有這個功能，和這個功能好用，是兩碼事。我說一個場景，你說明白了：假若一個大拼盤的設計畫面，上面要一共發布10個客戶的廣告塊。每個客戶的廣告改動時間、內容和次數都不一樣。比如甲客戶改了5版，乙客戶改了3版，丙客戶改了9版。最後甲客戶要求回到第2版，乙客戶要求回到第1版，丙客戶要求再改再看，這就很麻煩了。用CDR也能完成，只是比較費心力而已。若用AI，因為鏈接超級好用，你就會省心不少。

7、也說一個場景：客戶給一個片區規劃圖的CAD，要設計成彩色的，用到宣傳單上。用AI可以直接打CAD文件，自動保留CAD圖層，批量選擇，批量編輯，很快捷的。更不用說將表格文件要做成信息圖美化之類的，AI也是快捷很多。同樣，CDR也能完成，只是比較費心力而已。

6、非常有意義，當別人用CDR花數倍的時間都做不到的情況下，你花極少的時間做的很漂亮，節省出的時間，可以做有意義的事。

所以，單就軟體說，CDR不如AI。但是當周邊所有人用CDR，當然，用CDR就少很多的溝通成本，這就是任何人都無法脫離大環境。我一向認為周邊人都用CDR，就要主攻CDR，兼帶會一點AI來處理CDR不擅長的重複性工作。如果周邊都用AI，就主攻AI。

最後，再次感謝你的回復！！

20160724增加：

我本人《從設計到創意》，我厚著臉皮向你自薦，可以看看，目前寫了上半冊。從設計到創意（基礎篇）

希望你喜歡

大家都是從CDR轉學AI的。我是AI轉成用CDR的。

我覺得在某些方面CDR是優於AI的。

如果你的工作裡面不重視文字和排版，追求線條和速度，那麼CDR才是神器。（只用CDR就能完成工作的話）。

為什麼說線條方面CDR是神器呢：

首先CDR裡面弱化了錨點工具。CDR裡面曲線有一個「彈力線」的屬性。這個屬性是個大殺器。

再加上CDR裡面添加和刪除錨點是用滑鼠雙擊的。那麼再配合上鍵盤方向鍵就能完成所有的畫線工作了。

CDR裡面牛逼的畫線都是這樣的：先畫直線大框，雙擊刪除某些尖角點，曲線就變平順了。再加上方向鍵調節曲線……（操作時候都使用框選，方便選擇。）

說實話，CDR吸引我的只有這麼一點。不過就這一點，AI卻無法超越（如果哪位同學知道如何把AI改造成CDR這樣的畫線方式歡迎探討啊。）

曾幾何時我是用AI的。後來終於無法忍受AI每次刪除添加錨點必須點選鋼筆工具。調節線條必須選擇錨點中的某個點。尖角銳角，平滑曲線，調來調去最後吐血。

AI是個好東西。不過不適合我，如果你的工作只用CD就能完成，對線條又要求的高的話。那麼首選CDR。

一、穩定，當初用CD總是出各種莫名其妙的問題（有時甚至白乾）；二、和Adobe家族InDesign、Photoshop無縫銜接，方便高效

1. AI顯示效果好。CD元素多了顯示像亂麻，影響心情。

2. AI操作舒服。

3. AI不跑位、不跑色。

Photoshop 是用來處理點陣圖的軟體，（顧名思義）適合進行圖片編輯，圖層和濾鏡功能強大。

Illustrator 是矢量圖編輯軟體，（顧名思義）適合製作插畫及其他基於曲線的圖形，貝塞爾曲線功能強大。

兩者各司其職，如果逆其功能而用則痛苦無比。

CorelDRAW 也是矢量圖編輯軟體，同時兼顧一些桌面出版功能。僅支持 Windows。個人感覺比 AI 難用得多。

可是AI畫線真的是讓人想砸鍵盤阿！

如果平面設計師準備要在4A大廣告公司發展的話，illustrator及乎是必選，因為這些大的廣告公司一般都會買正版軟體（這些知名大公司如果用盜版會被起訴，小公司就無所謂了）。而平面設計師幾乎離不開ADOBE的PS，捆綁銷售就把ADOBE的AI和ID也賣出去了，既然買了三個軟體就能搞定所有平面設計活兒，廣告公司當然就不願再單獨花錢買coreldraw了。所以儘管單挑來說coreldraw功能比illustrator功能更強大，但群毆來說，就沒多大勝算了，就這樣很多平面設計師選擇了illustrator。

對比一下兩款軟體的界面，我相信以你學平面設計的功力，這點審美還是有的。

很簡單的一個特點，ai是鏈接型的，cd是載入型的，隨著你設計版面的素材用的越來越豐富，cd明顯就開始變慢了。另外ai可以和adobe的軟體進行無縫溝通。

因為跟PS的各種兼容，菜單，快捷鍵的通用，格式互轉（PS跟AI之間可以直接複製粘貼，非常方便）另外顏色表現真實自然（相對於CD，同一色值，兩款軟體在屏幕上表現的大多不一樣，CD的顏色總感覺蒙著一層灰，就像是RGB與CMYK在顯示器上的差別一樣，總是差那麼點意思，個人感覺），其他，用慣了adobe系的設計軟體用CD感覺各種操作上的蛋痛，現在還在用CD的基本上是資歷比較「深厚」的設計師還有就是各種輸出公司的製作員，也不明白他們為什麼對CD如此偏愛

我以為答過這個問題，結果發現沒答過。

先說cd曾經非常火過，那時候我認識的人幾乎都卷進去了。那應該是版本8-9時代。別說ai強，在那時候ai真是被cd落下幾條街。比如點陣圖轉矢量，cd很簡單。ai做不了。還要使用Adobe Streamline 。比如多頁碼，直到現在illustrator多頁碼還不是很理想。

所以在那個時候用來做些頁數不是很多的排版工作cd是不二之選，要好過同類型的Freehand. 如不是大量文字也好過adobe pagemaker. 至於ai用來排版的會被輸出公司罵sb的。我真見過用ai排個冊子用上百個文件的人物。

coreldraw,的問題也很致命，文字排版中文方面比較費事，時間太長忘記都是什麼問題了，當時的情緒肯定是不好的。在輸出的時候也愛出各種問題。（樓上有人說cd版本兼容問題，其實是9漢化盜版問題，後來盜版界專門出過一個小軟體解決了。）

後來ai祭出了一個叫做「網格工具」的東西，這個東西在矢量繪畫方面真的是逆天的。一掃原來矢量繪畫的單薄之風。這個把cd就不是落幾條街的問題了。而後indesign 更是大殺器。使苦逼的我們甩掉了pagemaker.也放棄了cd。歡欣之情，充盈天地間。

還有樓上金釗立朋友說早期平面設計師用不起mac所以用cd這不客觀。1988年ai2.0版本就有windows版了。平面設計師那時候面對的是windows3.2 和桌面化的apple. 只能選apple. 還有那時候的電腦設計費用很高啊，基本一個稍微差不多的活就可以買一台apple了。所以設計室基本清一色apple. 反倒是現在花多錢買的apple都在吃灰，在設計室的比例也越來越少。

最近兩天被迫使用了coreldraw x4. 真忍不住來抱怨一下。軟體崩潰！到了現在居然還是這麼愛崩潰，對中文的支持還是很差。還有習慣了各軟體來回跳轉的，用它也是受罪。

看了大家的回答，我一點也不怨恨本科的老師只教了PS AI CAD了。現在看到招聘都是CDR要會的感覺好捉急。

ps.我是學服裝的出款式圖效果圖

CorelDRAW——摳罩，讀起來就土的掉渣，不符合設計師的氣質。。。。

從我自己的角度去解答一下這個問題吧，

早年我在學校只學了 CorelDRAW，而且學得很好，當時用的是 CorelDRAW 12，自我感覺很牛了，基本上看到什麼作品我都知道是怎麼做出來的，

後來轉 Illustrator 是一個很痛苦的過程，斷斷續續一年多才轉過來，但是為什麼非轉不可呢？

首先就是 CorelDRAW 經常性的崩潰（這是最重要的），經常是做著做著就崩潰了，沒有任何預兆，有時候會讓你臨時存儲，但是存出來卻是個空白頁面，弄得做什麼都心驚肉跳，害怕做著做著就沒了，平時可能還好，如果是加班弄一個方案，弄到十二點，軟體一崩潰，所有做的都白費，你就知道「抓狂」兩個字怎麼寫了，這點 COREL 公司不解決，永遠不要妄圖跟 Illustrator 一較高下；

然後就是 CorelDRAW 的色彩管理問題，輸出的時候總是莫名其妙就偏色了，後來知道是色彩管理沒弄好，但是當時已經對 CorelDRAW 完全無愛了，

個人感覺，Illustrator 的操作偏夢幻一點，就是給你列出來很多功能，沒有特別明細的分類，就是擺了一桌子工具，自己慢慢找，

CorelDRAW 就偏理性一點，條理清晰一點，沒有特別莫名其妙的功能，很多工具都是通過參數調整的，而不是像 Illustrator 那樣，用滑鼠一拉，看起來差不多就OK，

然後是樓上有人說的，CorelDRAW 排版很方便的問題，我倒是一點都不覺得 CorelDRAW 的排版究竟比 Illustrator 好到哪去了，難道就是左對齊、居中對齊…左端分布、間距分布…有快捷鍵嗎？Illustrator 同樣可以通過動作來實現（新人可能覺得 Illustrator 的對齊莫名其妙，CorelDRAW 是以先選的對象（還是後選？忘了…）為基準，Illustrator 是左對齊以左邊的對象為基準、右對齊以右邊的對象為基準、居中對齊是以兩個對象的中點的中點為基準，但是可能很多人都不知道，Illustrator 中，選中兩個對象後，再點一下某個對象，邊框會加粗，對齊的時候就以這個對象為基準了）；因為 CorelDRAW 早年的多頁面？但是 Illustrator CS4開始也有多畫板了，而且如果頁面很多，或者是文字排版，完全應該摒棄 Illustrator 去用 Indesign 的，

工具是拿來用的，不是拿來炫的，肯定有人覺得 CorelDRAW 就是NB、Illustrator 是渣渣，就跟早年還見過有人用系統的畫圖、PowerPoint 甚至 Excel 來畫畫呢，但是不能證明 Excel 的作圖能力就比 Photoshop 強，就跟理髮師用指甲刀也能給你剪頭髮，但是肯定不如剪刀順手，

經常還有人問我，Illustrator 裡面頭髮怎麼勾啊，我就很崩潰，這就跟你非要用筷子去剪頭髮一樣，完全不是一個系統的東西，不然 Adobe 為什麼要出兩個軟體啊。 = =

真的是這樣嗎？

為什麼我認識的很多平面設計師都從AI轉學CDR了呢？

大概是因為我認得的設計師的主要工作都是版式設計的緣故吧。

CDR=AI+InDesign，從CDR轉AI的要麼是笨蛋，要麼就是從來不準備做版式設計。