如何理解「the future Is female」，這位女權「全球百大思想家」是「偽女權」嗎？

01-11

淘寶店主。。。。女權生意做的好棒。惹怒很多男人，她覺得很激動。呵呵。

這句話是希拉里說的吧，政客說的這種話是有點含糊其辭的。女權也喜歡這種風格，意思不明不白，但暗搓搓地戳你一下。

這個鄭楚然就是「女權五姐妹」之一，被西方主流媒體認可的中國女權者，真女權的代表。

記得馬蓉出事時她都在藉機會罵男人，她只是用實際行動告訴大家真女權是什麼樣子的。

其實我一直建議所有女權者去買個島，在上面建立只有女權存在的「高級文明」。但就怕真沒有「男權」給她們抱怨了，她們反而會茶不思飯不想。

她所代表的就是現在女權主義者的普遍狀態，這種人都是國外資助的，能幹什麼事就可想而知了，無論是西方，還是東方的女權，現在都不是好鳥，那個女權頭子希拉里也充滿了對男人的敵意。所以奉勸某些依然相信有偽女權，還想入非非把女權想像成好東西的人，不要再被洗腦了，否則自己被利用了都不知道。

這就是女權。

如果這位有名的、獲得廣泛承認的女權主義者都是偽女權，那麼說明偽女權就是真女權，真偽本質一丘之貉。

這位具有代表性的女權主義者用實際行動再一次證明：

1、女權即特權；

2、女權針對男性，或仇男；

3、女權以攻擊或惹怒男性為樂；

4、女權自以為打打嘴炮就可以得權，獲得未來；

5、嘴上都是主義，心裡都是生意；

6、女權腦殘多。

總結：反女權才是平等。

這句話沒什麼毛病，女人確實是未來，不過前提是在西方資本主義依舊把握著宣傳話語權的情況下。

相對於女性，男性確實在消費潛力方面還是要差一些，以我個人經驗來說，發現男性的購買力多用於可變現凈值較高的物品上，數碼產品和車不用說，甚至在遊戲和手辦上，二手物品依舊有10％到50％的價值在。而女性著重的消費領域在於服裝、化妝品、鞋和包，服裝化妝品作為易耗品自然不用多提，鞋和包是能有些販賣價值但又不像電子產品一類有明確的數據參數作為參考，很容易讓現在越來越成熟的高仿擾亂二手市場，頂多也就是生活圈子之間轉換，這便導致女性要比男性更多次數的買買買。

再說說宣傳問題，女性的獨立自主現在在消費宣傳時都被等同於獨立女性不要受家庭影響盡情買買買了，月入幾千的女性可以花到月光，可沒房的男人怎麼也得攢個首付錢，男人還是適合當苦力被壓榨，資本循環的最後一節還是更適合女人，女人怎麼能不是未來呢？

這位的「真（女權）度」遠勝我乎上的那票女權主義者。如果知乎上的女權主義者說她是偽女權，我倒是更認為這乎上的才是偽女權呢2333

中國由於種種敏感詞的緣故，中國鮮有「社會活動家」 (就不能有)。

所以某種思潮興起，往往不能靠「活動家」，因為沒有啊，所以很多思潮就都被「商家」給利用了。

這也是鮮有的安全區域。

比如你要是社會活動家，宣揚反家暴，組織活動，律師援助，很可能就被當地政府給你和諧了，你非法集會，你怎麼怎麼，你影響當地治安和穩定……

但是你要是個商人，你打著女權旗號做生意，其實反而高枕無憂，因為當地政府也知道你是為了掙錢，你給點好處費，他們才不管你嘴上是怎麼忽悠人的呢。

所以你會發現，很多「傳銷」的，本質上也是「非法集會」「非法組織」，但是沒事，當地政府睜一隻眼閉一隻眼，為啥？

做生意嘛，和賣淫的開賭場的一樣，你只要老實點識相點，給夠好處費，不要太張揚，隨便你掙黑錢。

但是你要是社會活動家，可能就會非常敵視你，因為你動機不純啊，你不是為了掙錢啊，你是為了更遠大的目標

這一「遠大」不要緊，領導就很敏感了，他怎麼知道你到底是想實現什麼?

巧不巧你就上升到政治穩定問題了，還真別覺得我誇張。比如反家暴組織，如果玩大了，就會上升到反對當地政府不作為甚至包庇家暴男的問題上，那可就是非常敏感的政治問題了。

(我不是批判什麼，只是說一下客觀事實)

所以，在我國，很多進步思想其實很尷尬

我們知道，這些都是對的，比如女權，比如民族團結，等等。

但是我們社會又「不允許」社會活動家來實現和推動它們。(會帶來潛在的不可控風險)

政府自己呢，又不作為(也是因為政府穩定壓倒一切的方針，所以他們傾向於維持現狀，不進不退)

商家呢，動機肯定不純，必然會把一切進步思想都往「消費主義」上推。(否則人家不就是慈善機構了)

這才導致我國出現了很多莫名其妙的，比如「女權消費」這種現象，打著女權旗號，其實就是為了賣東西。

頗有點前幾年那個商業口號，

「結婚不買房，就是耍流氓」。

包括小崔的反轉基因事業，如果他只是單純的當意見領袖，那我們還尊重他結果，還是為了賣東西。立馬就衣冠禽獸了。

也包括很多民族商業，比如xx認證，出發點是「尊重某民族」，確實是一種尊重。要知道猶太教也是有「潔食」要求的，在國外，尊重某教習俗也是很正常的。

但是發展到後來，就成了壟斷特許授權的買賣了，干不幹凈反而不重要了，重要的是你得給我交錢。

可以，這些很xx特色資本主義。

最後，作為唯物主義者，我認為女權想要進步，唯一靠譜的辦法，就是你們女人工資越來越高，越來越脫離家庭主婦。

只要還想被男人豢養，那麼女權就無從談起。

比如這一陣子熱炒的「女朋友想讓我給他買iPhone8，不買就分手」這種。你想讓男人養著你，那你就是男人的狗。

很簡單的道理，然而很多人咋就覺得自己不是狗呢，很奇怪。

要是我老婆養著我，那我就是老婆的狗唄。

很理所應當啊。

真要我說實話？

我這個人好色，假如未來發動戰爭，像南北戰爭那樣啊，並且女權的勢力可以勝利，就像美國的北方軍隊勝利那樣，我肯定秒變女權。

我還會參軍，屠殺父權社會的軍隊，吸男性同胞的血。因為未來是女性的，我不能不討老婆啊。

那時候，我會比知乎上的he for she更蹦噠，更仇男。人性就是如此。

開個玩笑，真的女權了，我只求那個時代能自食其力。

我只希望在那個社會裡面，我為女生推椅子的時候能說一聲你很紳士，你真貼心就可以了。而不是甩我一臉嫌棄的表情說：老娘要你幫忙，你那套父權社會的裝模作樣的紳士真噁心。

最後強調一遍，無論什麼社會，都存在不公平，因為個體的差異就在那裡。在父權社會女孩子不漂亮會被嫌棄，在女權社會男孩子沒腹肌也會被嫌棄。我只求苟且偷生能活下去就好。

我是反女權的屌癌。謝謝你的閱讀。

發

這也算女權的話，那強姦者應該被冠以男權者稱號咯，畢竟她還支持馬蓉嘛，違法背德的行為也可以被賦予XX者的稱號的話實在是太可笑了。

對，希拉里說的，和她無關。

無產階級革命時的口號：明天是屬於我們廣大無產階級的。一句口號而已。

我覺得人家其實就是想賺點錢，十有八九根本不關心女權不女權的。

除了被女權的理論洗腦變得極端以外。

我覺得她之所以有這樣的行為，可能也有這兩種心理因素在裡面：一是年輕氣盛，熱衷於表現，總想搞點特立獨行的東西出來，比如罵男人，比如給馬蓉洗地；二是想收一波智商稅，女權的智商稅其實是很好收的，尤其是那些無腦易被忽悠以及像蓉欣那樣的自身品行有問題的人。

有時候我覺得，這樣的人就讓她自己在那自high完了。可能你越理她，她反而越得意，你越罵她，她反而越高興。