如何評價近年來鴨綠江口的地形變化，是否有大自然的鬼斧神工？

01-11

如何評價近年來鴨綠江口的地形變化，是否有自然的鬼斧神工？

我知道題主想問什麼。之前在相關答案里介紹了挺多次，今兒再系統性總結梳理一下。先說結論：鴨綠江入海口的變化，確實是大自然的鬼斧神工——這裡沒有任何附帶深意，純字面含義。

一、鴨綠江入海口的自然情況。

這是鴨綠江太平灣大壩以下江段，大壩以上江段（到渾江口為止是遼寧段；過了渾江口是吉林段）與本文主旨無關，就不介紹了。

中國與朝鮮在此地主要有以下幾處接壤地段。

按照自東向西順序：圖中的水口島（朝）、於赤島（朝）、黃金坪島（朝）、外島（朝）這幾處接壤地段，每段情況各有不同，但都是隨著自然環境變化和中國連在一起的。平時除了經常跑過來個把朝鮮饑民，或者有朝鮮兵過來小偷小摸，基本沒有什麼可說的，與邊境變化也沒什麼關聯，與本文關係並不大。

我知道很多人要提朝鮮軍人越境搶劫殺人，而且指天罵地、義憤填膺。這是一個需要單獨開篇說的問題，簡單說來，朝鮮兵越境搶東西的情況確實有，有逃回去的、有浪跡吉林遼寧的、有被活捉的、也有被中國邊防軍直接打死的。但更多情況下，並不是穿著軍衣就是軍人，就好像這樣，而朝鮮正好處於這個階段。

在本文介紹的太平灣以下地區，最近一次槍擊事件還是在2008年，而且涉及雙方非法貿易。丹東地段近年來事情相對少一些。目前朝鮮人越境盜搶事件在吉林方向更高發一些，比如白山、圖們。

扯遠了。我們還是回到鴨綠江入海口，大概是這個樣子。最大的一塊是綢緞島，大約13平方公里，是鴨綠江最大島嶼。綢緞島現在和薪島（也是朝鮮的）因為河流淤積連在一起了，所以看起來很大。由於綢緞島的存在，將入海口分為西水道、中水道和東水道三條出海通道。

這看起來似乎是隨著西水道的淤塞，中國的入海口徹底被朝鮮堵住了，實際上根據中朝兩國的協議，鴨綠江並不以中心線劃界，界江水面共管共用，只要不上岸、不進入內河支流，兩邊船可以隨便跑，哪怕我跑到東水道、離對方灘頭只有幾米，這也是丹東朋友請我玩的一個項目。所以這和島嶼歸哪邊沒有關係，國界線是整個水面，而不是一條西水道。順便說一句，這種劃界方式在世界上是獨一無二的。況且，為了避免領海糾紛問題，鴨綠江入海口外還劃設了自由航行區，考慮的已經甚是周到了。所以在網上哭嚎「鴨綠江入海口丟了，連船都不能走，對不起列祖列宗」的憤青們，請把鼻涕眼淚擦一擦，多關心關心釣魚島和南海吧，那邊風聲更緊。

借個圖，更直觀

二、雙方劃界問題

1962年兩國對鴨綠江進行劃界、確定島嶼歸屬時，沒有按照國際通行的主航道劃法，而是將江中四分之三的島嶼劃歸朝鮮，島嶼總面積在140平方公里左右；中國的島嶼數量約佔四分之一，面積總和不超過4平方公里。我知道很多人對此不能理解，但既然當時已經形成了這樣的事實，作為後人也只能將此作為基礎。

接著說，劃界時，東、中、西三條水道都比較清晰，中國船隻一般經由西水道和中水道出海，航程近。兩國2009年啟動第二次邊界聯檢，對40多年來整個中朝邊境自然環境變化進行重新勘察（不是重新劃界，不要誤會），此時西水道已經出現了季節性淤塞，枯水期綢緞島與中國大陸粘連，船隻不能通行，只能通行中水道和東水道。

由於近幾年朝鮮經濟狀況極差，時常發生朝鮮巡邏艇借檢查之機勒索中國漁船的事件，雙方齟齬不斷。為緩解這一情況，所以2008年，中國在綢緞島和大陸之間重新疏浚了西水道，用以我方漁船出海，減少涉外糾紛。

三、兩國對於邊境現狀改變的約束

介紹完基本情況，最後說說題主的本意。

鴨綠江不同於南海，雙方早都劃界完畢，也沒有原則性的領土爭端。中朝兩國第二次邊境聯檢，就是對上次勘界以來，界江因河流改道等原因造成的新增（或消失）島嶼和沙洲重新明確歸屬。在這中間，雙方對約10個新出現的沙洲存有一定爭議。不過問題並不大：一是由於這些沙洲都很小，最小的只有零點幾平方米，保不齊談判還沒談完，就被江水沖沒了；二者中朝界江並不以中間線劃界，沙洲歸屬對劃界影響不大；三者雙方總體關係比較友好穩定，主要依靠協商解決，不會出現激烈爭吵；四者這些江中沙洲沒有什麼經濟戰略價值，所以兩國算是擱置爭議，既不激化爭端，也不派人上島，通過談判在幾年內將其解決，甚至雙方達成協議直接挖掉（有過先例）。另外，網上抄來抄去的鴨綠江島嶼（比如楸桑島、套里夾心子島等）爭端，兩國早已在2011年前通過聯檢談判解決完畢，不要再以訛傳訛。

中朝兩國有著完備的邊境管理法規體系。我之前的答案說過，哪怕一頭牛溜達出國忘了帶護照，都可以找到處理依據和處置流程。對於工程建設、旅遊觀光、挖沙採石、捕魚開礦、爆破放槍等更是限定的非常死。雙方任何一方填（鬼）江（斧）造（神）陸（工）都不是大嘴一撇、說干就干。這是雙方承認的界江，誰都不傻，一方填江了，另一方就要吃虧，是要正式提出抗議的。所以雙方在界江動土施工，哪怕是修一個幾十米長的小棧橋都是要經兩國外事部門批准的，雙方得商量著來。所以界江及其周邊地區的變遷都是自然形成的，基本沒有主動人為干預（被動的影響還是有的）。那些說故作神秘說有人主動干預的，純牌扯淡。

所以所謂大自然的鬼斧神工，是真的大自然的鬼斧神工。

標籤什麼鬼……

我想題主的意思是，由於鴨綠江入海口西側逐漸淤塞，導致中國境內的鴨綠江入海口失去通航能力，且同時屬於朝鮮的綢緞島大有與中國領土相連的趨勢。這種情況是利是弊？

先佔坑，有空再填吧。

圖為我找到的一份2000年版遼寧省地圖鴨綠江口部分

關於國界問題中朝在鴨綠江上是江面共管以陸地作為國境在鴨綠江上游能封凍的地段你可以走在江面上只要別上岸