你的智商（含情商）、外貌（含身材）、家世都是50分，額外給你50分去加成，這50分你要怎麼分配？
如果你投胎前可以選擇在智商（含情商）、外貌（含身材）、家世上面加成，這三項的初始分都是50（即50、50、50）現格外給你50分，你可以任意分配到這三項中，100分相當於世界前列水平，60分是世界平均水平。這50分你要怎麼分配？ 增強條件：100分相當於人群前1%的水平。 而並不是世界極限，金正恩，比爾蓋茨，超模，諾貝爾獲得者，這些的概率是10億分之一。 智50貌50家100 相當於初中文化，相貌略丑，家庭資產800萬，或者家庭年收入30萬。100智力為985 211。100相貌為人見人愛。 50家相當於父母50歲家裡有一套房，但父母生活拮据，供你上學勉強夠。 50相貌為醜陋。
全給家世，然後用東風導彈指著那些沒點家世的給我幹活或者在床上躺好，就這樣。
---------------------------
題目竟然把100分是世界頂級，改成家世100的中了1000萬彩票……100分也就是1%……
那麼如果把臉皮厚度算在外貌里的話，我已經三百分了啊，憑什麼要我自扣100分……
還有啊，中1000萬彩票真到不了1%……
人生價值向外求（住更好的房子、開更好的車、睡更多更漂亮的妞），應該把0—10分給智商、0—10分給外貌、30—50分給家世。
人生價值向內求（例如證明數學命題本身的快樂、參禪悟道等），應該把0—20分給家世，30—50分給智商，0分給外貌。
——————————
舉個例子，昨天有個未婚小夥子在知乎說性是「沒多大快感和意思」的事情，我猜測他的快樂主要在宗教的修行吧。這類人最不願意被剝奪的應該依次是智商、家世，外貌只要不嚇人即可。全要智商。推公式的爽，體驗過之後就會欲罷不能。
題主你這系統設計問題大了。
DD系統對人的數據描述也是這種點數分配製，但是比你的平均分，無邊際效應要科學上百倍
它的人素質屬性分為「 強壯（肌肉力量），敏捷（感官和肢體協調性），體質（身體耐受力，代謝和免疫能力），智力（邏輯和運算，心智博弈能力），感知（藝術天賦和情緒敏感度），魅力（外貌長相和情緒控制力）
正如你的平均值60，基礎值給的50一樣，在這裡平均值是10，基礎值給8.
但是你的系統不合理在於，你給的50分加點是平均加的，沒有邊際效應，
在DD中，從8加到14 ，是1分換一點，從14+到16 是2分換一點，從16+到18，是三分換一點
因為單屬性達到絕世超群的情況能做出的事遠超你的想像 。
但是平常人只有12分可用，天賦過人帶光環的主角有26分可用，而不世出的英雄則有32分可用。
王思聰、高曉松並不見得天生比你我聰明，他們的成就不過來自家世從小良好熏陶、以及家庭提供的各種隱性資源。
初中課本里陳勝吳廣起義，說「王侯將相寧有種乎？」少年時覺得這是一句催人奮進的話，長大後才發現：王侯將相可能真的是有種的——否則怎麼會有「階層固化」這種說法呢？陳勝吳廣之所以發出這種疑問，恰好可能是因為他們出身底層，沒有從小接受良好教育熏陶。換作貴族子女，也許受父母影響，很早就將「將相有種」視為常識。
法國有一本很出名的社會學著作叫《繼承者》，專門研究了出生階層和學業、以及人生成就的關係。社會學家們研究發現，中產階層子女上大學的幾率，遠遠高於普通農民、工人家庭。因為學校教授的知識，絕大部分是為中產階層、貴族設計的，只有中產階層和貴族才更容易理解和應用這些知識。
對於一個農民、工人家庭的孩子來說，學習化學、藝術、文化、哲學於他們日常生活有用嗎？偏僻農村或者工廠群體里，沒有人會和你談最新的科技、蒙娜麗莎的微笑、莎士比亞的劇作、莊子的哲學，這些知識根本不是他們父母關心和能理解的領域；越底層的孩子，越容易發現它們在生活里的無用，更容易過早放棄學習。只有中產階層或者以上的子女，才會在日常生活里接觸到父母關注探討哲學、文化、藝術。
家世對人生的影響，遠比智商、容貌大。另外，其實如果你出身在一個良好世家，繼承了優秀的基因，一般情況下，智商也不可能比出身底層差。十分給智商（含情商），十分給相貌，三十分給家世。
擁有超過百分之八十家世的背景，只要智商和相貌都及格，結果都不會差。
光有智商，家世和相貌都平平，你最多過的略好，因為少了資本積累和超越的顏值，你的優點需要別人用更多的時間才能了解，這樣太慢了。
光有顏值，家世和智商都平平，很有可能就是一個有錢人的下代基因改良器兼洩慾工具。當然，最大的可能就是純洩慾工具，比如各種外圍女。
只有顯赫的家世，超越百分之八十以上的家世，配合不掉鏈子的智商和不算丑的顏值，才能發揮最大的威力。
漂亮的人有很多，智商優越的人也很多，但是，不醜的人，智商還不掉鏈子，家世還好，同時擁有這三種特質的人，就真的不多了。
飛揚跋扈的大小姐很多人愛不起。
心比天高的小美女很多人要不起。80分的家世，60分的相貌和60分的智商（含情商）用人話說就是：
擁有顯赫家世的xx平易近人，溫柔賢惠，怎麼看都舒服，是最理想妻子的不二人選。
上得廳堂下得廚房，帶的出去帶的回來，關鍵時刻丈人幫忙，如此賢妻夫復何求……
你的家世讓人羨慕，你的顏值對得起大眾，你的脾氣不讓人難堪，你已經只能天上有，人間能有幾個多。
我做夢都想要一個這樣的老婆。外貌不給，50就行，反正我現在就這水平，還沒及格。
家世30分，比平均水平要高。
智商20分，比平均水平高。
算下來就是外貌50，智商70，家世80。
雖然說後期家世不如智商，但是在前期，家世真的比智商強多了。
如果說差10點智商後期可以拉開差距，但前期家世彌補外加起步更高，這樣即使智商低一點也能爬的更快。
反正我是個男的，也不怎麼在乎長相，60及格我現在也就50分。
70智商我比正常人高一些，加上80的家世未必沒有80智商的人爬得快。
這其實跟玩LOL差不多。
家世是前期，智商是後期。
你全選後期英雄，前期就被打爆了怎麼玩？
你全選前期英雄，被對面強行拖到後期怎麼玩？
那就只能保證前期戰鬥力夠強，但是選一個打到大後期也能找機會翻盤的陣容。拿這個思路套一下就不難考慮了。
有位大俠點出了原題增強條件，這個分數是百分比。
其實所謂的90分，並不是真正的90分，而是前10%，那麼這個題目就完全沒有意義了。
由於紡錘形分布原理，10%看著還挺高，其實根本就是個純屌絲。
其實前1%也是個屌絲。
所以這個題目已經徹底沒什麼可做的。
********************************************
這話說的。
一個red二代分分鐘抵一百個名校博士和美女吧。
會有人不選家世嗎？
80的智商，能創造出80左右的家世。
80的家世，配60的智商，你確定守的住么？知乎上現在的高票答案，代表「小資產階級的軟弱性」。想享受，不願去努力。人類的進步，財富從創造到消滅道再創造，不滅的是文化科技智慧。
80的家世，蔣介石，宋子文，孔祥熙。傳了幾世？請永遠記住，幸福的未來，本質上要靠自己。曾國藩講「耕讀傳家」
做好教育，不斷工作，積累智商，積累財富，能力和資源相配，才能長久。
國家如此，家庭如此,個人也如此。果斷家世50啊。我已經窮瘋了，在南蠻(芝加哥，新鄉)吃頓日料300刀還要給60刀小費。在西戎(東京，京都，福岡)本地就便宜多了。而有錢的話，我可以隨便飛世界任何一個角落吃想吃的東西。早上還在美國新鄉吃牛排，下午就直飛黑山波德戈里察吃紅燒牛肉和烤豬肉串，第二天又出現在法國馬賽喝魚湯。人生在世，吃喝二字，飲食才是我在追求學歷，國籍，聲望等之後的終極追求。
40家室，10智商這不就夠了？
加給年齡，你看司馬懿，德川家康，哪個不是熬死了對手，最後活得了勝利。為什麼日本的戰國和中國的三國很像呢，就是像在這裡了。
所以說，你就是相加，也得有的加才行。
如果按照題主的演算法的話，我選擇30分給家世（加到80），20分給智商（達到70）。
因為兒時智商高或者長的好帶來的直接益處遠比不上良好的家世。這兩項是潛力，需要時間培養。而家世是即戰力。
選擇即戰力不是浮躁，而是為了搶個先手，潛力固然重要，但是未來變數多，不得不謹慎。
在我漫長的年少時期，大可以利用家世的優勢去彌補前兩項的劣勢。
之所以不單把家世懟到100，是因為如果在世界前100個家族裡，智商卻低於平均值（50&<60），有可能會悲劇的。
至於外貌，我是放棄了，畢竟我現在連50都沒有。。。
另外，我覺得題主的想法很好，但是演算法得再斟酌下。
首先題主舉的這三個條件很有意思，智商，相貌，家世看起來像是三樣不相關的條件。但是細想一下，無論男女，任何人只要具有其中兩項的優勢就可以彌補第三樣的短板。
不過相貌這裡不妨改一下：健康（含顏值，身材，身體素質）。試想，彪悍如梅長蘇，卻身體不濟，在世的影響力也是有時限的。
同理，智商方面也可以細分成：智力，情商，意志力，判斷力，專註度等。那，智商這個變數也可改成，心智。
其次，在另一方面，60分達到世界平均水平，這個條件有點不合理。
事實上，世界平均水平並不高。這個分布應該是金字塔形的，像收入分布一樣。
舉個例子，月薪5k在中國屬於什麼收入水平？在京滬深可能排不到前50%，那在三線城市，四線城市，和廣大農村呢？同時，京滬深的總人口在全國又佔到多少份額？
收入水平就是題主列出三個條件加成作用的結果，這麼假設合理吧。
所以平均水平的分數應該調低點，40吧。毫無疑問，全加給家世。
必須50家世，
這都不用想，可以其他都是一分，全部加到家世嗎
先看家世：
2015年全球人均GDP超過1萬美元，按照一般規律，平均數是中位數的1.2倍不到點，也就是說，60分可以達到全球平均數1萬美元的地區，50分達到中位數8400美元的地區。
查了一下我國2016年接近1萬美元人均GDP的比較有名的城市：太原、貴陽、金華、徐州；接近8400美元的比較有名的城市：海口、重慶、洛陽。
可以說，家世不加分，也能夠投胎在一個全球範圍內看比較不錯的城市的普通居民水平了。
再看外貌：
外貌這件事情各國審美眼光不同，但是如果投胎是女人的話，不加一點肯定吃虧，加個10分達到平均水平那是至少的；男的話，加不加還真無所謂，憑良心說，你從小到大的男同學裡，除了特別俊的和特別丑的，剩下的你能排出外貌好看程度的名次嗎？
最後智商（含情商）：
男的話，剩下50分全部加上去，達到100分，100分什麼概念？我國大學生每年入學700萬（985/211招生30萬左右，一二本合計250萬左右），這些年每年出生人口只不過2000萬多些，你達到70分就能上大學，你達到100分才能穩上985/211，少10分就鐵定是二本了（2000萬*0.9=180萬，一二本一共才招250萬），要是你在家世上加上10分，那隻不過從重慶一般家庭改到太原一般家庭，沒有本質區別，但是985/211和二本之間的區別你自己想吧！
女的話，比較吃虧，要平均水平相貌的話，只能上二本了，否則只有以略丑的相貌985/211出來之後找份好工作，然後整容？要說招聘的時候，略丑的女生總是很吃虧啊！或者可以考慮一下湊滿穩上一本的95分，然後剩下的5分加在相貌上，從略丑增加到略有些不好看的程度，然後靠化妝了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其他諸位，我不是說你們，你們以為80分90分的家世就很了不起嗎？拜託，佔世界人口84%的發展中國家只佔全球國民總收入的20%，你80分連發達國家居民平均水平都達不到好不好！90分也不過是發達國家居民中下水平，你要投胎到發達國家中位數收入水平的家庭，家世得92分才夠！然後你就是美國一個稅前5萬美元收入的家庭里一個略丑、略弱智的娃。。。
全給智商！~我從小就想當科學家~
到今天還覺得高智商最牛逼~
不但50分全給智商，情商也可以砍一點兒給智商，
相貌也可以砍一點兒。。。我覺得憑我的長相砍一點不礙事兒，
身材更可以砍了~我身高172，砍到165也不是什麼大事，160也不耽誤啊~
體重嘛，因為母親節有活動，我在常去的健身館買了150節私教課，防的就是這個~
只要不缺胳臂斷腿，不彎腰駝背，分都能砍。。。反正也平胸這麼多年了。。。
家世就算了。。。
我覺得我現在家世挺好的，要差一點兒不知道還能不能過得這麼舒心。。。
要再好一點兒吧，我也不缺什麼。。。也沒這麼大的慾望。。。
你說這樣我的智商能有多高？
我不求什麼邏輯思維能力啊，想像力什麼的能有多高，我就求一樣！
超級記憶能力！
什麼圖片記憶能力啊，超憶症啊，之類的，都行~
這就像超能力似的，多帶勁啊~
我就想要這個~
從此以後一目十行過目不忘~
學個十國八國的語言去裝逼去~
加給家世。
謝邀。100分相當於世界最高水平的話，家室50+50，相貌50-50（我做個弊，就當總分200隨意分配吧），智商50+50。然後，顫抖在恐懼中吧，世界~
推薦閱讀：