isis領導人從哪裡來的自信敢於和超級大國抗衡？

01-11

從isis恐怖分子相繼襲擊了法國，美國，又小規模的在英國製造恐怖事件，一直不明白，isis從哪裡來的自信促使這種狂熱的力量去搞恐怖事件，美國法國英國從來不是紙老虎，這對於加速isis的摧毀務必是加速的。為何isis心比天大？

恐怖主義的本質是文化衝突

自古以來，從極端猶太教徒拿起匕首開始刺殺羅馬軍官起，世世代代的恐怖主義者都在打著「反壓迫」，「反霸權」，「我們是民族的英雄，自由的鬥士」這一旗號。他們自己對此從來都深信不疑。

中世紀的阿拉伯人，面對十字軍的入侵，自發地騎上馬，拿起彎刀，開始刺殺十字軍，若你是十字軍，那麼在你看來，這群人就是恐怖分子。

日本入侵中國，無數人扛起槍自發地參軍或組成民兵組織，你若是日本，他們就是恐怖分子。

面對殖民者的淫威，和幾千年後再度復國的憧憬，以色列人們暗自組織起來，開始東一個西一個炸英國人的要害部門，你若是英國人，他們就是恐怖分子。

面對無情剝削大自然的資本主義，環保主義者們聯合起來，對伐木公司，基因研究所等瘋狂破壞，你若是美國政府，那他們就是恐怖分子。

伊斯蘭我恐怖分子真的覺得他們自己在做壞事？錯，他們認為偉大的奧斯曼土耳其帝國被瓜分，伊斯蘭世界在屈辱中已經度過了近百年，西方霸權褻瀆他們的神，掠奪了他們的土地，瓜分了他們的民族，他們理所當然的想要結束伊斯蘭世界的碎片化，想要西方世界遠離中東。再加上蘇聯入侵阿富汗將伊斯蘭極端分子聚集在了一起，恐怖主義是必然現象。在瓦哈比主義看來，伊斯蘭世界是不能由西方扶植的世俗政府管理的。

有些東西在有些人看起來，是高於利益和生命的，例如民族，家園，宗教，信仰，意識形態，等等等等。

當然我沒有為任何恐怖組織洗地的意思，他們的殘忍無可置疑。

但是恐怖主義的對立面就沒有殘忍過？

日軍對華的燒殺搶掠，美國對印第安人的屠殺，歐洲近百年的宗教戰爭，等等等等。

我們看來，ISIS是恐怖主義，歸根結底是文化衝突，我們和他們的信仰不一樣。我們看他們是恐怖主義，他們看我們也覺得我們是恐怖分子。

他們真的怕美國去滅了他們？肯定怕（拋去ISIS天啟性質的那一部分），但是怕就不幹了，那他們的夢想永遠實現不了。

另外為什麼ISIS要這麼殘忍？要去法國和美帝搞出點事情？這是自19世紀末期，現代恐怖主義的祖師爺，「無政府主義者」們想出來的辦法。他們靠在重大公共場合公然刺殺政治領袖來替自己宣傳。

為什麼要宣傳？因為他們第一要吸引眼球，讓大家知道他們，第二要激化社會中小部分有極端思想的人加入，當做炮灰，第三要引誘政府去壓迫他們，然後通過輿論為目標人群傳達「政府邪惡剝奪我們的生命和自由」這一思想。第三點運用最成功的是以色列的伊爾貢和阿爾及利亞的FLN，當然真主黨，哈馬斯，基地和ISIS都在做，只不過我們不是目標人群，感受不到而已。

恐怖主義要宣傳，怎麼宣傳？當然靠媒體。媒體為什麼要幫你宣傳？因為你乾的事足夠吸引眼球。媒體是靠眼球活著的，沒有眼球也就沒有收入。恐怖主義提供了足夠的素材，並且需要媒體替它傳播----門當戶對，天作地和。

為什麼是19世紀末？很簡單，電報普及了，國家可以印刷統一的報紙了。

接下來由電視時代過渡，ISIS正好趕上了網路時代的浪潮。ISIS在法國屠殺的第一手信息，是勇敢的路人拿起手機拍攝上傳的。

或許恐怖主義會裹著不同的意識形態，永遠存在於這個世界。

謝邀

不要誤以為你的敵人也覺得他們自己邪惡

事實上，IS的成員認為自己在拼搏一件非常偉大的事業，72處女並不是IS成員搞這個事業的主要理由，至少不是領導層的目標，72處女是IS等恐怖組織領導層洗腦「素質」比較低下的炮灰用的手法。

IS為什麼叫IS，你就可以知道他們的「志向」，是謀求建立一個版圖巨大的帝國（不幸還包括中國的部分領土），這點和納粹德國/日本是差不多的。這時候你就要參考納粹德國和日本的心理，同理，他們也認為自己在做一件光榮偉大的事情（納粹德國是為了日耳曼優秀人種統治歐洲的榮耀，日本是大東亞共榮圈）。在這個不切實際的目標下，領導層必須要盡自己最大努力去完成這個目標，這樣的組織其軍事實力是有限的，而野心是無限的，從而導致這種「最大努力」，然會發展為「不擇手段」。

IS他們很清楚西方國家的人怕死。本拉登曾經也是這麼想的，但卻真的激怒了美國擼起袖子猛揍阿富汗，但換來的卻是美國空耗10年國帑，全國上下精神疲憊，經濟萎靡不振，外債高企，還喪失了圍堵中國的最佳戰略時機的。那麼現在的IS高層賭的就是，比起被恐襲後的憤怒與恐懼，西方尤其是美國，肯定更害怕再來一次中東戰爭漩渦後的國家經濟崩潰，IS高層賭西方短期內再不敢真正派大軍滅他。

IS接連發動襲擊也是在給自己做廣告，事實上基地組織和IS的關係是競爭對手，同時IS也需要人需要炮灰，要想吸引更多志同道合的人加入IS，甚至是身處西方國家的人加入IS（這樣更好發動恐怖襲擊），打廣告是沒用的，要看療效。所以要製造很多大新聞，來提高自己的知名度。因為打賭西方不敢派地面軍隊消滅他們，所以這樣的行為是成本很低的，只需要較少的錢，較少的幾個炮灰，就可以製造幾個大新聞，讓西方人死傷成百上千並震懾所有西方人的脆弱怕死心理，還沒有被西方消滅的危險，多麼划算。這麼划算的買賣，肯定會多多益善的。

對抗大國的勇氣來自超級大國，而目前世界上只有一個超級大國，那就是……

扯句題外話：敘利亞是俄國在中東最後一個戰略支點了，也是最重要的一個，如果俄國不想滾出中東，從此失去對世界石油中心的影響力，那就必須保住敘利亞政府。而對於美國來說，俄國最好快點滾出中東，滾得越遠越好。在這個問題上英國支持美國不動搖，法國支持美國同時也想置身事外，中國想讓俄國流點血，但不想它就這麼從敘利亞滾蛋。

因此敘利亞這攤渾水不只是恐怖主義那麼簡單，自從敘利亞內戰開始，這裡逐漸演變成了美俄法三國的角斗場和中美俄英法德等國的武器試驗場，局勢升級到現在，俄國最近在敘利亞對反對派和isis的打擊已經可以看做一場美俄代理人戰爭了。

isis從來都不是志向高遠，只是美國需要他這麼做罷了。

isis不襲擊以色列，很少襲擊美國，沒有碰過美國的核心海外利益。

因為他們想死。

代理人戰爭，你猜猜庫爾德、牙醫、1515他們幕後老闆都是誰？現在為止還只是宗教戰爭，未來會不會擴大戰局呢…

我現在是真心佩服西木當年命令與征服：將軍的劇情設計人員…

不要看不起ISIS，大國強國最頭痛這種打一槍，換個地方，又打一炮的組織，而且還是些狂熱的宗教信徒，都特么是神經病。。。

他們以為他們是魔人布歐。

漢是啥？有我夜郎國大嗎？

什麼都沒有，只剩爛命一條。光腳不怕穿鞋的

準確把握和利用了大國之間錯綜複雜的利益和矛盾，夾縫求生存

當然是從超級大國那裡啊

謝邀，不要低估一個傻子，不要硬撞一群瘋子。

實際上高票說的很明確，阿富汗戰爭給美國帶來了前車之鑒，這渾水誰都不想碰。

至於為什麼說ISIS心比天大？

我覺得單純報復的行為，他們忠於原教旨，他們殺人的時候，通常以真主之名，通常喊著聖戰的口號和經文。而且古蘭經中有很多處都要求信道者殉教，鼓勵他們成為烈士。對於他們來說為宗教犧牲是光榮的。他們認為他們是在戰場中殺死異教徒，這樣的行為，穆罕默德不僅許可，而且誓言給他們天堂的賞賜。所謂「72個處女在天堂等候任何一位伊斯蘭教烈士」的獎賞！不僅是土生土長的阿拉伯人，願意為真主捨身，而且在皈依了伊斯蘭教的西方人中間，不少人願意為真主捨身取義。