在CCTV12社會與法20130717《天網2013》《消失的夫妻》案例中的一些問題？

01-11

CCTV12社會與法20130717《天網2013》《消失的夫妻》結合此案例如何避免此類情況發生以及如何第一時間求助其他力量，同時在長達8個小時的綁架時間內如何自救？

對於其他回答我就提一句，不要隨便揣測死者了。你怎麼知道男主人沒有想過反抗沒有試圖反抗？死者家裡裝了監控說明還是有警惕性，只是監控只能對付偷盜，這樣入室搶劫有什麼辦法？女主人沒有直接選擇壯烈無非也是求生慾望，只能恨歹徒窮凶極惡！當然，事後諸葛亮都會說還不如一開始就拼一拼說不定還有生機，就問你在那樣的情況下會不會拿兩個人的命去冒險？另外……我從別的地方看到……女主人當時已經懷孕……艹！

作為業餘格鬥愛好者，我說幾點，希望所有人都能看到。

第一：遇到團伙犯罪行為一定不要驚慌，首先要保證自己可以自由行動，乖乖束手就擒是最愚蠢的行為，只有自己可以自由行動才是可以逃脫的前提；

第二：團伙犯罪一般都是圖財，那就要先主動破財，提出給錢私了強調不會報警，當然要以保證自己人身自由為交換條件，如果遭到拒絕，那就告訴他們：我只要拼盡全力放倒你們一個人，那就夠本了，而且有這一個人，剩下的你們都跑不掉，讓團伙犯罪權衡利弊；

第三：如果都遭到拒絕，那就不要猶豫了，對方一定不止是圖財，像我說的那樣，盯緊一個好下手的，直接下死手，如果你下手夠狠，反而能嚇退其他人，為自己贏得生機。

人善被人欺，面對惡人，你越跪地求饒，惡人越有興趣整你。

那個女的，一邊被強暴，一邊哀求，只能刺激罪犯的性慾。

那個男的，老婆被輪姦，他跪在地上求饒，只能讓罪犯覺得來對了！軟柿子一個，不捏你捏誰？

這對夫妻獨門獨院住在小樹林里，這本身就把自己推向了危險的境地。這又不是美國，老百姓買個菜刀都費勁，你住這麼偏，出了事叫天天不應叫地地不靈，很不明智。

再說，既然你住農村小樹林，養狗非得養哈巴狗嗎？

危機來臨，作抉擇的時候，電光石火一剎那，就決定了你的命運。你決定配合歹徒，不反抗，那麼接下來是被歹徒捆住手腳，你就沒得選了，只能任人擺布。

住的偏，弄監控不如弄個破收音機，家裡沒人就開著收音機，弄出點動靜來，減少被壞人盯上的幾率。

感想：

這四個歹徒，隨便挑出一個來，都沒法犯這麼大的惡，四個人組到一起，就量變引起質變，邪惡到了極點。什麼使得他們組織起來的？網吧。網吧這種藏污納垢的場所，建議連根拔掉，全部清除。完全就是罪惡孵化器，災難製造機。

我覺得這個案子有三個自救點:

1：在開門的時候他老婆先被控制住的，這個男的可以轉身就跑，一但跑出去就可以帶人回來，這四個人心裡肯定也怕男主帶人回來，頂多拿點值錢的東西就跑了。當然抓住這個機會的可能性最低，因為第一時間男主也被嚇愣住了，沒法第一時間做出逃跑的反應。

2：犯罪嫌疑人讓男主給他們做飯的時候，當時只有付剛一個人看著他做飯，老婆已經被輪了，四個人還準備大搖大擺的在他家吃飯，說明就不單單是為了錢和色去的，辦完事就沒打算留活口，男主為何不借著做飯的機會放手一搏呢？燒紅的平底鍋照臉上一拍，襠上一腳，不死也喪失作戰能力了，剩下的就看天命了。這個自救點活著的幾率是比較小，但是都是死，何不賭一下呢。

3：本案的最大翻盤點，就是案發過程中有兩個人出去了半小時去銀行取錢。整整半個小時啊，留下的兩個一個看著男主，一個在和女主河蟹。男主完全可以和看著他的人拚命，一個被逼到極限的人和一個犯罪過程中心裡多少有點害怕的人比起來，應該男主的勝算比較大。另外一個和女主河蟹的，脫光了完全沒有戒備心，女主可以直接咬掉他命根子。夫妻二人趁勢逃跑到離家最近的鄉親家尋找救援。也不至於到最後一點都不掙扎的任人宰割。

這些想法都是根據網上的筆錄想出來的，很多犯案過程網上沒有說，也許有很多地方導致男主沒有辦法反擊吧，也不揣測受害者心裡想法。

不喜勿噴。

對了，死緩的那個聽說在監獄裡被打成弱智了，肯定有心裡陰影了，希望他生活無法自理，大小便失禁啥的，最好活的久一點，讓他以後得日子裡天天活在痛苦中，求死不能。

壞人雖然很多，但是多少都有底線吧，劫財的搶劫，劫色的強姦，最起碼得有點人性吧，把人折磨了八個小時，最殘忍的就是女主的屍檢報告，看完感覺就是滅絕人性。大力哥有句話說的好：我是奔著錢去的，沒想著害命。人都是有人性有底線的，而這四個，畜生和禽獸這兩個詞我都覺得美化他們了。

我要找一個人，請幫我查一下

只想到一個：男主人炒菜的時候可以把油潑歹徒臉上然後那菜刀猛砍數刀。大家來評評靠譜不？