哪些東西害人不淺?

從古至今,有哪些作品,事情,東西會讓你覺得終成大害,或者已經害人不淺了?


道德綁架。

道德綁架。

道德綁架。

「我這樣做都是為了你好!」——爸媽放出這樣的話來,你算是百口莫辯了。

「你怎麼不給老人讓座?!有沒有良心?」——這話一說出口,你不管做什麼,都免不了被扣上個「冷漠」的罪名。

貼一篇之前寫過的文章,不吐不快:

1.

我很喜歡和父母在一起看電視。

不是因為節目精彩,也並非全家人在一起其樂融融,而是因為我發現不知從什麼時候開始,自己居然可以控制他們的情緒,而他們卻絲毫不會察覺。

只需要我念出一句神秘的咒語。

這句咒語的口訣只有七個字:「他給災區捐過款。」

過年回家,我把電視鎖定在CCTV15,演唱會現場,周杰倫正賣力地和粉絲們互動。

父母二人飄進客廳:「唱的什麼破玩兒意?七拐八拐、亂七八糟,一點兒也不好聽。那些觀眾估計都被洗腦了!」

我本要反駁幾句,轉念一想,算啦,別打無謂的嘴仗了,直接發動咒語吧:

「爸,媽,你們可別小瞧他,人家給災區捐過款,捐了不少呢。」

他們二老的眼中突然有一盞明燈亮起,站在原地盯了一會兒電視,最後煞有介事地點點頭:「其實這孩子唱得也不錯,挺新穎,挺好的!不錯!」

我表情嚴肅,心裡卻早已笑翻在地。嘿,這咒語,可真是靈驗得很吶。

2.

咒語雖好用,可惜發明者卻不是我,而是王小波。

我的靈感來源於他之前說過的一句話: 

「國人的確是在使用一種雙重標準,那就是對外國人的作品,用藝術或科學的標準來審評;而對中國人的作品,則用道德的標準來審評。」 

仔細想想,還真是這個道理。管他唱功如何,歌曲好不好聽,只要他給災區捐過款,那就是好人,就是道德模範,他的作品自然也是頂頂好的——這是我父母的邏輯,同樣也是很多人的邏輯。

相反,我管你做過什麼驚天地泣鬼神造福人類的好事兒,只要你在道德上被人抓住了把柄,不好意思,我們一定會竭盡全力把你貶得一文不值。

這不管三七二十一,非要把人拍死的架勢,還真有些流氓的風範。

舒淇,在幾年前就曾經慘遭毒手。

事情的起因,倒也並不複雜,只是舒淇替甄子丹幫了幾句腔而已,你要是不同意舒淇的話,大可以就事論事,做些調查、派幾隻狗仔、搞到些真憑實據,白紙黑字,證明舒淇說的話是錯的,讓她啞口無言。

但這些人不。

他們倒是另闢蹊徑,翻出了舒淇成名前的古裝艷照,大肆辱罵,中心思想無外乎一句話:因為你曾經拍過艷照,所以你之前是個小婊子,因此你現在也是個小婊子,婊子說的話,都是胡話,所以麻煩你滾球球。

這些人,總會十分熟練地把事情扯到道德上,一句「你人品有問題,是個婊子」,就把你打翻在地,百口莫辯,堪稱耍流氓的典範。

事情發生之後,我在很長一段時間裡,都對蒼井空老師產生了深深的疑問。按照這些人的觀點,舒淇在十幾年前拍了幾次古裝艷照都會被罵成婊子,那蒼老師豈不是要被凌遲處死?

但事實恰恰相反,他在國內混得風生水起,出席各種場合,甚至還開了網店,也沒見她被誰指著鼻子罵。這我可就不明白了。

你們的雙重標準,用得還真是溜啊。

4.

「道德」,並非中國特色。見到有人滿嘴髒話,坑蒙拐騙,不論是中國人還是外國人,都會覺得這樣做是不道德的,是錯的。

但也只有我們,會把道德的作用發揚光大到如今這般啼笑皆非的程度。

如果你不信,不妨去瞧瞧那些報刊媒體。正規報紙也好,地攤文學也罷,他們誇起人來,那叫一個先抑後揚、苦大仇深:

要突出某人的豐功偉績,一定要把他描寫成大禹治水那般,好好的有家不能回、老婆難產沒空管、父親生病也沒時間照顧、自己不忙到吐血住院不算完,奉獻自己全部的青春與熱血,誓死完成黨和國家交給自己的偉大使命。

按這情形,要是在工作期間家裡沒出點事兒,你都不好意思和別人打招呼。

媒體這麼煞費苦心讓他全家倒霉,我一直以為是報社編輯和這人有仇。但後來卻發現,這是因為我們廣大的觀眾朋友們,還真就只吃這一套——

「既然忙到有家不能回、忙到吐血住院,想必他是個頂頂好的人,道德如此高尚,可敬呀,可敬。」

你看,沒人關心他到底做了什麼貢獻,觀眾朋友們只關心這是不是個道德高尚的好人。

同樣,我們再看看那些被媒體抨擊的壞蛋,不分行業、不論地域,大多都會有一條罪狀扣在頭上:「包養情婦」。

按理說,包養情婦與違法犯罪相比,遠不及後者嚴重。但為什麼媒體一定要大肆宣揚,插上這一腳呢?道理同樣很簡單:

違法犯罪,這是法律問題;而包養情婦,則是道德問題。在法律打敗你之前,我要先在道德上搞臭你,讓你遭到萬人唾棄,永世不得翻身。

你瞧,道德的威力,可大著呢。

4.

道德,是個可怕的東西。放在君子手裡,那叫「獨善其身」;可要是被小人拿了去,保不準會演化成污言穢語的人身攻擊。舒淇那樣的遭遇,不會是第一次,也絕不是最後一次。

從今往後,你再遇到什麼爭端,人家如果說得有理有據,你就也要有理有據地回應——這才是一個心智成熟的正常人應該有的態度。

你可別一個沒忍住,迫不及待地扛起道德的大旗,衝上前去,把對方抹個漆黑,再劈頭蓋臉扣上個尿壺,露出一副完勝的表情。

臟不臟呀?

每個人心中都有桿道德的公平秤,但這秤永遠都只能用來衡量自己的所作所為,而絕不應該當作攻擊別人的武器。

那些樂此不疲的流氓們,好自為之。

============================================================

文章摘自我的私人公眾號。

在公眾號中回復「知乎」,為你講述一個我永遠也不會在知乎上講的故事。

微信號:mengshuhz

http://weixin.qq.com/r/KEhVTczE2ZGmrYgu9x06 (二維碼自動識別)


一路流傳下來的的教育孩子方法

1.假意的道德試探

「寶貝吃的什麼呀,給叔叔/阿姨吃一點吧」

「糖,可甜呢,給你」

(對著孩子的爸爸媽媽諂笑)「哎呀,這個孩子這麼乖啊,問他要就給,叔叔/阿姨不吃啊,留給你吃」

孩子的爸爸媽媽還引以為豪!!!!可能剛開始孩子確實覺得好東西要分享給別人,可是經歷的次數多了,他慢慢懂得這個規律,有一天你真的吃了他的東西,他就覺得怎麼沒按常理出牌!!!這種現象在爺爺奶奶爸爸媽媽這一代尤為嚴重!

2.自以為的大的讓著小的

「媽媽,弟弟搶我的筆/書包/零食」

「你是姐姐,讓著她點」

「媽媽,弟弟又跑出去打架了,我拉不住他」

「看你弟弟被打的,你是姐姐,怎麼不攔著他點」

你是姐姐/哥哥,不管合不合理,你就得讓著妹妹/弟弟!!!!!這是什麼邏輯!!!!

3.自認為正確的人生道路

「媽媽,以後我想當流浪歌手,自由自在」

「沒出息的孩子,好好學習,以後當大官」

「媽媽,長大後我要開一個蛋糕店,可以做各種各樣的蛋糕」

「就你這點出息,好好學習,以後當公務員」

當官就真的有出息了????

4.不懂得教孩子感恩

可能家人之間大家覺得說謝謝太見外了,我幫你遞雙筷子,舉手之勞,何必說謝謝,可是這是對孩子一種潛移默化的教育。讓他知道父母為他做的一切並不是理所當然的。

最近在做託管的兼職,我們託管所一個四年級的小姑娘,每次幫她解決了不會的問題她都要說:謝謝老師。晚上回家之前不管剩下哪個老師她都要說:謝謝老師,老師再見。我們這些老師都很喜歡她。和她媽媽交流才知道,原來家教好,她的父母從小就言傳身教告訴她和她妹妹要懂禮貌,別人幫助你記得說謝謝。

5.苦口婆心的道德說教

媽媽吃了那麼多苦還不是為了你以後有出息

你好好學習,其他什麼都不用管,媽媽就是砸鍋賣鐵也要把你供出來

媽媽不愛吃,你吃吧

我不知道現在父母是否還會用這些話教育孩子,反正我是聽著這些長大的,說實話,聽了心裡很壓抑。生活辛苦可以告訴孩子,沒必要用自己的辛苦給孩子創造假象的安逸,他們都懂得,即使你這樣說他心裡也明白,倒不如坦誠相見。

最後還想說一個算是陋習吧:勸人吃飯勸人喝酒!!!!吃飯好理解,待客熱情,讓別人多吃點,但是吃飽了就不要再勸了嘛!!!!!可能也和中國人傳統的「謙讓」有關,之所以加引號,大家都懂得,虛偽的假意的謙讓而已

「吃飽了吃飽了」

「這麼久才來一次再多吃點多吃點」

………………這種情況見得多了,感覺甚是滑稽……

吃飯多吃點就算了,我就不明白了,勸人喝酒算什麼!!!!!什麼「感情深,一口悶。感情淺,舔一舔」!!!!!這樣拚命灌別人酒的人,跟他感覺絕對深不到哪兒去,吃一次飯就夠了!!!非得喝到吐,喝到爬不起來才算給面子,才算盡興???打死他!!!!

也不知道自己寫了點什麼,湊合看吧o(╯□╰)o


「爸爸快看,媽媽在對我笑」

「兒子,走吧,有人來了。」


我不相信自己居然會相信某些房產商的鬼話和宣傳。

故事一:

買房子的時候去問情況,售樓小夥子說,再過一個月開盤我打電話給你。然而一個月過去了,根本沒有電話來。於是我跑到現場。

售樓小夥子說,後天你來吧,開盤肯定可以買得到的。於是我隔了兩天跑到售樓處,發現傳說中的開盤人都沒有,小夥子電話不通。

又過了一天再去,被另一個小夥子告知前一天內部開盤全賣光了,賣光了,賣光了。。。

故事二:

買房子的時候去問情況,售樓小夥子說,沒房子啦,你走吧。我失望地掉頭欲走,而小夥子追上來輕輕地說,我朋友內部有套房子,你直接給我朋友5萬塊錢,沒有發票,這套房子就和你簽。我年輕氣盛沒答應,一直後悔到現在。

故事三:

買房子的時候說好是10000平方的,但房產商說價格肯定OK,你們下周來答合同就是這個價格。

隔了一周過去,房子變成12000一平方,驚問何故,房產商回答說這裡規劃要開地鐵,你們愛買不買。不服氣?之前承諾有合同協議支持嗎?訂金我們退給你好了,想買的人有的是!

故事四:

買房子的時候,吹得可好了,小區會開條捷徑進主要商業區,小區網球場會免費開放。結果交房才發現根本沒有捷徑進商業區,要繞路,網球場收費。 去和房產商爭辯,房產商說,你們簽的合同哦,睜開眼仔細看看,哪有這兩條?

一口老血,認栽。

某些房產商們為了利潤,什麼信用承諾全部放一邊,千方百計對客戶吹牛,許下無數空口承諾,同時精心研究合同,規避責任義務,實在是我接觸過的說話最最最最不靠譜的一個行業。


豆瓣上有個小組叫:

「父母皆禍害」

當然我父母不說是知乎里父母的翹楚,也遠遠高過中國父母的平均值,所以別往我身上對號入座,俺爹媽好著呢,對所有的孩子都像對自己家孩子似得,我從小也沒宿敵,別人家孩子在我父母眼裡永遠不如我。只要我不犯法幹啥都支持。

不過有些人可能就沒那麼幸運了,父母會道德綁架,會分不清自己家庭和子女家庭的邊界,也分不清自己和子女的個人邊界,把子女看作是從屬,根本沒當個獨立的人去尊重和看待,這我見過太多了,這樣的家長才是最坑人害人不淺的。

(我預感評論區會有聖母彈幕刷屏,見一個刪一個,提前知會。)

應試教育害人不淺

再加上有上面的那種家長,活脫脫教出來一堆傻子,這些傻子有共同的缺陷就是沒有獨立人格,隨波逐流,矮人觀場,瞎子過河隨大流,根本沒有自己的思考能力,所以別說三觀了,啥也沒有。

還有個害人不淺的就是暢銷書

成功學心理學經濟學厚黑學韓寒小四安妮寶貝。

這些書其實你給正常人看是沒問題的,呵呵一笑當看讀者故事會啦,但是在集中了上面兩條的受害者身上,這些孩子就讓這種弱智一般的暢銷書坑害的嫑嫑的了。

這些孩子有幾個特徵:1、微博少原創,多轉發,多是語錄一類。2、喜歡歌詞,覺得歌詞特別有道理。3、看影視劇對比現實生活,智商不夠道德湊。4、總說些自己都不明白的話,大多也是拷貝來的。

我還記得我一個朋友當年在我智商不高涉世不深逛書店的時候,我拿起一本經濟學暢銷書,我朋友呵呵一笑,淡然的說:「要是他干別的能賺到錢,還出書幹嘛?」我一下子就頓悟了,這條規律適合暢銷書,也適合絕大部分知乎大V。

不注意健康情況

這方面作為過來人,重要的事情一定要說三遍。

定期體檢定期體檢定期體檢。

不熬夜不熬夜不熬夜。

好好吃飯好好吃飯好好吃飯。

要運動要運動要運動。

每天刷牙每天刷牙每天刷牙。

身體健康才是保證自己生活品質的不二法門,身體不健康真的是不但坑害了自己,還坑害家人。

不但坑害了家人,還坑害金錢,你們和金錢有仇么?沒仇就保證身體的健康吧,別問我怎麼知道的,進醫院錢就不是錢了,就是1948年的法幣了,和印著玉皇大帝頭像的貨幣也差不多了。


1.手機 (排第一還是有理由的)

2.心太軟

3.無節制的善良

4.弱爆了的自制力

5.貪心

6.所謂安全感

7.金錢

可惜的是,除了後兩條我都具備『捂臉』


東西是無辜的,害人的只有人。


集體主義

包括合群。


好好學習就能上好大學找好工作


09的視頻!


《古惑仔》。讀書無用論,包括但不限於「好好學習的都是書獃子,一上社會就被淘汰。輟學的將來都是大老闆,雖然我上不了清華,但清華畢業的還不是要給我打工。」等反智言論


所有糾纏不清的前任。


低智商的善良


別人的看法。


螞蟻花唄(???????????)


現實中最害人的應該是龐氏騙局。

大到醫保養老金系統,小到朋友圈微商,微博有獎轉發。


手機+WiFi


錢~


自己不願——卻要求別人

順者委屈、腹誹、陽奉陰違

逆者翻臉、反擊、魚死網破


面子


推薦閱讀:

大多數的抄襲是真的抄襲了嗎?
哪部作品讓你徹底喜歡上了那個作家?
哪裡有比較好看的秘密花園作品呢?

TAG:了解 | 作品 | 覺悟 | 腦洞網路用語 |