如何評價這兩個幻燈片的製作?
高端婚禮策劃公司幻燈片模板歐美風高端極簡復古網頁風PPTkeynote—在線播放—優酷網,視頻高清在線觀看視頻歐美簡約風格高端仿UI交互設計動效幻燈片模板展示PPTkeynote—在線播放—優酷網,視頻高清在線觀看視頻 嗯。。是樓主做的。。背景相關是某野雞大學的廣告大一狗。。近期給客戶做的兩個幻燈片,想知道自己哪裡不足。
謝邀。以下是很難聽的話,請做好心理準備。
總的來看,估計題主是想營造一種華麗而圓滿的效果。然而實際效果是許多細節造成了擴大化的減分作用。接下來我挨個地方給你說。沒看錯的話中央這個應該是logo。顏色問題。即使logo本身就是灰色的,也不應該以灰色出現在這個頁面上。現在連識別都難。可以換成白色的,或者利用其他方法把這個灰色logo凸顯出來。
這個目錄很無聊。第一階段,第二階段,第三階段,這和直接寫「1」「2」「3」幾個字沒有區別。作為一個目錄它沒有實質性內容,這樣還不如不要出現。而且就真正的目錄而言,這些字也太大了。不應該這麼大。至於為什麼,你再深入思考一下。這頁有兩個敗筆。第一個,如果這是一份真實的PPT而不是模板,那這張圖片該換掉。左邊那段文字是講這公司做的婚禮服裝以及其他的一些產品的,和右邊這張圖片沒有半毛錢關係。圖文不匹配是浪費觀眾腦細胞的惡劣行為——首先觀眾要花時間去看文字和圖片,看懂了還要思考這九唔搭八的文字和圖片是否真有關聯,發現不是的話可能還會產生疑問甚至憤怒情緒。第二個,那段文字的邊框是多餘的。不僅沒有實質性美化效果,還大為弱化了頁面四周的花紋的美化效果。至於文本的排版問題,就不說了,那是個很大的毛病可能你自己再琢磨會更有用。左上角的彎箭頭、兩邊的箭頭,到底對觀眾有什麼用?可以指示觀眾用手去撥弄幻燈片嗎?不可能。這是一種視覺干擾。
最後說說動畫的問題。切換動畫用得不合適。第一個PPT上,時而碎片化的切換,時而波紋式的切換,顯得很突兀。這些切換效果是具象化的,你會想到鏡子和水。鏡子不是湖水,破鏡豈能重圓?這看起來不連貫。開頭那頁地中海的照片是從左往右推出來的,這失去了圖片應有的氣度。它兩邊和頁面的邊緣是重合的,視覺上是具有延展性的,這樣推出來像是一張貼紙,還不如讓圖片直接出現。第二個PPT上,許多形狀上的動畫是多餘的。簡約的畫面上多了這麼動畫,看起來像是一個外表斯文的小孩患了多動症。華麗不等於繁複,這理解這一點。
以上的話可能說過了,請勿介意。你不妨對照一下多看幾次,看是不是這樣的問題。非專業;看樓主的每一頁的設計,很精美,圖片遮罩大白字,盡顯奢華,細節小裝飾也很用心,神奇移動用的也很棒,有的很多地方都值得我學習。
說一下主觀的感受,不具備參考價值。
部分切換動畫用的沒道理,過分華麗,比如第一個裡面,目錄「破碎」的效果,「婚禮定製」前的效果,換成簡單的淡出不知道會不會好一些;不知道是不是視頻的原因,總覺得神奇移動的速度有些慢了,甚至有些卡,不夠連貫,可以快一些。字體和布局都有人評論了,我從主題與ppt的角度評論下,背景是希臘,樓主可能覺得希臘這種感覺既浪漫又高貴,但是我覺得它看上去並沒有給我一種對婚禮期待很高的感覺。反而那種藍白色和黃色夕陽的搭配讓我覺得不舒服。我可能更加傾向於背景換成新娘穿著美麗的婚紗,和新郎相視一笑,這種溫馨得感覺給人帶來的視覺上的舒適感。讓人有結婚的慾望。
第一個幻燈片裡面有一頁左邊是文字右邊是圖片的,這一張是整個裡面問題最大的。我注意到標題是婚慶相關的東西,你得要先確定你這個幻燈片是給客戶自己回去看的,還是你一邊講客戶一邊在旁邊看的,如果是前者,就做成一個全屏圖片,蒙上一個半透明板,把字打在上面;如果是後者,你就直接把文字去掉。不過也有另一種可能就是說這一頁只是你給客戶展示你們設計的請柬的樣式,那就當我沒說。第二個幻燈片標題頁感覺排版太密,文字都擠在一堆,讓人有點不安感。而內容上很多地方感覺刻意使用英文,會給人一種濃濃的模版感,推薦不要這樣,要麼就全篇中文,只在部分大家都習慣用英文的地方用英文,比如thank you、OK、iPhone什麼的,要麼就全篇英文,這樣感覺看起來能更加自然。還有就是感覺你這個幻燈片裡面想要營造出一點類似material desgin的感覺,那樣的話我推薦你使用沒有襯線的字體,會顯得更加搭調一些。還有就是你這兩個幻燈片想要展示多久,一般如果是短時間展示比如10分鐘內的,個人感覺不需要添加目錄頁,只有內容很多時間很長的時候需要給出目錄來梳理整個展示的邏輯。一點拙見,不喜勿噴,歡迎討論
抄襲(或者說借鑒)現象嚴重。節奏控制的太差。不過騙低端甲方和設計新生應該差不多是沒問題的。
發展潛力很大,祝好。
切勿自滿,這是非入門級別的。雖然差不多應該能做小的外包了,但日後高水準的環境會有高水準的甲方。不是設計狗ヽ(*·ω·)?,不過倒是做過一年的品牌宣傳部長,經常看看設計作品,自己也設計一點海報,ppt,噴繪之類的。覺得字體不行啊,配色不行,那個字體顏色和背景不符合啊。字體也不是很好啦,盡量簡潔大方一點啦。這些都是我前前任部長教我的,他倒是設計狗ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)不過,說實話,動畫效果還好啦,挺好的啦,就是那個後來的碎片動畫可不可以讓碎片少一點啊,看著有點慌。o(≧o≦)o
開頭還可以吧~~只是字體有問題,大小也不對~排版似乎也不太好~~然後切換動作太多了~最後只記得切換動作了
推薦閱讀:
※做好的 Keynote 在什麼樣的情況下能被攻擊?
※什麼媒介會取代(顛覆)投影儀+幻燈片(PPT&keynote)來輔助老師傳授知識?
※PPT中如何實現框線在有背景的情況下被打斷的效果?
※Keynote 與 PowerPoint 相比,優劣勢在哪?
※為什麼很多發布會用的keynote 相比ppt有什麼優勢?