如何評價曾讓朱鎔基總理看罷落淚的大型歷史話劇《商鞅》？

01-11

商鞅 - 話劇 (豆瓣)
剛剛在南財看了南京藝術大學同學的表演。雖然不是經典的人藝版，但是仍然深受震撼，尤其是祝歡為韓女占卜、商鞅殺祝歡、韓女投河、孟蘭皋為國犧牲、商鞅收復河西之地等全劇高潮部分，戲劇衝突堪稱經典，極具感染力。
對此片感興趣，很大程度上是因為據說此劇在1996年北京上映的時候，朱鎔基總理曾前往觀看，看罷潸然落淚，大概是聯想到了自己的某些境遇吧。當然，普通人站不到那麼高的位置，難以產生如此深刻的代入感。但即便如此，仍然能感受到這部劇的魅力。

那麼，這部劇在歷史正劇的話劇中地位如何？它具體而言，有怎樣的藝術價值？如何評價這部話劇？希望聽聽比較專業的話劇影評人對此劇的看法。

瀉藥

沒看過

但前丞相為何哭大概就是跟商君一個命運吧，所有人都會有感同身受的時候

人藝版？不存在的。

至少我們北京人藝沒排過。

據我所知是上海話劇藝術中心的原創作品。

他們都曾經歷過，參與過一件推動國家歷史的必然事件。

他們都自己承擔了這個歷史事件帶來的罵名和曲解。

因為商鞅是朱總理自己的人生寫照，結局雖然不會相同，不過2個人的理想不都是一樣嗎？

有誰可以談談關於太祝歡這一人物形象嗎？

地位還是挺高的吧。《商鞅》本身也就是寫得比較規矩的戲，並不見得多牛逼，但是這個水準的戲在國內也不多見。。。

無非就是同在改革的心心相戚罷了而且就是本子好，看人看事透徹

商鞅不如改名為改革者的命運。

這是一撮反黨反革命分子的無恥謠言，商鞅是封建衛道士，捍衛地主階級統治，我們社會主義人民名主共和國的總理怎麼可能為這麼一個反動的封建地主流眼淚，這一謠言說明黨內出現了一條文藝黑線，把我們光輝的共產黨領導下的新中國比作封建專制的秦王朝，是對黨的領導心懷不滿，對四項基本原則，三個表代，克學發展觀的猖狂進攻！

改革者的命運古今相同，總理感同身受。