混蛋知道自己是混蛋嗎？（自我認知和社會評價）
簡要回答是：不知道，而且混蛋本蛋也從來不覺得自己是混蛋
有一些人格特質是無法「自詡」的，例如「幽默」。
你平常可能會遇到很多人說自己很有幽默感，說自己是個「逗比」，但聊兩句就會發現Ta其實還挺無聊的。所以類似於「幽默」這種評價，只能由他人來賦予你。
而「混蛋」（being a jerk）則恰好相反，一個人無法說自己「不混蛋」，因為真正的混蛋往往不認為自己是混蛋，而且還對自己有很高的道德評價。
心理學研究者Simine Vazire 認為當一個人格特徵具備以下兩個條件時，我們傾向於對自己的這個特徵有良好的自我認知：
- 評價中性（evaluatively neutral）：具有這個特徵並不特別好或特別不好；
- 可直接觀察（straightforwardly observable）：能通過外顯行為表現出；
舉個栗子 ，人們會能夠比較準確地知道自己是否「健談」（talkative），這裡，健談並非褒義，而是中性的，指說話的密度。一個人話多、開朗，或者安靜、內向，都無可厚非。另一方面，說話多少是能夠明顯被大家觀察到的。
因此，對於「健談」這個特徵，一個人的自我評價、和其他人的評價、以及客觀測量之間的相關性往往是很高的。換言之，你眼中的自己和大家眼中的你是一致的。
但是，當我們問自己：「我是個沒素質的混蛋嗎？」的時候
你會發現，面對「混蛋」這個具有高度負性評價負擔的詞，人人都會迫不及待地擠到一個答案上去：我當然不是了！「混蛋」自評和他人評價估計會趨向於零相關。
那麼，要怎麼知道自己是不是一個混蛋呢？
我自己回憶了一下我的所作所為，覺得自己「肯定不是個混蛋啊。」但回憶是可以騙人的，人們往往只記得自己善良、幫助人的時候，而不記得何時自己的行為對別人造成過傷害。
考慮到以上的因素，自我察覺看起來是不可能的了。那麼，別死盯著自己，而把目光轉向他人。
如果我們覺得身邊的人都是只能被利用的工具、傻子、沒有任何價值、沒品位、夢想都很可笑、掃幾眼就可以貼個標籤下定義、自命不凡的、只知道開趴體的熊孩子……或者是不是覺得，他們都是混蛋？
如果你眼裡的世界是這樣的，你的周圍總是圍繞著一大堆混蛋，那麼可能應該思考一下，混蛋的是他們，還是我們自己喔
關注我們的公眾號 簡單心理（janelee1231），查看更多有趣的心理學科普文章。
尋求專業的心理幫助戳：簡單心理
混蛋知道自己是混蛋，對自己的邪惡侃侃而談的情況只出現在小說和電影中
我們對自身的表述，並不能很好的代表自己的真實狀況。上百個社會心理學的實驗支持這一事實。幽默作家Garrison Keillor描述烏比岡湖小鎮上的人是，「女人們都很有力量，男人們都很英俊，所有的小孩都在平均水平之上。」的確，大部分人都宣稱他們身上的正面品質在平均水平之上，包括領導才能、教養、運動技巧、管理才能，甚至包括駕駛技術。他們想方設法尋找證據，來使自己的自負看似合理。開車慢的說自己在駕駛安全上高於平均水平，開車快的說他們的反應速度高於平均水平。就像那句調侃的話所說：「在一個司機的眼裡，開車比自己慢的都是菜鳥，開車比自己快的都是SB」。
更為普遍的是，我們哄騙自己多麼善良、多麼高效，社會心理學家將其統稱為benef-fectance。人們將成功歸因於自己的聰明能力，將失敗歸因於時運不濟。當他們傷害到他人時，他們會低估自己造成的傷害，暗示他人應當受到懲罰。每個人都聽說過「減少認知失調」——人們歪曲自己的觀念，以減少內心的衝突。例如，當一個人被迫向別人推薦了一個無聊的活動，卻只得到了微小的回報時，他們開始改變對這個活動的評價，認為這個活動是有趣的。正如提出這一理論的Leon Festinger所構想的，認知失調是一種由信念的不一致造成的不愉快感受。但這是不對的：「活動是無聊的」和「我被迫向別人撒謊活動是有趣的」這兩個命題之間並不衝突。另一個社會心理學家Eliot Aronson揭示了根本，人們只有在需要清除那些威脅到「我是善良且有控制力的」信念的信息時，才會曲解信息，自我欺騙。
具體撒謊和自欺非抖機靈。首先反對上面 @簡單心理 的答案。這種似是而非純書面回答，根本不能代表大多數人，他的回答讓我對知乎上的心理學專家的知識水平產生懷疑。
以下是我的回答。
我覺得，我大概就是一個混蛋了，而對於這一點，我是非常確定，而且，從不否認，在我的記憶中，不下有十幾位群眾對我有過這樣的評價，可見我的這個「混蛋」的名號，還是挺有群眾基礎的。
作為一個男人，最混蛋的，無外乎就是對待女人的態度了吧。我有過好幾任女朋，這大概不是什麼丟臉的事。十年前，我勾搭了一個姑娘，那姑娘那年才十八歲，跟了我將近兩年，但是她從來都不知道，在這兩年之中，我曾經腳踏兩隻船，也曾經背著她去某些娛樂場所做了一些不可描述的事情，她知道的是，兩年之中，為我墮過兩次胎。當然，不止是她，後來的一任女朋友，不僅為我墮過胎，還為我跟她家大吵，她母親一度要跟她斷絕關係，但是當她從家裡拿出戶口本要跟我登記結婚的時候，我選擇逃跑，我害怕結婚，害怕擔責任，那時候，她拿著戶口本滿長春找我，當然她找不到，因為我在洗浴中心住了半個月。
我後來交了一個女朋友，是真心實意的奔著結婚去的，她是個處女，我們談了兩年，兩年之後，她還是處女，這大概是我能對她做的最好的事了——我認識她的時候，我還在失業中，連房租都付不起，她從自己家裡偷偷拿錢，後來刷信用卡，給我租房子，給我買煙，買電腦，買電話，還安慰我說不要著急，此後兩年，她的信用卡一直都是拆東牆補西牆，一直到我們分手，她的信用卡還沒還上——我給她錢，她說不要了，哎，可能是傷心到了一定地步了吧。
這些只是一小部分，我承認我是一個花心無比的人，所以從2012年之後，我就再也沒有招過妓，也開始從心眼裡看不起那些婚後出軌的男人。我是走過彎路的，那些被我傷害和背叛的姑娘們，也不知是上輩子做過什麼缺德事，這輩子碰到我了，每一個人都覺得我是一個好人，她們說我長得丑，所以除了她們就沒人會喜歡我了，姑娘們，男人的花心和不負責，跟長相可是一點關係都沒有啊！
可是我作的孽，遠不如此。
我曾經在金融行業混過。不過不是那種正規的金融行業，是小額貸款和高利貸行業。這個行業的內幕，我就不說了，水太深，我怕被和諧。說點故事吧。
一位五十多歲快六十的老教師，教書育人了一輩子，也不知怎麼的，迷上了互聯網理財，當然先前吃到了點甜頭，說實話，那些理財公司什麼的，那些年簡直坑人坑到骨子裡，因為我認識不少從南方（非地域黑）來的老闆，開幾個月理財公司，卷了幾百上千萬就消失，我也給他們介紹過不少客戶的。那位老教師就是被這種高回報的理財給吸引了，不僅搭上了家裡所有積蓄，還通過某些渠道借了小額貸款，當然，好運不可能一直有，從小額貸款借來的錢連同自己的錢都賠了進去，借款肯定是還不上了，就開始押房子借高利貸，這位老師原本是一位分管後勤的小學副校長，後來不僅工作丟了，房子沒了，連家也回不了，奮鬥了一輩子，最後落了個精光光，據說跑到四川還是湖南打工去了。這件事和我的關係是：他的小額貸款是我幫著借出來的，高利貸也是我給聯繫的，上門催收的時候，我也參與了，在他身上，我賺了不到一萬塊錢。
如果當初我沒有幫他操作貸款，也許，他現在還會安安分分的上班，然後退休，含飴弄孫的度過晚年吧。
另一個例子，也是我在貸款行業的最後一個客戶，她是個離異的單身母親，在一家國企當文員，每個月也就兩千左右塊錢，這筆錢別說是供孩子上學，每個月換完房子月供就基本啥也不剩了，更難的是，她們單位是半年一發薪水（這麼奇葩的單位，我也是很少聽說），她離婚的時候，前夫從她這裡拿走了一張4萬額度的信用卡，這張卡刷爆了之後沒過多久，銀行的催收電話就打到她那去了，如果不把這筆錢換上，接下來就是律師函，然後是起訴。她把能借的地方都借了，包括小額貸款（當然，也是我給操作的）後來連婚戒都賣了，好不容易把錢換上了，卡也註銷了，但是後來她來找我借一萬塊錢，幹什麼都不說。那時候我自己也在放貸款，就借給她了一萬塊錢。還款日到了，她失聯了。我去催收，單位沒有，家裡沒有，我通過當地的朋友，找到了她。（她是長春周邊縣城的，至於怎麼找到她的，我就不說了哈）。
我是在當地的醫院找到的她。孩子肺炎，母親癌症複發。那一萬塊錢，就是母親和孩子的住院費用。
當天她就還了我兩千塊錢——一堆零錢，五十的一百的，十塊的都有，我猜這大概是她身上能拿出來的最後的錢了，當時她的母親還在重症沒出來，孩子的腦袋上還插著點滴，我把錢揣兜，回家。
這已經遠遠超過了混蛋的範疇。
後來我給她打電話，告訴她我不幹了。兩千塊錢我微信轉賬給她了。我跟她說，我姜某這輩子壞事做的太多，這個世界上像我這樣的人比比皆是。你以後千萬要離我這樣的人遠一點。那筆錢，你什麼時候有，就什麼時候還，沒有就拉倒。欠條我已經撕了。
然後我就收拾行李，從長春回到老家。
這兩個例子，只是冰山一角而已。人做的壞事越多，就越心慌，當年我在貸款圈的時候，姑娘禍害不少，害人的勾當也沒少做，錢來的快，沒的也快，後來我經常做噩夢，整夜失眠，吃藥也不管用，拜佛也不管用。佛祖和藥物，並不能把一個混蛋變成一個正常人。一直到我回到老家一段時間之後，我都在回想這些年做的混賬事情，我在陽光照不到的地方，苟活了六年。可是我欠的債，那些被我直接或者間接傷害的人，我大概十個六年也不能挽救。從這個角度來說，我已經遠遠超過了「混蛋」的概念。這些事每隔一段時間就會出現在我夢裡，嚴重的時候，我甚至想從樓頂跳下去。
我從不否認我是一個混蛋的事實。因為我很清楚的知道我自己所作所為，我也從來沒想過有誰來原諒我。現在，我是一名待業在家的失業老青年，無所事事，靠著寫點東西換點錢話，說實話，寫東西這幾個月賺的稿費，還不如曾經一個星期賺的多，但是這點錢，我花的無比的心安理得。我的美女編輯說，只有經歷過地獄的人，才會更加珍惜陽光的美好。我想說的是，我不是經歷地獄，我是曾經給別人造就地獄的混蛋。
我把我的經歷，寫成了小說，並不是想揭露什麼，只是想跟所有認識我的，和有機會閱讀到這兩本小說的人說一聲，每個人的身邊都有陷阱，每個人都要面對罪惡，生活並不是永遠的風調雨順，愛情也不永遠都是風花雪月。這個社會有太多陷阱和惡棍，我們生在其中，不能被這些陷阱和惡棍迷惑，墮落。要活著，要好好的活著，要勇敢正直的活著，如果不能與惡魔纏鬥，就要學著離它遠遠的。
以上，錯字太多，非常騷瑞，但是保證是真實的經歷。
謝謝閱讀。
歡迎關注我的專欄，姜先生的雜貨鋪子 - 知乎專欄
汪~
跟更混蛋的人扔在一起，他就是賢人。
美國曾有人做過一個實驗。先請參加實驗的人根據指定的幾方面品質對自己作出評價，然後把這些人分為兩組。每組人面前出現一位男士。第一組出現的男士西服革履，氣質優雅，昂揚自信，說話彬彬有禮；第二組出現的男士衣著邋遢，辦事畏手畏腳，顯得十分落魄。這兩位男士裝做前來辦事，很快就離開了。他們離開後，實驗者又請兩組人再次就同樣的品質進行自我評價。結果，第一組人的自我評價比之前降低了，而第二組人的自我評價比之前提高了。
這個實驗證明，社會比較往往是在無意識的狀態下進行的，卻能夠對個人的自我認識和評價產生極大的影響。他知道自己在別人的普遍標準中是個混蛋，
但是在自己修飾變通的標準中又不是混蛋。通常，我總是一個情有可原，事出有因，被逼無奈的可憐受害者。至少有兩種：不知道自己是混蛋的，假裝混蛋撈好處的
感覺這個題不好回答。認為自己很混蛋的混蛋也許在世俗意義上並不是混蛋，可能只是自省意識較強。認為自己不是混蛋的混蛋壓根就不會回答這個題。外人似乎也不知道混蛋自己到底是怎麼想的。所以無解。嗯以上都是我亂說的，
知道啊，我就是。
他們只會覺得自己委屈的不得了，即便知道自己混蛋了，也會把自己放到受害者的位置，埋怨別人.
人的影子就代表了人的三魂七魄，一個人的影子越深就說明前世作孽越深。一看就知道，您祖德不淺，上輩子一定是個齋僧慕道的大善人，因為您這魂淡啊！！！
——————————————
不抖機靈認真答一下，「混蛋」這個概念是一個很籠統的道德概念。而道德概念意味著什麼呢？你至少需要一條道德準繩吧？還得有道德概念吧？也還得有點羞恥心吧？
沒有這三樣，我相信沒有人會對他人或者自己做出「混蛋」這樣的道德評價。那換句話說，有道德之後就不「混蛋」了么？
先偷換個概念，知法犯法的人是不是罪犯？答案不光是，而且還得罪加一。因為定罪的標準不是你懂不懂法，而是你做過什麼行為。
那現在回到混蛋的問題上來，知道自己是混蛋，也知道自己乾的是混蛋事，但還是幹了混蛋事的混蛋到底是不是混蛋？事實不在於你心裡怎麼想的，你有多糾結，只要你幹了混蛋事，你就是個混蛋。
這與自我認知無關，與行為有關。對不起，我錯了。
我爸那個混蛋不知道他是個混蛋。
我知道我是個混蛋。
所以說這個要分人的。不知道吧，他可能覺得自己是救世主。參見：拜月教主。
別人知道不知道我不知道，我混蛋的時候自己是知道的。
人各有命，當然知道。
應該是不知道的，而且還非常希望得到大眾的關注。
我知道。我就是個不折不扣的混蛋。
兩部分吧我認為混蛋不應該由主觀認知來決定，應該由實際上造成的損害來衡量，所以並不是只有混蛋才會做混蛋事，誰都可能會做混蛋事，有些人有意無意做的事情，事後當然會意識到自己的問題，只是不給你道歉而已。而真正的混蛋的和這些人的區別，不在於知道不知道，而是根本就不在意別人才會去做，或者就是知道這樣會重創別人才會去做。極低的道德標準，這就是他們眼中的正確，怎麼會意識得到自己混蛋呢。
有一部分混蛋知道，還有幾個傻逼
自我評價和社會評價是有可能達到統一的。至於混蛋行不行，需要看自我評價和社會評價對混蛋的定義。
推薦閱讀：