聯發科 (MTK) 差在哪裡？現在依然是山寨的代名詞嗎？
本回答單說聯發科手機晶元方面。先回答第二個問題，談談聯發科與山寨是怎麼掛上鉤的。那是前些年，中國國產手機還沒有崛起，國際大廠智能手機和山寨機大行其道，在那個時候，山寨機的技術部門遠比不上專業的手機廠商，而聯發科可以提供一整套的手機方案，價格還很便宜，可以說山寨機基本上就是直接套個外觀就出貨了，所以在那時候，聯發科幾乎就等同於山寨。後來，聯發科也開始做出了一些比較不錯的晶元，從紅米開始，到後來的魅族MX4對標小米4，可以說聯發科的定位逐步被提高了不少，山寨的帽子也在慢慢拿掉，但是聯發科的戰略幾乎也直接導致了他們前兩三年定位無法進一步提高，他們總是在自家晶元剛上了國產旗艦機不久後就開始把同款晶元提供給千元機，選擇走量，哭著數錢，順帶著把隊友血坑，前年的X10是，去年的X20/25也是。
再後來，20nm製程，直接導致X20/25兩款產品發熱功耗嚴重，使用體驗極差，同時高通中端發力，後來835等處理器上了10nm後，台積電又坑了聯發科一把，直接打亂了聯發科的整個部署。
最後說說，聯發科差在哪裡，在我看來，聯發科最大的幾個問題在此：1.GPU連續多代弱於同期高通/三星旗艦處理器，最近還開始打不過麒麟了。2.晶元售後比較不負責，Android版本後續升級困難。3.戰略問題。4.品牌形象依然比較差。很多人對聯發科了解的還是不夠全，其實這是一家有實力和有趣的公司，我之前寫過一篇文章《山寨之王——聯發科的逆襲故事》，也許從它的發展歷程你能改變對它的一些之前的認識。-----------以下正文，原文有十幾張趣味配圖，在此省略----------------------------
很多人都用過山寨機，
但不一定知道聯發科；
很多人也許聽說過聯發科，
但不一定知道蔡明介。
從曾經的山寨機之王，
到3G時代的沒落，
再到如今的強勢崛起，
聯發科影響著國內硬體廠商的過去，
更可能左右著它們的未來。
回看聯發科的發展史，
其實更像是一部充滿逆襲的勵志劇。
MTK的創立
蔡明介是台灣赴美引進半導體技術的先驅，
綽號「台灣IC設計教父」。
1976年，
年輕的小蔡被台灣工業技術研究院派到美國無線電公司受訓，
歸來後被委以重任，
成為了研究院設計經理。
到了83年，
小蔡加入了台灣第一家集成電路公司——聯華電子（簡稱聯電），
先後擔任研發主管和業務主管。
在聯電的經歷給了他極大的鍛煉，
使他從一個工程師成長為一個生意人，
懂得如何將掌握的技術轉化為商品。
時間來到1995年，
蔡帶著聯電的IC設計部門成立了聯發科的前身——多媒體小組，
當時只有20多個人。
1997年5月28日，
聯發科從聯電拆分出來，
從此自立門戶，
而蔡毫無疑問地成為了聯發科的掌門人。
DVD晶元起家
當時日本的DVD、VCD價格逆天的貴，
一般的土豪買之前都得先摸一下口袋。
聯發科最初依靠研發光碟存儲技術和DVD晶元起家，
通過將視頻和數字解碼功能的兩顆晶元集成在一一起，
還提供軟體解決方案，
此舉得到了眾多DVD廠商的追捧。
一夜之間，
市場上隨處可買到幾百塊的DVD。
2001年在DVD市場摸爬滾打了4年的聯發科，
佔據了市場60%的份額。
同年聯發科在台灣上市，
首日便漲停為股王。
雖然在DVD晶元市場呼風喚雨，
但是市場已經日趨飽和，
聯發科不得不考慮拓展新的領域。
進軍手機晶元領域
蔡明介最終選擇進軍手機晶元領域，
但公司的技術人員沒搞過手機晶元研發，
台灣也缺乏這樣的人才。
但蔡依舊堅持把手機晶元研發作為戰略制高點，
全心投入挖掘人才和技術，
1999年底，
蔡找來了美國Rockwell從事手機基帶晶元開發的技術大拿徐至強。
從2000年起開始投入手機晶元的開發，
03年聯發科終於研發出第一款手機晶元。
縱然在DVD領域名聲鵲起，
但是作為手機晶元領域的新手，
很多的手機廠商都不敢冒險採用其首批晶元，
市場反應比較一般。
2004年，
蔡與正崴集團合資成立手機設計公司達智，
此時靠多媒體技術起家的聯發科了解功能機很受大陸用戶追捧，
於是把mp3、調頻收音機等功能整合到手機里，
整套方案功能強大而且價格不高，
在大陸市場一炮而紅。
「保姆式」的解決方案
此前很多的手機晶元廠商只提供晶元給手機製造商，
其他的方面都需要手機製造商自己解決，
導致生產成本過高周期過長。
聯發科瞄準痛點，
推出一站式手機解決方案（Turnkey Solution），
將手機晶元和軟體平台預先整合在一起，
這大大降低了手機廠商的生產門檻。
開啟山寨機小時代
一時間造手機跟開餐館一樣簡單，
於是不管是煤老闆、炒房團還是什麼局長，
搖身一變成了華強北的科技巨頭，
深圳因此催生了眾多的手機中小廠商，
售價數千元的國外品牌也難以招架得住這波低價攻勢。
2007年，
國內取消手機牌照核准制度，
山寨機立馬佔據了手機市場的半壁江山，
風光一時無兩。
聯發科也因此摘得了「山寨機之父」的桂冠。
還記得那年夏天，
滿街都是山寨機大喇叭迸發出來的網路歌曲，
至今彷彿還迴響在耳邊,
滿滿的都是記憶。
短短數年裡國內手機得到極大的普及，
而打開這一潘多拉盒子的正是聯發科，
雖然在山寨機讓聯發科賺得盆潑滿盈，
但是山寨機留下的低質、吸費、虛標等標籤，
是聯發科難以抹去的印記。
山寨王朝潰敗
與其說是聯發科選擇了山寨，
倒不如說是山寨選擇了聯發科。
毫無創新的複製註定會被時代所淘汰，
只顧著賺錢註定會錯失前景。
但此時的聯發科還在自我陶醉，
錯失了對機遇的判斷和選擇。
隨著安卓和IOS掀起的智能手機浪潮，
山寨機市場急速萎縮，
此時的聯發科愈發舉步維艱。
一位華強北手機廠商曾經透露：
玩山寨雖然沒有帶來巨大的快感，
但是如果你經歷過山寨機的暴利，
什麼改變世界的理想都成為浮雲！
潰敗3G時代
山寨的歷史是一部追逐資本暴利的歷史，
充斥著急功近利的心態！
在3G時代更多的是注重用戶體驗，
蔡明介也看到了這種趨勢，
只是限於品牌的含金量和技術瓶頸，
無法成功的將2G模式的成功移植到3G來。
於是聯發科決定押寶TD-SCDMA。
但是由於技術上落後於高通，
廠商們更願意選擇更為成熟的WCDMA，
聯發科的3G晶元備受冷落。
戰略選擇、專利瓶頸和研發效率等因素落後於競爭對手，
使得紅極一時的聯發科潰敗於3G市場。
瞄準低端市場
正當蘋果和三星在高端智能機雙雄爭霸的時候，
低端智能機市場也在發生振動，
這給困境中的聯發科帶來一絲希望。
這一次後知後覺的聯發科，
緊緊抓住這根救命稻草，
將價格優勢發揮得淋漓盡致。
2010年，聯發科調整轉向，
加入了谷歌主導的開放手機聯盟，
打造聯發科專屬的Android智能手機解決方案。
起初MT6575單核處理器繼承了聯發科的優良傳統，
一站式服務加上價格優勢虜獲了不少小廠商，
但在性能上確實技不如人。
隨後推出的MT6577開始和高通爭奪中端市場，
在圖像處理和功耗方面可圈可點，
也得到了聯想的大力支持。
2012年發布的MT6589晶元，
通信基帶、圖形處理、能耗比方面在當年創下許多業界第一，
用戶體驗也是棒棒噠。
引領了千元四核普及的大風暴。
2011年MTK在國內智能手機晶元出貨量僅為1000萬，
而在2012年底就變成了1.1億。
恰巧這時的TI手機晶元業務逐漸萎靡，
同年宣布退出手機晶元市場。
而聯發科更像充當接力者的角色，
不負眾望的扛起了大旗！
進攻中端市場
巨頭高通終於坐不住了，
推出高通參考設計計劃阻擊聯發科，
雙方在千元機市場直接交鋒。
雖然必殺技被抄襲了，
但是聯發科又推出新的必殺技——
高能耗比和低發熱。
加上價格優勢經受住了考驗。
這時聯發科趁熱打鐵，
發布了全球第一款八核處理器MT6592，
並延續了低能耗和低發熱等特性，
凸顯出其進軍中端手機晶元市場的決心，
八核的普及風暴也是聯發科在引領。
PK高端市場
2014年2月11日，
聯發科發布了全球首款支持4G LTE網路的八核處理器MT6595，
魅族旗艦MX4就是採用了這顆晶元，
此舉對聯發科來說是極大的鼓舞。
2月24日，
聯發科又發布了64位LTE單晶元四核解決方案MT6732，
是繼A7、驍龍410後的第三款64位移動處理器。
隨後MT6735加入了4G全網通的支持，
打破了高通長期以來對4G全網通的壟斷。
2015年5月12日，
聯發科發布了MT6797，
這款處理器聯發科重新回歸高端，
與高通、三星等頂級晶元進行廝殺，
大有勢不可擋的陣勢。
再次回看這部逆襲大劇，
聯發科在逆境中的堅強隱忍讓人肅然起敬！
經過了幾番起起落落，
聯發科愈發強大，
完成了屌絲到強者的蛻變。
手機晶元江湖的廝殺還將繼續，
但我們有理由期待聯發科上演更多的好戲！
----------------------------------------------------------------------
原文有配圖，在這裡就不把圖貼出來了。後續寫了一個半導體系列的，專門寫原廠，叫芯球獵傳，目前已經寫了十幾篇了。我的微信 tianrong500
在手機界，不管哪個品牌都不是能夠隨便黑的，不然就會引起罵戰。畢竟每個品牌或多或少都有他們的粉絲，自己品牌被黑了粉絲和用戶當然要反擊。但是我們卻發現有一家廠商是個例外，他們沒有粉絲、每天必被黑，相信已經有人猜到是哪一家了，沒錯，說的就是倒霉蛋聯發科！不過今天，小編準備出來唱唱反調，聯發科並沒有那麼不堪，並且他們的未來其實是一片光明的。
聯發科名聲差，但我們不能沒有他
其實最近有兩個事件又一次把聯發科推向了風口浪尖，一個是魅族PRO 7首發Helio X30卻在標準版用Helio P25，很多網友紛紛表示P25是低端貨，無形中拉低了吃瓜群眾對聯發科的品牌印象；第二件是8月7日聯發科公布的7月自結營收，營收數字降到189.69億元，月減13.4%，對比去年同期也衰退兩成，所以又有不少人跳出來看衰聯發科，認為聯發科距離嗝屁已經不遠了。
甚至因為近年來聯發科的「門面產品」紛紛遭遇滑鐵盧，並且很多魅族粉絲將魅族的尷尬境遇歸罪於聯發科的P10處理器，導致消費者普遍認為聯發科已經沒有什麼價值了，就應該被高通等巨頭幹掉。似乎聯發科也一時間成為了科技愛好者們的公敵，但是事實真的如此么？高通的一家獨大對於消費者絕對不是一件好事！
看看現在移動處理器市場能夠對高通造成壓力的還有多少廠商？三星實力最雄厚，但是Exynos處理器卻一直沒有對第三方大規模鋪貨，即使是三星的老客戶魅族每年搭載Exynos處理器的產品也屈指可數；而華為麒麟處理器雖然強悍，但是卻認準了不外賣；剩下的晶元廠商基本上就沒有排得上號的了，那麼如果聯發科退場，就意味著高通將完成對移動處理器市場的壟斷。
壟斷會造成怎樣的後果想必消費者是能夠最深切體會到的，到時候手機的處理器可不會像現在這樣有多樣的選擇，並且高通也不會像現在這樣打了雞血一樣地投入研發，壓低成本。看看過去幾年的英特爾就知道了，要不是今年AMD用Ryzen系列一腳踩在了英特爾的牙膏上，消費者們壓根就不會知道原來桌面處理器的實力已經這麼強了！
聯發科的問題在哪裡，解決了嗎？
話題繼續回到聯發科身上，既然聯發科對於整個市場是有著正面影響的，那麼他們究竟為什麼會遇到現在的窘境，未來還能不能重振雄風呢？
很多人認為聯發科的失敗是因為Helio X系列在高端市場連續多年被高通驍龍800系列壓制，當然營收下滑了。但是根據統計，聯發科的失敗並不是在高端市場，因為在推出Helio X系列之前，聯發科的高端市場本來就是0，所以壓根只能算是衝擊高端市場遇阻而已。
其實近年來聯發科真正損失慘重的是中低端產品線，特別是在去年，老客戶OPPO和vivo紛紛轉頭高通，導致聯發科新推出的P系列失去了最大的出貨渠道。聯發科遇到這種窘境的原因在於網路基帶的落後，P10、P20等晶元晶元竟然都只支持LTE Cat6，而高通的旗艦都支持LTE Cat12/Cat13了！驍龍625等中端晶元也至少支持LTE Cat7，聯發科處理器捉急的網路性能是迫使客戶轉投高通的最主要原因（中國移動要求手機必須支持LTE Cat7）。
但是現在聯發科顯然已經快要解決這一問題了，最新的Helio X30支持LTE Cat.10，即將推出的Helio P23支持LTE Cat.7，而未來P30則會支持LTE Cat.10，雖然還是有差距，但對於中端市場來說已經夠用了。並且在產品規划上，聯發科也將重點放在了中端上，看看P25和即將推出的P23P30，使用了成熟的八核心設計和先進的16nm製程，對於LPDDR4X、UFS快閃記憶體、雙攝和2K屏的支持也十分完善。
有不少客戶願意買聯發科的單
所以接下來我們看看客戶願不願意買聯發科的賬呢？答案是肯定的，在終端市場，供應鏈人士@冷希Dev 和知名分析師@潘九堂 都表示下半年各家會有聯發科的方案，並且冷希Dev也表示因為P23的出貨價格低至十幾美元，所以不僅中國移動、小米和魅族會有該處理器的方案，而且OPPO和vivo的中端產品也會重回聯發科的懷抱。
除了未來客戶會迴流，聯發科在這風雨飄搖的一年中也不是什麼都沒做，他們在入門市場有了兩個強有力的隊友——索尼和三星，三星的Galaxy On系列，索尼的Xepria XA系列都採用了聯發科方案。所以重新掌控了中端和入門市場的聯發科，依然能夠對高通造成非常大的壓力。
為什麼這麼說呢？雖然近年來手機市場消費升級，但是中低端產品依然是主力軍，這一點從聯發科和高通出貨量上就可見一斑：2016年年初聯發科在大陸的出貨量超過了高通，但即使從去年年底到現在聯發科一直在下滑，出貨量也在17年第二季度才被高通反超，所以當聯發科能夠在中低端市場收復失地時，也就是重新反超高通之日了。
雖然現在看衰聯發科是網友之間的「政治正確」，畢竟作為一家靠深圳山寨廠打響名號的半導體廠商，聯發科確實不怎麼得民心。但是小編還是覺得，草根出身的聯發科，如果最後艱苦奮鬥逆襲出身顯赫的高通，也不失為一個傳奇故事了。
聯發科差在哪裡？？？？我去！聯發科是世界頂尖的IC設計廠商好嗎！它是全球第四大無晶圓廠IC設計公司，僅落在Qualcomm、Broadcom、與AMD後還在Marvell與NVIDIA之前。MTK平台不好嗎？那個時期有那個平台能比得過MTK？無論從性能還是成本上說，當時有其他的平台能超過MTK的嗎？MTK平台的意義在於，從此以後，製造手機再也不是什麼高端的東西了，是個人就能幹，了解？沒有聯發科，你今天想買到2000以內的大牌手機？做夢去吧。記住，聯發科是世界頂尖的一流的企業MTK平台是頂尖的一流的平台因為有了聯發科，所以國內但凡有點錢的就可以去生產手機，才有幾百塊的手機出現。山寨選擇了MTK，是因為MTK具有其他平台無法比擬的性能和成本。我猜，你是不是因為小米的紅迷手機用的是mtk平台才來問的啊？
山寨？生活中百分之七八十的電子設備都要用到MTK的晶元，沒有MTK你能上網？用聯發科晶元的TPlink才幾個錢？用博通的ASUS賣多少錢？聯發科也就是這幾年因為交鑰匙交的太好了被低價手機用爛了，而且確實性能不如高通才被你們叫做山寨。
對一家優秀的IC公司能不能保持點最起碼的敬畏和尊重？沒有聯發科，歷史上光碟機（正因為聯發科，CD和DVD刻錄機的價格才從1000多直接干到400以內，主控晶元以前都是NEC的，聯發科進來之後，再也沒有NEC什麼事了），主板，路由器，無線網卡，光存儲，家庭影院設備價格都下不來，沒有聯發科能買到那麼便宜的手機？沒有聯發科中國的手機能逆襲全球？靠瓜康收專利費還不給你做技術支持？（瓜康的技術支持門檻比聯發科高多了，交鑰匙能力差多了好吧！）
聯發科對IT產業最大的貢獻在於把中低端設備的成本控制到了能大規模普及且性能說得過去的程度，這是歷史性的巨大貢獻。感情你們就認識MTK P10和瓜康820了對嗎？
聯發科的原罪就倆：第一是2004-2007年之間支撐了中國乃至全世界的山寨機事業；第二是當前性能遠低於瓜康的主要產品被人看不起。而且高端線被某些公司打到999左右之後被整個產業拋棄了，最終，聯發科失去了OV的支持，再也沒有翻身的可能。
利益相關：10年前去聯發科面試過，拿到offer，沒去，2011年和同事一起主導投資了聯發科最主要的IDH合作夥伴凡卓通訊並賣給了凱樂科技，而且支持凱樂股價到現在，很喜歡這家公司。
前員工答一發....聯發科不是只做x10 20呀……還有藍光機，電視機，路由器，平板電腦，光碟機，機頂盒，chrome筆記本，智能音箱等等的晶元呀……你家的電視裡邊說不定就有Mtk晶元呀……對了，共享單車裡邊也有.....都是自主研發的，真不是山寨晶元。
晚上睡不著，懟一下某大v:
而且高端線被某些公司打到999左右之後被整個產業拋棄了，最終，聯發科失去了OV的支持，再也沒有翻身的可能。
真是處處不忘給小米，那麼我請問一下，小米也用625做了低端的紅米4，oppo照樣用了，而且大賣特賣，這時候高通怎麼不被拋棄了？
聯發科為什麼被拋棄，難道不是低性能高功耗，成本也高的x20/p20/x30，自己把自己作死了？小米以前一直用高通的旗艦晶元做1999的手機，也沒見高通什麼時候垮了。。。
聯發科為什麼稱之為山寨機之父？是因為他家剛剛進入大陸市場的時候(200x)，根本沒人用，所以他只能複製dvd的方式，做turn key，找了一堆小廠在做，後來山寨廠商也跟著開始做，而且做的很火，mtk就有了山寨機之父的稱號。後來mtk也在轉型，開始進入大的廠商的供應鏈，慢慢把自己洗白了(其實過程還蠻曲折的)，說的人也就慢慢變少
謝邀
MTK是靠山寨廠商起家的，2G時代，有個段子說MTK的人拿著電話給諾基亞的人看各種指標，怎麼測試都不比諾基亞的電話差，但是諾基亞就是看不上。才走的山寨路線。
MTK的成功之道是交鑰匙，把難度大的開發調試工作都自己來說，用戶不需要很高的技術實力，就可以做出合格的產品。後來高通也在學習。
產品本身而言，MTK選擇的是廉價，高性價比，高穩定性，低能耗的路線。沒有選擇性能路線，產品比其他廠商的性能要弱一些。
這也是MTK堅持推四核八核A7的原因。更新:heliox30基本改變了我對聯發科的一些刻板印象，至少人家趕上高通驍龍820了?說明聯發科還是能出好u的。。。可是魅族，你就不能爭氣點嗎?三星處理器真的難弄，可既然你每代旗艦都能弄到，這代上個獵戶座8895有那麼困難嗎?價格上到五千大洋我都買已轉戰驍龍625，MTK續航神話已被完爆。缺點：cpu用公版用公版也就算了用一堆cortex a7 a53坐等被噴用一堆低性能架構也就算了gpu才上mp2製程萬年不更新更新了也只給高端helio系列用這高端也就夠和驍龍625打個平手活該高端給低端用好不容易有魅族這一神隊友，偏偏被小米拉低自己節操MT6752是個神u。。。為毛MT6753反而性能降低啊親！為毛MT6755也趕不上MT6752?同樣的事情也發生在MT6732 6735 6750上一核有難，其他核圍觀。公司管理層有問題，曾經幾次有一手好牌，全都爛在手裡。。。優點：省電偶爾會有一個神u出現MT6752讓我幹了兩年ppsspp不掉幀
78吧友回復倆大核日常馬爾地夫度假四中核空調辦公室遙控指揮四小核頭頂烈日在廣場搬磚頭還動不動三個小核中暑甩給CPU0
高通員工表示，mtk是強力競爭對手，絕對不能小窺
差在哪裡？稀爛的驅動支持，無腦堆核，更別說x10和x20那個製程。。。
低端不意味著垃圾，就算是紅米可玩性也很高，連紅米1s到今天都還有著新的刷機包，而紅米note3的聯發科版一開始不停的斷流斷流再斷流，各種後娘養的待遇。。。
以及，看見某v就噁心，把「收黑錢」這幾個字肆無忌憚貼自己臉上的我還是第一次見到mtk做的厲害的部分沒什麼名氣，有名氣的地方做的太爛，再加上山寨起家，多次扔掉牌子含淚數錢，導致現在mtk＝山寨的觀念深入人心。
換句話說，就是自己作的。最容易拉動人心中形象的手機soc做崩了，高通615血崩時期沒有抓住機會站牢低端，被高通反過神來一發625打出屎，高端從x10開始就崩，x20更是不堪大用，居然出現消費者寧肯要低端的625也不要x20的現象（紅米note4），x20這一代艹艹搞出來x23 x25 x27四個型號我也是醉了，堪比隔壁某偷工減料企業一發k650艹出655 658 659四個型號。
發哥家就那麼不堪?也不是，p20就是一款不錯的產品，奈何硬素質略遜625，難兄難弟神族打磨的不是它，某早賣年語音王的山寨企業還在玩p10，沒人跟發哥玩。
發哥下一個翻盤點在x30，只要別太坑，圍觀的少少的，幹活的多多的，靠著價格優勢還是能翻身的。當然打835基本上不可能，打960還是容易的，不過x30扔了瑪麗去搞pvr，兼容性是個問題，價格嘛這次千元是難了，成本放在這裡，兩千元一下應該是不錯的選擇。
順便再婊一下某個被系統維護的貨，居然還能舔著臉嘲諷猴米打碎發哥旗艦夢，不說x10x20本來素質就不行，發哥這躲在後面哭著數錢錢呢。當年note3一代神機怎麼出來的?發哥x10不堪重用，沒辦法拿650救場搞出來的。
有多少斤兩吃多少飯，發哥不行就彆強上，老老實實做低端，珠海大廠已經快過不下去了，垃圾玩意強上旗艦的後果?某偷工減料企業當年可是直接死了一個d系列。瑞芯微，全志紛紛表示，聯發科是祖師爺。祖師爺服務不到的客戶丟給我們來服務吧。祖師爺的服務模式值得永遠學習。
MTK當年靠著接地氣地服務，接地氣的價格，以低門檻地方式贏得一大波客戶，因此就落得一個山寨的標籤。
現在的MTK已經不是山寨的代名詞了，MTK表示精力有限，服務好品牌客戶才是良性循環，山寨客戶不要來煩我。因此現在的瑞芯微全志其實玩得就是MTK剩下的。其他的不說。我的網件A6210 USB無線網卡和Xbox one 無線適配器。用的都是聯發科的晶元。而且貌似還是同一款。。。山寨個鬼。。天下就只有手機晶元是晶元其他的都是矽片是吧。。。
大家都講的是MTK的歷史、質量、成績。
我換個方面，從營銷方面說說看MTK差在哪裡。為什麼明明是有名的正規廠家，變成了大家眼中的「山寨廠商」
在2G信號時代，MTK晶元大大降低了手機廠商的成本，同時手機廠商也大大增加了MTK的收入水平。原本這應該是MTK很好的上升途徑。可是如大家所見，MTK並沒有贏得口碑。【這裡出現了幾個較大的問題。可是MTK並沒有著手解決，至少我沒有看見MTK有什麼動作。硬生生把好牌砸在自己手裡】
1.山寨機帶來的負面口碑。
由於山寨機質量不高，整體拖累了MTK的口碑。這發麵大家都有所耳聞，不多加敘述。
解決方法：MTK既然想賺這個可能賠上名聲的錢，就應該成立子品牌。萬一玩砸了，直接拋棄子品牌都可以。並不會給MTK總公司抹黑。
2.晶元命名
MTK晶元命名方面被高通壓得死死的。高通早期也是混亂命名：MSM8225，MSM8625，MSM8260A，APQ8064，讓人看了一頭霧水。不過醒悟的早，13年開始，800，801，805，808一目了然。還把原來的【S1】，S2等，全部改成【驍龍】逼格滿滿有沒有？！
解決方法：早日改名。比如直接改成鑽石1、鑽石2、鑽石3多好！每年的旗艦就叫【王者】。提供給山寨廠商的就叫【青銅】吧。
補充：經查詢，現在MTK的晶元是有自己的名字的，叫【曦力】……第一張曦力晶元再15年三月推出。
都兩年了，百度百科都沒有……有利益相關可以去添加一個。
3.廣告。
連牛的不行的iphone都在電視上打過廣告。驍龍也打過廣告。那隻丑萌的小龍記得么？
以上為半吊子的我的個人見解，不喜勿噴。我玻璃心。
附上：手機CPU性能天梯圖
差在不會做高端但是做低端人家可是會玩就是現在聯發科非要腦子有洞去沖高端老老實實做低端不也能大發財嗎幹嘛非要去做高端作死呢聯發科的優勢在於成本控制好，而做高端不需要你控制成本只能說聯發科走錯了路，走了一條最荊棘的路
MTK看到這個問題可能會把Marketing的人都拉出去斃了。人家MTK可不是山寨好嗎？人家只不過晶元性價比比較高，又擅長出整套解決方案，所以山寨廠商喜歡用而已。再說一遍:只是山寨廠商比較喜歡使用MTK的解決方案而已。
聯發科牌子毀在了早年山寨機上面，牌子做臭了。按理說聯發科早應該改改自己的牌子，起個高上大的新名字從頭來過，方便下游廠商行銷產品。無奈上游技術公司像INTEL一樣懂得推銷自己的不多，估計也沒有意願去這麼搞。
聯發科不是山寨，是山寨選擇了聯發科。
言簡意賅推薦閱讀：