怎麼看2012年蘋果對三星公司在北美的起訴？蘋果列出的這些指控是合理合據還是無理取鬧？

01-11

蘋果向加州聯邦法院起訴三星公司，指控其侵犯專利，請求法院禁止Galaxy Nexus手機在美銷售。
蘋果指控三星Galaxy Nexus手機侵犯了它的四項專利，包括：滑動解鎖；通過語音搜索信息；在上下文中標示內容，如標示出郵件中的電話號碼，直接從內容打開應用，如直接選中郵件中的電話號碼撥打電話；第四項專利是建議詞條技術，即手機用戶在輸入過程中出現拼寫錯誤時出現的建議詞條。蘋果的新訴訟對Google的打擊可能更甚於三星，因為這些軟體專利可能影響到所有的Android 4手機。

這樣理解：坐到了這張牌桌前，要加入一起玩，就要看看自己手裡有什麼牌（專利）。

蘋果過去吃過沒有專利的苦頭，iPod 成功後很快被新加坡公司告，賠了不少錢，讓 Jobs 發了毒誓「before they dump shit on me, I want to dump shit on them." 才有了後來的大批蘋果專利。

三星、HTC這幾年都通過申請、併購等方式囤積專利準備和蘋果這樣的玩家打牌，只是難以後來居上。我認識不少高通的內部資深專利法務去了HTC，但專利的積累是個漫長的過程，運氣也是個因素，比如是否碰巧及時收購了有不錯專利組合的公司。

好在，現在有 Google 這個大玩家做到了牌桌前 (Google 以125億美元對摩托羅拉移動的收購，今天（2月14日）獲得美國和歐洲反壟斷機關的批准)，而且可能替這些 Android 陣營的小兄弟出牌（摩托羅拉移動有17,000個專利）。

2014年1月更新：見蘋果三星案件後續，專欄文章 -- （三星大敗一輪之後）蘋果和三星繼續私下談專利侵權和解 - 創業法律及矽谷八卦 - 知乎專欄

個人推測：聯繫到最近摩托羅拉與北電專利相繼獲美國司法部批准，不得不說，蘋果的這次起訴是非常正式和嚴肅的，而且可以看出是做了長期的準備的，意在為專利版圖三國鼎立的局勢搶先樹立起自己的"國威」。

首先，不同與以往將外觀設計專利當做打擊武器，蘋果這次提起訴訟的專利可以說是自己最強最新的「選手」，US8074172和US8086604是去年年底獲得的最新專利，前者為SIRI中涉及到的語音拼寫和自動校正功能，後者為SIRI中涉及到的語音搜索技術。US5946647和US8046721都是久經沙場的老將專利，屢次出現在與HTC和摩托羅拉的專利訴訟中，並且贏面不小。

其次，在此次專利訴訟文件中，為了支持自己專利的有效性和擴大自己專利的保護範圍（如GALAXY Nexus試圖避開蘋果滑塊解鎖功能），蘋果大量引用了業內專家證詞來證明自己的觀點。

最後，蘋果此次的目的在於速戰速決——快、狠、准，不想走專利訴訟程序拖個3年，因此他選擇走禁售這個渠道，因此大概半年左右就會出結果。

這就是純粹的商業行為

跟合理無理取鬧什麼的沒什麼關係

就像你問賣個饅頭是合理還是無理

其實是整個專利體系已經出現大的問題了

設計專利最沒技術含量，但卻能在最短時間也最好判別是否侵權

而核心技術專利，反而不容易判定。小公司也沒有那麼大的精力和時間去打技術專利的官司。。

最近蘋果與各大智能手機廠商之間鬧得沸沸揚揚的專利大戰與上世紀八十年代末的「圖形用戶界面」之戰很是相像，彼時法院判決蘋果「麥金托什機」上圖形用戶界面的關鍵要素不在版權保護範疇之內，也因此蘋果輸掉了那次專利之爭。二十年過去了，現在的法庭對軟體專利的重視程度更高，讓蘋果和其他廠商都有了更多的法律武器，但再這樣不依不饒地戰下去，最終結果很可能是N敗俱傷。

具體參見 http://news.mydrivers.com/1/219/219189.htm

第一，阻擊競爭對手，特別是三星；

第二，宣示專利實力，預防對手從通信專利方面發難。