如何看待微博用戶劉平「為纏足正名」？

01-11

上微博的時候看到了一篇令人難以置信的文章，都2017年了居然還有這種封建思想
https://m.weibo.cn/1620723217/4123034685949421
博主這篇文章的中心思想是「纏足是漢族人文明開化的產物」、「纏足真正的目的是為了讓婦女遠離重體力勞動，實行男耕女織的家庭分工」「讓婦女常年從事重體力勞動才是對女真正的奴役，摧殘，和迫害」

更要命的是還有數十個人表示支持，我真是一臉懵逼無話可說，甚至還想祝他們立即暴斃。大家對此有何看法？ @共青團中央

微博上已經有一個為自宮正名了，寫的挺好，你可以看看。

這人應該按傳播謠言抓起來關幾天，順便把腳裹了。

有一些東西是開不得玩笑的，是不能夠博公眾眼球的!

因為關注江南而看到的，感覺三觀盡毀。

纏足一事是赤裸裸的迫害，彰顯的是當年畸形的審美與男女及其的不平等。不想大清亡了這麼多年後，還有人擁護此事，最為搞笑的是還有一群嘖嘖稱讚的粉絲，對其作者一口一個皇上，真當這是封建社會？

其文章內容看了截圖，辣眼得很，無心仔細閱讀，只記得說是因為女人裹足所以勞作的少，因此壽命更長，還有什麼生命在於靜止。

可笑。

女性因為月經等等緣故壽命長於男性不是什麼未知的秘密吧？

生命在於運動是黃口小兒都曉得的吧？

無言以對。

身為國人，只覺得丟臉。

怕是叫他皇上的都是些太監。

很明顯的高級黑；

有個文青智商試金石：請問奧威爾和索爾仁尼琴是左派還是右派？

同理；

要看懂這篇文章需要豐富的城市生活閱歷和貼近真正落後地區的生活體驗。

然而微博和知乎上的人大部分是不知道落後地區和山區里的女性的日常生活的。

給個小建議去翻一翻這個po主之前的言論

我想起了一句古話：像由心生。

真的不想去理這種人，但是很無奈，

我關注了江南，關注了孫渣，我的三觀被玷污了(???︿???)

和丁璇天造地設的一對兒，在一起。

他的核心觀點：「纏腳是為了保護女性免於體力勞動，是文明開化的產物」

哈哈哈哈哈哈哈哈

終於理解了他為什麼和受害人潑髒水小組理記，燒傷包是好友了，也理解了他們在杭州藍錢保姆縱火案中為何持續對受害者家屬進行攻擊，因為在他們眼裡，纏腳的婦女不是受害人，反而受了恩賜

此人連纏足歷史都不知道，在沒有被泛化的初期，只有城市女才纏足，農村女大多不纏足，就是為了讓他們繼續體力勞動

下次就邀請他寫一篇《為閹割正名》吧

此人在我眼前就是一個SB,原諒我爆粗口，但他那一口一個「皇上」的，底下那麼多跪舔的奴顏婢膝的奴才，可見他和他的擁護者有多奴性