在當今GIS中,esri公司是否能代表前沿GIS技術的發展?
如題,esri的arcgis是否已經可以稱之為GIS界的龍頭老大,舉手投足之間都在影響或者代表GIS的發展?
我認為uber和airbnb的空間可視化和空間處理演算法更能代表gis的發展。
你信嗎?謝謝邀請。是的。我認為esri能夠代表GIS的發展方向。
現在GIS發展很重要的一個趨勢是「強雲富端」,雲計算、虛擬化和移動互聯網的高速發展使GIS的普及達到前所未有的高度,GIS不再單純是傳統地理研究空間分析和國土資源管理的工具,而是各行各業面對業務和公眾空間位置服務需求的服務功能。在這方面我們可以看到esri與Amazon合作,基於AWS(Amazon Web Service)提供了http://arcgis.com的雲服務。
============更新分界線
說到位置服務,就不得不提市場需求的驅動,移動互聯時代,「位置」逐漸成為了互聯網的重要入口,被提高到前所未有的高度,很難找到脫離位置的移動互聯網服務;此外,IT也日益消費者化,很多現代職場中人的工作與生活的界線越來越模糊,工作不在局限於公司的辦公桌,而是滲透在生活的各個時間段(例如,在辦公室做了文檔上傳到雲端,在下班途中打開手機繼續編輯……)。GIS作為IT的重要部分,ESRI近年來一系列動作不斷擁抱移動GIS的「消費者化」。面對著上述的一系列變化,GIS面向越來越廣泛的大眾,用戶量變得越來越龐大,而GIS的功能不斷豐富化、便捷化、輕量化,操作日益智能和簡便,GIS的資源、操作也走向低成本化。ESRI不斷地轉變以迎合這些需求。其技術路線為:以文件為中心→以資料庫為中心→以伺服器(雲)為中心。在應用方面,ESRI的重心逐漸轉變到以Web為中心(方式)的地理空間信息管理、處理、地圖製圖、分析決策等功能,使用戶享受地理信息服務,挖掘和利用地理信息的價值。如下圖所示(註:圖片來自ESRI 的公開資料,侵刪)。手機碼字比較慢,貌似有點跑偏了,但是希望有空繼續寫下去。今晚先更新到這裡。
其他內容像ArcGIS Pro、二三維一體化、遙感等有關的內容有空再寫。esri市場策略很值得借鑒。網路上一搜一大把的破解版,造成了行業內技術人員的依賴性。你以為那些破解版是哪個好心的黑客弄的?還不都是esri自己放出來的,個人和小公司反正沒幾個錢,也榨不出油水。但是政府部門,大企業丟不起用盜版軟體的臉,那好幾十萬上百萬的錢不都給乖乖交。那是誰決定一個單位用gis軟體呢,還不是技術人員,技術人員都是從學生,從個人學習開始的。
你說開源軟體?我就是個人感興趣或者充電學習一下,以備不時之需,找開源軟體,資源少,教程少,功能不完整,學都不知道怎麼學。
超圖,就是個坑。要不是國家政策支持某些時候必須用超圖,估計能活下來的可能性很低。還有,超圖都是要聯網激活,盜版幾乎不可能。試用申請一個郵箱就三個月。你說我就是學個軟體還要花幾十萬買個授權或者每三個月註冊一個郵箱申請?
前不久因為項目甲方指定必須用超圖,那個地圖輸出後註記的位置,壓蓋等跟你在軟體里看到的不一樣,那次是我在用軟體的人生中最黑暗的一次。
相比較,esri的產品就是普通人最合適的選擇了。一旦行業內的技術人員對其產生了依賴性,該權利對行業壟斷統治就無可避免。謝邀。
ESRI能夠成為全球最大的GIS技術提供商本身就說明了其先進性,其龐大的用戶群體也推動著ESRI公司緊跟前沿技術,開發出更豐富而完善的產品體系。不可否認其他公司和組織在GIS前沿技術上的貢獻,如Google Earth推動了GIS技術的普及;OGC推動了GIS數據的標準化。還有很多開源的軟體平台或者在線的服務都很好地運用了一些前沿技術,但是就其專業性和實用性來說確實ESRI做的比較好。
哈哈,esri、開源、supermap成員正在趕往現場。
esri:馮小剛.gif(還有誰!!!!)
開源:3q大戰.gif(360:我免費!!!)超圖:李小龍.gif(我是中國人!!!)圍觀giser:成龍.gif(我是誰?)ps:知乎網頁端手機不能上傳圖片。。。。那你說還有誰
之前的回答居然是一致的!我簡直覺得就是amazing耶!
python開源的小夥伴和qgis的小夥伴們都不關注類似的問題嘛?大家在有gis應用需求的時候都喜歡交錢給esri去買桌面端的arcgis或者花錢開arcgis online的賬戶嗎?就沒人更喜歡自己去下個免費的qgis然後找GitHub上開源的空間分析插件嘛?用盜版的免費的arcgis直接導致了esri成為gis龍頭的現狀。
私以為這個事要分為兩塊說。gis服務方面確實esri在世界範圍內是龍頭企業。超圖以明顯的價格優勢在東南亞甚至一些歐洲國家也比較有市場。但是我覺得esri最棒的是他有自己的一套很完整的gis服務。web版,手機端,還有一些令人眼花繚亂的gis附屬產品比如storymap,商業分析啊啥的,涵蓋數據採集,數據加工,數據分享一系列操作,又方便又好玩。而且自己的python開發包也提供了強大的技術支持。最關鍵,人家提供了shapefile這樣的數據格式類型,就足以影響所有gis用戶了吧。
第二個方面,我特別討厭arcgis裡面有些付費的工具還有么讓激活的模塊。這就極大程度上刺激了qgis的發展,現在很多厲害的功能我覺得完全可以在GitHub上獲得,在qgis中使用。我認為esri在這種環境下還要堅持在gis圈裡面領跑,那就有點欺人太甚了。開源的迅速發展會吸引越來越多的gis用戶。
歡迎來噴。批評必看。一律不回。相互學習。多多指教。接觸gis超過10年,當年arcgis是唯一的巨頭,現在還是
說句題外話:然而並不能在mac上用 [手動撇嘴]
能
從空間數據科學的角度來說,ArcGIS做一些簡單的空間分析還有製圖還是很好用的,但是因為esri內部負責coding的大部分都是CS出身,並沒有太多地學背景,經常會出現一些很愚蠢的bug。如果涉及複雜的統計優化方法,還是推薦用用Geoda,Pysal,還有GWR這些單獨的軟體或者包吧。開源是不可避免的未來,好用的包的文檔還是很多的。
至於Uber還有Airbnb,只能說他們內部懂空間科學的人還是太少。Spatial Data Science還是任重道遠啊。
謝邀…我個人覺得就GIS行業本身來講是可以代表的…建議題主可以關注下ESRI每年的開發者大會和用戶大會…但是也不能忘記谷歌地球和谷歌地圖的出現對GIS行業的影響…許多技術和工具我覺得也是在跟隨互聯網行業
難不成你覺得是超圖?
作為GIS專業小碩,感覺ArcGIS博大精深,我畢業4年,title從數據分析師、系統工程師到數據產品經理,ArcGIS一直是解決空間分析問題的利器,直到現在仍然一支獨秀,supermap之於ArcGIS就是眾泰之於保時捷,即使在online的部分也是遠超高德之流,高德雲圖直到現在還無法很好實現多層疊加,雖然國內的ArcGIS online底圖很弱,但在online方面與ArcGIS相比的只有Google以及MapBox,Google的介面很強大,Mapbox視覺效果好。當然,涉及3D以及VR之流我不是很清楚
個人看好開源的一些技術,ARCGIS體系過於龐大,就像操作系統界的微軟
傳統gis和測繪行業,esri仍然是gis的前沿引領者;互聯網gis行業,牆外還是看谷歌,牆內還是百度。
企業市場還行,個人呵呵
是的,作為測繪地信行業的一員,工作中arcgis是必需的軟體,不會這個你就別在這行業裡面做了。
但就GIS領域來講,esri確實是標杆。但在中國的本土化進程方面還需要更進一步。supermap在本土化方面就做的比較好,軟體的操作比較符合國人習慣。
技術的應用上來講,是的,底層嘛,最好去問問AO偷了多少GDAL庫的代碼
事實上早就是了吧
GIS技術是啥技術呢?是攝影測量技術還是遙感技術還是GNSS技術?
先說結論:個人感覺不能代表,更看好開源GIS
理由:
- UI界面過時、可定製性差
大家都知道ArcGIS二次開發使用的技術多老呀,桌面端用的是基於ArcGIS Engine的WinForm開發,界面UI風格比較老套過時了,雖然使用DevExpress插件UI看起來要好看了那麼一點兒,但是完全跟不上現在的設計風格,當然這玩意兒貌似用的公司也不多了吧。不過用ArcGIS runtime 可以使用WPF,倒是可以彌補下這一點,不過整體來說可定製性還是不夠。
2. 對開發人員擇業局限性比較大
說句不得體的話,在享受寫代碼帶來的樂趣的同時誰不想多掙點錢,可以我們來看看使用ArcGIS全家桶做開發都用到了哪些技能呢?幾乎全是.net平台的技術,VB、C#、winForm、WPF、silverlight等,你去看看各大招聘網站上關於.net崗位的人數和薪資都遠沒有Java、Python等高,做webGIS相對還好一點兒,至少JavaScript可以玩得很6,跳槽或轉行做前端相對比較容易。所以對於想長期在這行紮根的人來說選擇C/S還是B/S挺重要的。
以上,想到再寫。
推薦閱讀:
※對於Esri公司的下一代桌面軟體定位,怎樣才能由Arcmap快速切換至ArcGIS Pro?
※跨專業讀GIS專業如何學習,ArcGIS這個軟體怎麼用?
※怎樣把excel數據用軟體做成分析圖?