防彈少年團在大眾眼中真的有抄襲嗎？
我個人是個阿米，所以看待問題難免會有粉絲濾鏡。我在貼吧微博等地方經常看到有人說copy少年團之類嘲諷的話，然而我看了那些證據只覺得很牽強。所以想問一下在路人眼中，防彈少年團真的有抄襲嗎？
首先防止某天團粉撕，我匿名......嗯，希望有些人不要標榜著路人說一些對家才說的話。染了相似的頭髮算抄襲，嗯。穿了像的衣服是抄襲，嗯。把自己家專輯概念搬到舞台上也算抄襲？閃閃是前輩，是有過相似的舞台，但是蒙眼睛是專輯概念里的，這也算？
在下佩服......然後又說一個小時候家裡沒信號就會出現的類似於這種的東西又是抄襲？
你們覺得抄了就抄了吧。
我覺得沒有，那些證據也太牽強了吧。
路人10086+1看了你們說的抄襲mv，聽了你們說的抄襲歌曲。然後做出「並未抄襲」的結論，並且第一次對韓國組合有好感（之前只聽歐美音樂）。我知道我的回答是九牛一毛無足輕重，會淹沒在眾多評論里，但還是想說，在我這個普通人眼裡，這個團，確實跟其他韓國團，不，一，樣。組合魅力獨特到無以復加，這點和bigbang一樣，無論怎樣都是其它組合無法復刻的存在。關於這點，懂的人自然認同，不認同的，死磕抄襲的，我可沒什麼好口才能說服你。最後，防彈會成為韓流歷史中無法抹去的一筆重彩的。我想時間會給答案。防彈加油，希望未來能一直聽到你們的好歌。
在路人大眾眼裡不知道，但先入為主的觀念總是做主導，看過了之後往往會產生第一印象，路人大眾本來也只是吃瓜群眾，不會特地去看聲明的
我只是一個搬運米，不妥刪
以下是防彈少年團官博聲明
【公告】#有關防彈少年團的真相# 近日微博上連續出現對防彈少年團的種種惡意抹黑與污衊，且已對防彈少年團的名譽造成嚴重損害。針對此些造謠及誹謗行為，中國區粉絲站子將會採取必要措施進行整理。
關於所謂抄襲方面的內容，以下是論證充足的相關說明，望真正想了解其中真相的各位，莫從別人片面的標籤性評價中蓋章，兼聽則明，偏信則暗。另:【感謝@EX_Town 提供材料與大力支持】1、GAON CHART舞台視頻事件：
2017年2月24日，GAON CHART MUSIC AWARDS官方發表對於近期舞颱風波的聲明。表示舞台上放出的VCR是由於【放送製作公司】沒有核對演出內容造成的疏忽，在舞台演出前【並未對防彈少年團公司方面解釋以及說明】。對於在此事中受傷的各位，我們表示撫慰。但防彈少年團【僅作為演出者】，舞台表演結束後遭受到極為沉重的無理責罵，甚至在官方發表聲明後，依然遭受毫無理由的人身攻擊，這也使我們深感不解也十分氣憤。GAON主辦方的疏忽犯錯應該由GAON方以及外包製作公司承擔錯誤，而不是防彈少年團。
附：GAON官網聲明鏈接http://t.cn/RiZqkXA2、對防彈少年團的音樂質疑：
1）「首先是取樣，簡單的科普以及希望大家能夠明白 相似 並不等於 抄襲」①http://t.cn/RiUXgOM cr.賴子with白板此鏈接視頻為國際上採用的Sampling手法(即歌曲取樣手法)解析，是國內外音樂製作人製作音樂的一種普遍手法。視頻中列出了很多取樣極其相似的歌曲，但如今惡意流傳的被認為是抄襲說法的《dope》等歌曲，其相似度可以說是極低的。且倘若採用此種手法製作歌曲的製作人都是抄襲的話，相信韓國歌謠界從事這一方面的專業人士會提早發聲了，畢竟對韓歌謠界來說，抄襲是最萬萬不能容忍的行為。②http://t.cn/RiZrlVK cr.BigHitEntertainment社長
此鏈接為關於outro:wings與前輩作品feeling的澄清。③http://t.cn/RIApkoV cr.BELLEMoMo
此鏈接為關於血汗淚和國外歌手前輩作品cold water的澄清
④http://t.cn/RV57O6z
cr. BTS BAR此鏈接為關於BTS「Cypher 4」的澄清2016年10月12日BigHit Entertainment(防彈少年團所屬公司)已經就此track重複使用一事發表過官方立場。在專輯發行後track的美國製作方Tricky Stewart聯繫告知該track因工作人員的無知與失誤重複販賣，對此製作方承認失誤並承諾負責一切責任。附：BigHit Entertainment官方公告鏈接http://t.cn/RV5vL15BTSBAR翻譯版本http://t.cn/RV57O6z製作方道歉文原文http://t.cn/RicLozn2）關於YouTube某博主的視頻：
目前在微博所大面積流傳的所謂抄襲視頻對比，皆來源於YouTube上一個名為copycat hunter的賬號（如今此賬號已註銷），該博主幾乎每周都會大量發布【各個大勢kpop藝人】所謂的涉及抄襲的視頻。此位YouTube博主相對來說可以說是抵制kpop之流，在他眼裡kpop即是抄襲，相信看過他的視頻的都會有所感受。用此博主的個人主觀觀點作為論證，根本是無法立足的。
就此，希望持無理質疑與污衊觀點的網友們能夠停止對防彈少年團的惡意攻擊，以個人的主觀性揣測想法作為論據，是不足以立為事實。
撰寫這條微博的本意是對最近一系列事羅列出真相，澄清事實。三人成虎，流言的威力超出大家的想像。事到如今，流言蜚語以及惡意抹黑對防彈少年團名譽所造成的傷害已經無法挽回，請各位不要再人云亦云，繼續加大傷害。望此事就此打住，我們也將會把收集到的存在有污衊防彈內容的東西整理好後發給BigHitEntertainment。
最後，請最起碼尊重我們站在自己的角度發聲的權利,而不是把有理有據的【澄清】惡意並簡單地歸為【洗白】二字。作為粉絲，愛護愛豆的心情本是一樣，但打著愛護的旗號而進行無理由的惡意謾罵攻擊，則是非常不理智的行為。希望大家不管是誰，在遇到類似這種事情的時候都能夠學會獨立思考，學會冷眼觀人，冷耳聽語，冷情當感，冷心思理，而不是隨波逐流。
共勉。
[防彈少年團中站聯合]
清者自清 防彈少年團堂堂正正最後
？
本人阿米
入坑一年關於這個問題我只能說人紅是非多吧關於別家我不想說了 為了黑而黑 今年撕我明年撕你 去年還撕人家黑幕今年就抱大腿一起撕防彈阿米 無所謂啦 作為阿米 我只希望防彈越來越好 他們開心就好 如果因為這些事情你們不喜歡他們 沒關係 省的他們越來越貴 演唱會和FM都搶不到 如果你因為這些願意去了解一下他們 我相信 你就會發現他們的可貴 為什麼在韓國男團層出不窮 在同期出道的所有男團都糊的情況下 防彈卻能走出自己的一條路呢？如果你說他們的成就都是因為抄襲的話 那我只能說腦子是個好東西希望你有最後那些說我們防彈丑的私信安利一下我們忙內的顏
這個事應該是被抄襲的製作團隊和防彈的製作團隊交涉，不該其他家粉絲和防彈粉絲交涉。
就這個破事，據我所知
國外的Vip只是針對自己偶像舞台的版權，想要個說法，主辦方出來以後，道歉了國外的粉也就沒說啥了結果在中國，某些VIP根本就是想趁機黑一把，針對的不是舞台的版權就是針對防彈這個團不是嗎
3.11日更新
我再來問一句：你們怎麼看待Rixton的Me and my broken heart和Eminem的Stan？抄了還是沒抄？
先說這個答主舉例的這幾首歌，我一首一首地去對照著聽了，除了第二首的那個「啦啦啦啦啦啦」確實是一個旋律（作為一個從五歲開始學鋼琴學到高三的人，我對音符可是相當敏感，每周去學琴的時候老師都要考我聽音能力，她隨便給我一個和弦，我能毫不含糊地準確說出每個和弦的組成音，我會在這說假話？），其他的我真沒聽出來有抄襲的，尤其是最後一個，你確定你不是耳朵出了什麼毛病？
還有，在這裡逼逼fd抄襲的那些，問你個最基礎的問題，請問你能辨別出來每款耳機音質好壞以及音調高低嗎？蘋果耳機我都不敢恭維，更別說你還在用幾十塊錢的鐵三角，三星，晨光之類的劣質耳機？如果你還在用，我奉勸你換一款好耳機，免得損壞耳朵。
最後來一發廣告，monster和森海塞爾的耳機你值得擁有。介於這種話題本身的爭議性和知乎整體風向阿米幾乎是不想碰這個問題的。但作為一個死不要臉的飯，我主動交代一下我所了解的防彈黑點以及個人觀點。
一.沒有什麼可爭議的部分1.showtime手勢2.基本款髮型發色服裝造型3.基本款概念 校服二.真正爭議部分??舞台創意部分：爆點①：MAMA 1.舞台、形象設置??爭議點一：蒙眼 黑金服裝 蒙眼。這個首先參見張愛喜的評論。其次血汗淚MV里就多次使用蒙眼的意向，舞台本質是呼應mv。 服裝。必須承認相似度真的讓人尷尬。我這麼解釋不知道你們能不能接受，他們二輯回歸走的就是貴婦啊呸貴族風，黑金白銀蕾絲還有各種睡衣，我稍微回去翻了一下，mama那天七個人的整體服裝都是新造型，但是和之前風格都是一致的，如果各位肯的話稍微翻幾個血汗淚的打歌舞台就不會覺得那身黑金突兀了。【你要是說他們從一開始就為那天的抄襲作下鋪墊那我也....】??爭議點二：舞蹈內容 沈在元老師的ins應該是當晚最大的炸彈，但事實上當晚疑似抄襲的除了防彈還有另一女團，樓上有截圖愛豆的新聞明確指示的應為女團方。不過粉絲幾乎一致認為代指兩個舞台。 防彈mama舞台的二人舞蹈部分是基於兩人的solo曲進行編排的。藍方鄭號錫的舞蹈由英國編舞家完成，有名有姓可百度，完整版參見mv Boy meet evil。紅方朴智旻偏現代舞，沒有明確編舞者，應該是大黑內部老師完成的。同時紅舞也是朴智旻之後和泰民的合作舞台內容。兩個舞蹈除了那個「側身轟擊炮」，從風格到節奏都不是一掛的，而且就那轟擊炮著力點都是完全不同。如果身邊有舞蹈老師可以拿兩個完整版的問一下，再不行你自己cover一個低配版感受一下。??爭議點三：舞颱風格及設計首先大家再參見下張愛喜的引用，很，精闢了。就這個舞台來說，認定這點抄襲的基本上是由黑金和轟擊炮直接引申的舞颱風格相似，這兩點以上闡明。防彈當晚的整體舞台設計很明顯是著重於營造舞者二人的冰火兩重天的對比度和對舞時的撕扯感再扣上專輯的概念，shinee前輩的重點是群舞的氣勢和以集體蒙眼舞蹈的高技巧性舞台展示。總的來說，舞蹈內容肯定沒問題，舞台設計從燈光到氛圍都不一樣也談不上抄襲。當然造出這麼大動靜肯定是有失誤的，但說來說去最石錘的主要還是黑金這個形象，如果朴智旻當晚和鄭號錫一個服裝我相信不會引起任何歧義。至於idea，除了蒙眼算是idea現在其他部分哪裡像到底？
至於防彈的其他舞台，包括舞蹈，您隨便看，隨便對比，隨便挑刺，尤其是練習室，多看幾遍，我就怕你入坑。??爆點②：Gaon防彈表演開場VCR採用的設計和TOP十周年舞台solo曲的幾近一致。當晚VIP炸鍋，摻著別家的飯混戰四起，防彈微博相關搜索全部被抄襲黑話題刷屏。此後大黑髮表聲明表態此次舞台設計按照慣例防彈方面不參與設計，如期遭懟，再此後Gaon官網發布聲明道歉，防彈繼續遭懟....這事要是依然沒個說法防彈算是遭大劫了...好在最後有了解釋。所以這次真的很特殊了，畢竟，居然，兩個官方都出來解釋了，是VIP太能耐了加上D社等媒體推波助瀾起到的效果嗎？我是真心的覺得這是一個長足的進步，希望以後再遇到類似事情的時候，都能像這次，把上頭的正主逼出來說話。不是說這回解釋對防彈好我就在這樂呵，而是這種抄襲的大事本來就應該是創作者官方這些正主之間的較量，如今卻淪為粉絲之間的群架，完全錯位，本末倒置。而且這結果也並不好，畢竟刷上去的話題是防彈少年團抄襲而不是gaon道歉。而且這種道歉其實更多是讓阿米安心，而不能讓之前罵戰的人閉嘴。畢竟想黑的人其實並不相信解釋也不想接受道歉，他們只想坐實手裡舉著的大字報而已。知道自己錯了的也不一定就肯鬆口，反而會搭著「總之他們就是抄襲」的結論把舊賬再翻一邊強調下從此一生黑，不過，誰還沒個自尊呢？??概念部分
??爭議點一：youngforever和shinee日文專這點...我認。不管公司認不認其他粉絲認不認到底是誰的鍋這個都太誇張了。從熱氣球到造型到車到篝火，雖然這一切都很符合防彈自身需要的設定但是重複度太高，無法接受。這個我道歉沒用但是還是覺得不好意思了...就這出各位給大黑扎個小人我是沒意見的。它也該長點記性....??爭議點二：Wings封面撞飛行員這個是外包給國外的設計工作室做的，非設計專業無法評定。肉眼來看從色調到風格其實也是不一樣的講道理。反正我列出來了大家自己感知。其他的...沒了吧。除去這種造型包裝類的，大黑自花樣年華以來給防彈設計的概念絕對和抄襲沾不上邊。詳情相關至少12個長長短短的MV。或者直接知乎花樣年華概念解析，wings概念解析，絕對都是作家們的狂熱腦洞，玩死阿米的套路這種時不容曲解【正經臉】。
??音樂部分
講道理作為音飯上面扯的一堆其實我一點也不在乎...但是音樂部分必須正名，而且樓上列半天連抄襲的曲目都沒列完整這讓我很不滿【正經臉】一.爭議歌曲：??Dope疑似抄襲florida的GDFR【還是廣東腐乳好記】這個對方好像有出新聞，不過好像沒結果，主要爭議點在於那個疑似嗩吶的高潮片段。不評述。??Fire疑似抄襲DJsnake的Turn down for what??血汗淚疑似抄襲丁日的coldwater以上兩首吧，認定為抄襲的我只能說要麼你是只聽過歐美熱單五十曲，要麼你就是個挑事的，所謂「我聽著像」就跟我只聽歐美的小夥伴覺得韓國歌都一個樣一個意思。歡迎各位對比。2.25補：我居然看到某視頻把fire的track和tdfw的剪在一起明明白白看著還管那叫抄襲的....是覺得兩個track一起播放沒違和感就是抄襲了嗎...??Ma City疑似抄襲日婆的婊子還錢這個幾乎沒人提，大概是因為，它不是主打？ 【笑】但是這是我個人認為唯一一首真的高潮有一句是一樣的。就是「釜山的大海呀」和「婊子你最好還錢」，不過很短，即使完全一樣也夠不成抄襲，而且其他部分以及兩者表達的內涵完全完全完全不一樣。??Cypher4嘿寶貝們這才是真石錘，也是上文有答主截到的部分【對只截了標題 】。當然點開新聞，內容是這樣的，這個曲子是和歪果仁製作的，歪果仁不知道怎麼抽了賣了兩遍大黑也是等專輯出來才知道的，通稿解釋的很清楚，over。??Outro:Wings疑似抄襲BigBang的feeling 曲子是沒毛病的，但前20秒的節奏和調子的確很像。不知道這種beat算不算抄襲還是有編曲或者採樣的因素在，有學音樂的可以去確認一下。??順手分享一個網易雲軼聞。因為有些歐美粉因為有韓飯去爭議曲下評論跑過來踩一腳鄙夷秀優越的。推薦大家聽一下talk dirty 和worth it 的 高潮片段。別說你覺得一點都不像，畢竟worthit熱評第二就是「talkdirty既視感」，13000＋贊，評論超級和諧哦，自品。
二.爭議歌詞??上面有人截到的《荷爾蒙戰爭》不尊重女性，還道歉了。我不會告訴你寫歌的成員是介紹它為女性讚歌來著....歡迎各位聽一聽自己判斷。??拉蒙歌詞抄襲抄襲內容涉及一句話，拉蒙一接到原作者通知立刻道歉，承認自己有摘抄記錄一些富有靈感的詞句的習慣，當時引用的時候沒有注意到，並且表明會和對方洽談解決。【對如果你願意點開那個抄襲的新聞標題你都可以看到這些。】??以上再指個可疑點，有抄襲傳聞的幾乎都是主打，而且都是火了之後的主打，而且我不會告訴你們這些歌比起他們早期創作算是外部詞曲參與相對對的，什麼心思很明顯了吧。
????至於其他歌曲，五張mini兩張正輯兩張特磚的歌您隨便聽，您聽不聽得來其次，反正從詞曲到概念您找到抄襲其它團，或者歐美圈的，算我輸。特別是詞曲，就那幾個破小子的名字我都會背了，方時赫 slowrabbit pdogg suga rapmonster jhope brothersu，聽見誰抄的往死里懟 。你看罵的名字我都準備好了貼心不？??????( ??ω?? )哦，在另外個帖子里看到有人想看歌曲創作過程的，b站搜「suga review 」，除了花二花特wings這幫兔崽子火了就沒空玩了之前的專輯每首歌怎麼創作出來的都講得很清楚了。而且全程只有專輯和手，向看不起防彈顏的同志保證絕對不傷眼 ? (ˊωˋ*) ?補個wings時期vapp有隊長的直播關於每首歌的背後故事這樣wings也算是有了。????????哦，韓飯們應該也知道有個溜肩小哥音樂人MRJ有很多kpop樂評，上面中有四首他都是評過的。雖然有人說他樂評很主觀，但是他的樂理和耳朵應該還是沒問題的，畢竟他曾經從極度鬧騰的《荷爾蒙戰爭》前奏里找到了和SJ一首歌相同的素材【只是個兩秒的素材包里的東西不要激動】，如果他覺得能昧著良心誇了那麼多首抄襲的歌，那我也......??再總的來說音樂除非對方起訴抄襲這種明明白白就是譜子在那兒對專業人士來說編曲也是清楚的東西，如果你不能做個專業的樂評或者分析對比就不要瞎扣帽子。樓上也有人說了認同防彈創作實力然後用了個但是句式....我想說抄襲對於創作者而言不是一直考一百分考一次不及格的可以去最低分的事情，那就是整個創作生涯的恥辱和污點。所以既然說抄襲的人口口聲聲說要尊重創作者，請你們至少完整地聽過作品不要聽風就是雨然後再加帽子。而且抄襲這種是在注重版權的今天絕對是可以靠法律途徑解決的，不是雙方的難以界定所以沒抄或者難以界定所以打擦邊球，何況以上的歌曲下載都是付費的，防彈也漸漸火了，利益相關絕對不會少，要是能靠這個干倒一個「打著創作實力起家」的團隊，何樂而不為？
??????????????番外 其他黑點或者說撕逼??金泰亨脫鞋稍微了解這個四次元的人真的...一點不驚訝。而且可以說這要換了是自家哥哥絕對一個個都舔著呢。不過就韓國的環境和對藝人本身的要求來說這的確是不對的，也就希望哥哥們和公司以後管著點。??7.23北京演唱會當晚所有阿米的噩夢。但顯然這件事粉絲沒有錯，愛豆沒有錯，是有錯的人不承擔不認錯最後成大錯。粉絲在相關維權上也掙扎了很久。算是很嚴重的一次事故吧，其他的沒說。??黑圖沒想到這點爭議挺多我回來重寫下吧，按照大家提供的兩家並不熟稔的說法，我就只能說這事就是有點尷尬了，具體的可能性太多我不瞎猜了。就是覺得沒必要死揪著這個然後扣不尊重前輩的帽子。??黑海兩家粉絲作死怨不得別人。??隊長領獎不恭敬主要點在於拉蒙腰彎的不夠低...個人覺得他是腰真的有問題，在花樣年華演唱會的結尾集體鞠躬他也是拱著背，b站花樣年華epilogue，進度條拉最後。????????????營銷號台灣事件【重點下劃線】首先這個是很嚴肅很認真的事情，開不得半了點玩笑的事情，但凡沾上必死，所以我對樓上答主隨意截圖十分反感。評論里阿米的發是官網的官方信息，什麼叫青青草原的邏輯？視頻又懶得找韓語也沒學過吧就只會看中文括弧，紅衛兵基因選擇性表達嗎？這麼嚴肅的事情截微博評論來當石錘真的夠了？官方里明確中國台灣，視頻里明確是nala，表示國家或地區，選擇性眼瞎耳聾還要指鹿為馬。真的最氣的就是這個事情。另指路張愛喜的觀點，也是合理的現狀闡釋。解釋到此為止，以下題外，選擇性閱讀。
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????所謂輿論導向 集體差評 首先，輿論要是那麼真實可信理智正確，說圈裡tara五年前就不會糊，說圈外了世上悲劇打底少一半。其次，同樣是微博截圖，對家截全是路人差評，自家截全是路人鼓勵，這也算錘？林永健的錘？ 然後，輿論導向下的跟風黑。「我沒時間找你那些視頻」「我不感興趣你的解釋」「就這幾張圖也算錘」「就是靠抄襲起家的」 飯圈為什麼亂？因為粉絲不理智？都很傻逼？錯。再腦殘的粉絲也就是你身邊的你我她，哪來那麼多zz，太多飯是關起門來小可愛，遇上對家就變壞。為什麼？說話不用負責任。哎呀大家都在喊嘛哎呀追星不就是這樣嘛哎呀這個事情看起來挺真的呀哎呀這麼多人說肯定是真的哎呀雖然我也沒聽過他們的歌也沒看過他們的舞台但是....哎呀別管了先罵再說....說實話入韓圈一年，最深的感受就是，在飯圈最簡單的事就是 變 刻 薄。
我也試過在和對家撕的時候口出狂言冷嘲熱諷，什麼感覺？爽！如果再有個小號，無敵爽！從小到大父母老師學校社會交給你所有的謹言慎行都可以不管，只要抱團說出什麼話都沒關係，再髒的話也可以說。但是飯摸著良心說，粉絲間逞口舌之力哪一次，哪一次給正主帶來好處了？哪一次，印證了口中「都是為愛豆」的說辭？還是說到底就是自己爽？所以拜託各位，下次張口冷嘲熱諷之前，想清楚，如果你現在和對方面對面，互不相識，敢不敢把這些話說出口，你說出口你丟不丟人。或者說你要是遇到這種人，現實生活中，你會不會對她敬而遠之。
??最後回個題：
以上澄清的內容包括其他家類似的內容你只要去多看幾個視頻，多聽幾首歌，用自己的眼睛耳朵去看，或者問問身邊相關專業的朋友同事老師，你得到的答案都比在這裡看的東西可信的多。 至於那些「我不看我不看」「我不聽我不聽」「我懶得我懶得」的人，這麼說吧，各位都別著急。要是您真就這麼確信防彈真的從公司到個人，從概念到音樂等等等等都進行了嚴重的抄襲而且按樓上的解釋他們就是這麼火的也有抄下去的慣性。借用我媽教誨我仨字： 等 天 收您真別急，特別是抄襲音樂舞蹈什麼的。他們幾個小破孩名字全冠詞曲上的時候了一個也跑不了，至於大黑，就那幾個參與詞曲製作的我都會背了，企劃什麼的再不行把作家也扒出來，而且那公司就指著這個團活肯定也跟著倒，到時候我第一個帶頭憑著我對他們詞曲的熟悉幫各位把可疑的地方通通扒出來也不勞煩各位聽那些抄襲的玩意兒看那些抄襲的舞台了。我真誠的，立下了這個flag，現下請其他家各位都開開心心飯著自家愛豆就好了，安心的等那一天吧。【乖巧臉】當然，如果真有那麼一天，作為飯，我願意陪他們下低谷。畢竟就算其他都是假的，他們的歌曲帶給我的感動和本身給我的激勵都是真的，躲在被窩裡流的眼淚也是真的，這番話也是真的，我欠他們的。??????????????????????????????????????作為一個後天還要開學考的高三狗，只能剋扣睡眠時間寫寫這個。也因為是高三狗，我對這個世界還抱有美好的期待，所以即使這個問題很傻逼，即使這改變不了黑子的想法所謂輿論的風向，即使飯圈的亂象照舊，我依然很誠懇地作答了，至少我是認真的。然後以免收到母上大人親手燉的確實補身子的人蔘湯之外的任何人蔘，我，匿了。晚安。啊等等...初次這麼認真答題要怎麼cr啊...是前方答主張愛喜這樣？不妥再改吧。手機打的沒法畫重點。對存圖的顏值有嚴重潔癖且拒絕眼線不愛截無聊的圖所以全文無圖，相關截圖樓上都有，再不濟百度去，都講到這份上了...最後贊同一句，真正的路人根本不在乎，就是飯的執念而已。啊 真晚安3：00早上忍不住改了幾句反正也沒人看到嘿嘿嘿這兩天又來事兒了 ..再補上個 .推薦恰好這兩天看到這個答案的不妨現在去微博搜防彈這個詞條看看，言語之刻薄淋漓盡致了，這還是官方給了解釋的，沒給的時候....也沒差啦。??之前從網易雲看到指路知乎用戶 小鹹魚AirS 的一篇有關音樂抄襲借鑒致敬的小文章，這裡也推給大家，我覺得對我這等普羅大眾還是有一定科普意義的。終於高考完了yami～～回來看看還蠻...可愛的？hh現在回頭看其實都過去了。然後才發現泰亨帖子下面的那個「工作人員」是個精分的騙紙...把關於她的兩句話刪掉了。
over作為一個阿米，只能說互相護著自家愛豆，撕起來真的正常。這次的抄襲事件官方澄清了來著，但貌似並沒起到啥效果。看了回答中的一些證據啥的，承認，確實感覺在一些歌上面很相似，不聾，但是如果你要說就是抄的未免太武斷了吧，有的時候我自己聽其他的歌也感覺有些調調跟某某歌曲很相似，你大可以認為我說這些是在包庇防彈什麼的，或者用那句「人總是去相信自己所願意相信的東西」來說，因為畢竟我們全都是這樣的。就好像你們只願意相信防彈是抄襲別人的一樣。其實就算說了也沒什麼阿米會脫飯，阿米解釋也不會有多少人去信，各自都站自己的，不同三觀，到底有沒有抄襲，都自己信自己所認為的就好了。
評論再有人說胡話通通刪，麻煩各位說話前看看樂理知識。
看到有人列出來我彈與一系列歌曲的對比，我去找了找資料，然後發現了一位答主關於樂理知識的回答，翻出來與大家品品。https://www.zhihu.com/question/20939533/answer/16738236?utm_source=wechat_sessionutm_medium=socialfrom=groupmessage知乎答題一向秉承有理有據有乾貨的傳統。那麼既然要說抄襲，那麼總得有個標準吧？在座各位一口一個抄襲，標準在哪？不知道的還以為來到了微博貼吧。和弦隨便彈彈相似度就可能有，以這作為抄襲的定義難道不是有失偏頗嗎？以下對於有爭議的歌曲進行解釋。首先，對於歌曲的抄襲的定義不是聽著像就是啊。。。1·《GDFR》《Dope》那你可以去聽聽芒叉的《Hero》是不是更像。為什麼呢？因為都用了trap元素啊。此處解釋不是帶芒叉出場，這不是飯圈撕逼，所以別說我帶芒叉出場收人蔘。2·黏貼一位蛇叔粉絲對於Fire的看法。
https://www.zhihu.com/question/53556545/answer/135999506?utm_source=wechat_sessionutm_medium=socialfrom=groupmessage3·閔玧其的《枯葉》買了人家的素材庫，屬於採樣。採樣（Sample）在音樂中定義應該是：將先前已存在的錄音的其中一部分用在創作新的歌曲中（來源自維基百科）。In music, sampling is the act of taking a portion, or sample, of one sound recording and reusing it as an instrument or a sound recording in a different song or piece.
採樣在音樂的製作中是一種重要的手段，但是作為採樣者必須要與被採樣者達成協議或者支付一定的報酬。在韓語歌曲中大家最熟悉的採樣大概是EXID的《L.I.E》了吧，採樣自韓國童謠《好好藏起來》。
4.丁日的冷水與血汗淚同是存在於公告牌，如果真的抄襲別人發現不了嗎？
5·.12日，防彈少年團的經紀公司官方表示："本月10日發售的專輯收錄曲《Cypher4》是與美國著名製作人Tricky Stewart共同製作的。但是該Track的未加工版本已經於2015年被荷蘭某樂隊發行的歌曲中使用。"這是由於Tricky方面一名工作人員的無知和失誤而造成的，因為Tricky Stewart也是在防彈少年團專輯發售以後才知道這個事實的，所以相應內容無法再專輯發售前告知我們公司。"這是《Cpyher4》。我是四年sj的粉絲
BB和BTS音飯實在看不下去一群非專業人士在這裡瞎逼逼了YG公司到現在沒有任何說法倒是BB粉絲一直在高潮還有一群不知道從哪裡冒出來的所謂路人在說抄襲抄襲一定抄襲了我不認為YG一個這麼看重音樂的公司如果被抄襲了會沒有任何說法有本事就讓你團去告別人家團不然就不要在這裡高潮簡直丟人現眼好嗎說的好像你在這裡撕逼能撕出一些什麼名頭出來的 笑話別了，大家都是老熟人了，裝什麼路人呀？
不要在意路人的眼光 阿米是防彈粉絲 要一直相信胖爹
先貼一個回答和一個專欄http://www.zhihu.com/question/19784418/answer/18098100?utm_source=com.miui.notesutm_medium=socialhttps://zhuanlan.zhihu.com/p/20146958?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social抄襲不好定義，但是有些人硬把不成事實的理論肆意宣揚這是不是就有點過分了？況且我看知乎上大多數人也都是黨同伐異吧？有些人耳邊風真是吹的夠夠的了。有的人甚至連什麼是抄襲都不搞搞清楚就隨便下定義，是否太過人莫予毒？之前還看到有人說防彈歌詞中的24/7是抄襲了某團歌詞，我？？？？什麼時候能讓小學生寫完作業再玩手機？再說了，韓國玩的不都是人歐美玩剩下的，啥流行就玩啥，抄襲未免太過強詞奪理，鼓點相似就叫抄襲？節奏相似就叫抄襲？請下定義之前先搞清楚兩首歌相似跟抄襲是不同的概念。你要是再說造型相似就叫抄襲，我就……
想說的是，那些說靠抄襲大勢的，真是缺。這麼就能大勢，你真當千千萬萬的人都是瞎子啊，那就你自己清楚的和什麼似的。如果這麼就能大勢，那些十八線的男團是怎麼存在的。去聽聽防彈的歌吧
只說一句 如果有抄襲 他們走不到今天也得不到現在的成就 馬上他們要受邀參加美國公告牌音樂獎頒獎禮了 如果真有你們所說的抄襲任何一家他們都沒可能登上這個舞台 再說 bighit真的只是一個才剛剛還完債的公司沒你們說的那麼厲害又是買通這個又是黑幕那個的 圈內人士對他們的評價希望你們可以看看
再說大黑這個公司 其實配置什麼都挺好的有方pd這種金牌製作人還有很多厲害的幕後工作者 跟三大比起來確實沒那麼有錢哈 但相比三大 整個公司的氛圍是非常好的像家人一樣 防彈是大黑的獨子 還不得拚命在他們七個人身上砸錢 有這樣的工作環境 我相信他們一定會成功的看了一位說自己是路人不是勞的匿名答主的回答，光毒誓就發了四遍，發誓在你眼裡好廉價，動不動祝人家和自己事事不順？年紀好像好不小了？好懷疑你說的話，這個年紀了還這麼掂不清，拿自己愛豆發誓就算了，還把自己也賠上，OMG。 你就是個粉絲，別給自己加這麼多戲，追個星把自己賠進去，這麼弱智的事兒不是小學生粉也做的嗎？還是說這些年來只長了年紀沒長智商？也別怪人家把你歸為勞爾，現在誰懟防彈懟的最狠？再看看你自己回答的語氣，不是勞爾？你匿名你厲害咯，你不承認別人也不能說什麼咯。就像我，我匿名，我可不是阿米，我說真的哦， 真的不是阿米，我只是不喜歡某團的路人一個哦，別給我扣帽子哦。哦對了，沈在元那個是針對的女團VCR，要不去韓網看看，防彈cx閃閃這個事情，根本沒有大水花。 也是，無緣無故因為除了蒙眼睛和都跳舞以外沒有任何相像的地方，被說抄襲？我仔細看了閃閃的evil舞台，還真沒看出除了蒙眼睛之外相似的地方，再者蒙眼跳舞難道不是邁爾克傑克遜時代就做的事情嗎？？？說原創的你們是認真的？？？？？？我沒有懟閃的意思，畢竟在我看來大部分替閃發聲的，好像是他們後輩粉呢。
簡單來說，混飯圈的可能除了你們粉絲，其他大部分都覺得他們是抄襲了很多家。不混飯圈的路人，大多知道你們也是因為抄襲。要我來說，正常情況下出現一次被指責的情況後，公司應該更慎重才好，畢竟標籤貼上了，就會成為別人可以隨時拉出來指責的黑歷史。你們粉絲要做的，不是想方設法的洗白或者去和別人撕，如果真為了團好，應該是讓公司換了策劃團隊吧。但是公司的做法很奇怪，問題出現了一次又一次。根本不在乎，這不得不讓很多混韓圈多年的老粉覺得這根本就是是公司的營銷套路而已。每次被撕的時候，底下總有評論說，防彈是誰？你們粉絲也不得不承認，一次又一次的被撕，團體知名度確實有了很大提升，而且粉絲也是被虐了一次又一次。這對團隊來說無疑是很好的。但是，還是要說，無關團體，只是覺得公司這樣有些太小人。
推薦閱讀：
※有不有什麼韓娛圈的公認的東西?
※我只想知道，為什麼飯韓星和飯歐美明星的待遇怎麼差這麼多？
※你認為最有少女心的男愛豆是誰?
※如何看待強仁的第二次酒駕？
TAG:韓國流行音樂K-Pop | 韓娛 | 防彈少年團 |