如何評價微軟的surface dial和蘋果的touch bar?

01-11

感覺就是蘋果在創新上有點不行了。微軟的旋鈕對不搞藝術創作的人來說，也有點華而不實的感覺，但至少比那個touch bar有意思多了，也有誠意多了。

微軟是在為了有用而創新，蘋果是在為了創新而創新。

即使絞盡腦汁，人類也還沒有找到可以完美取代滑鼠鍵盤的交互方式。

努力吧，單點突破多了，疊加選擇，或許集大成的就出來了。

我跟大多數樓上意見相左。

最近大家瘋狂吐槽新 MBP 作為生產力工具屬性的退步，卻沒人過問 Surface Studio 和 Surface Dial，在我看來 Surface Dial 的交互才是酷炫有餘而生產力方面沒什麼幫助，Touch Bar 的交互要自然的多，在生產力的提升上也潛力十足。

## 先說 Surface Dial

微軟說 Surface Dail 支持 Surface Book 和 Surface Pro——多支持點設備當然很好，不過我把 Surface Pro 放在桌面上用的體驗是：同樣的功能滑鼠和鍵盤和觸摸屏都能完成的時候，我首選滑鼠，其次鍵盤，除非刻意想著要用觸摸屏。Surface Studio 也一樣，只要不是全部交互都在觸屏上完成（少部分專業領域用戶）的場景，其它你正在用滑鼠鍵盤的場景下是不會想要拿起來 Surface Dial 按到屏幕上擰的——效果酷炫，實用則太尷尬。

有個細節是，發布會上做繪畫表演的藝術家第一次用 Dial 來放大了畫布，之後就改用手指縮放了……我當場笑出聲來。

滑鼠鍵盤觸摸板是無需視覺接觸的交互設備，直到現在我也沒看到它跟觸屏交互能融合很好的場景。通常這兩類交互性是是割裂的。Surface Dial 是觸屏交互的延伸，它只能在觸屏交互為主的場景里發揮作用，而能以觸屏交互為主的生產力場景，其實也就是一隻手就數得出來那幾個工種吧。

## 再看 Touch Bar

Touch Bar 的交互有多自然？看看發布會上蘋果展示了多少示例，觀摩下發布會後的一波P圖大賽，我敢打賭你現在肯定已經有了（甚至是五花八門的）主意怎麼把你最喜歡用的 App 功能放進 Touch Bar 了。這就是一個足夠自然的交互形式帶來的威力，你不需要太多靈感，神奇的創意，就能輕鬆把它用出花來。

還有一個因素來自靠山。同樣的交互，放在蘋果門下是有額外暴擊加成的。得益於軟硬體都掌控在自己手中，蘋果有足夠號召力帶領開發社區接受它的交互範式，大家一邊吐槽，一邊紛紛宣布第一時間支持。微軟在這方面還有很多要學。

有這兩點加持，Touch Bar 已經完勝 Surface Dial。

surface dial沒什麼好評價的，就是奔著wacom專業用戶去的，跟imac的普通消費者沒什麼關係，價格也差別很大，跟wacom則價格差別小多了，也都是筆加觸控加遙控器。能搶多少就不好說了，畢竟wacom壟斷那麼久了。

bar則針對普通消費者，畢竟fx鍵多少年也不見得用一次，多了bar多了多種實現可能性，加上大觸摸板跟手勢，拋棄滑鼠也不錯，而對專業人士常用fx快捷鍵的話則就比較蛋疼了，演示用的那些操作還是比較然並軟，比不上直接快捷鍵了，而且還不能盲打，看起來可以拉阿拉，實際效率不高，這就比較硬傷了

一刀砍的做法太武斷了，至少程序員是很依賴f區的功能鍵的

哎，我覺得還是要實際用過才知道體驗如何。

那個圈用來搓火輪不錯，touchbar要是放到屏幕下面就好了。