現代坦克，類似m1a2，豹二A7，還能像二戰時期一樣在外面掛滿士兵么？
01-11
能是能，只是沒那麼方便了
二戰坦克，炮塔小車體大，尤其是方形的，有地方給你坐
能完美體現這個特點的就是——丘吉爾
饅頭就比較不友好，車體兩邊因為傾斜又沒有裙板就少坐了點
炮塔上也放不下屁股，只能靠著，圖中基本就滿載狀態了
西方也有同樣不利於乘坐的的大炮塔設計
比如M1，首先只能坐到炮塔上，然後還是斜的，減小了車頂面積，還沒得踩，也沒得扶然後上面機槍也影響乘坐，還有觀察口也是，正面一邊只能坐一個人而已就連炮管，也是騎不上去的，不能像上面那樣坐著
然後人性化一點的是豹2，炮塔是方的，比M1好多了
但是上面沒有扶手，都是光滑的後來豹2也放棄治療了，變成了楔形，乾脆就不讓人坐了那麼我們來看一下，現代坦克，如果要坐人，就得有這麼幾個條件
1：方炮塔2：有扶手3：空間大那麼有沒有這樣的設計呢？——噹噹噹噹！
不但可以有，連怎麼上車怎麼排排坐都在Field Manual里給你規定好了。
當然帶不了那麼多就是了……
我很負責的說：可以
因為陸自已經完美解決了
這就是陸自的先進人員輸送模塊APTM。通過通用化模塊化的人員座艙能夠利用坦克來輸送人員及物資，現在已完美匹配90式，10式坦克。該項目負責人透露，由於日本資源太缺乏，這樣的模塊有利於機動部隊在狹窄的國土作戰時攜帶更多的人員和物資，減少運輸壓力和燃料消耗。但同時有軍事評論員指出，該模塊有著一些安全性的問題，曾經在陸自某部公開演示的時候因為模塊脫落造成人員受傷的事故。舒適性：☆
裝載量：☆
穩定性：
安全性：
買得起M1A2和豹2A7的國家，買步兵戰車應該也不差錢。
還以為梅卡瓦又要被黑了..... 梅卡瓦裡面就塞的下一坨 不用外掛.
不可以，掛滿了爆炸反應裝甲步兵在上面一旦遭到攻擊，反應裝甲炸了步兵連全屍都找不全。
坐滿挺難，因為沒地方給你坐，而且開快了路況不好會被甩下來，不知道以前的坦克怎麼解決的，可能開的慢？而且現在好像沒有什麼必要要用坦克運輸人員吧，畢竟有專門的人員輸送車。當然你要說一兩個人搭個順風車那還是有地方給你坐的
有那麼多步兵戰車了幹嘛還要坐在坦克外面給敵方狙擊手刷數據？？
想起個笑話，二戰時候美軍坦克用沙袋做附加裝甲，德軍坦克掛鋼板做附加裝甲，蘇軍搭載步兵做附加裝甲。
費勁，過去的坦克開的慢，而且講究步坦協同，所以步兵跟著坦克機動的時候沒車就坐坦克，而且有的時候會拿背包繩把自己栓在上邊（坦克跑的飛塊的時候），不過太危險就不這麼幹了；現在的坦克都跟果子狸一樣呲溜呲溜的，而且步戰車（沒有就用皮卡）也發展的很快，也就沒人坐了，不過我估計要是楞要坐上去，也沒什麼不可以的吧，別出溜下去就好了。
幾個原因。
首先，坦克為什麼要載步兵？因為步兵缺少有效的載具，特別是能夠跟得上坦克攻擊的載具。二戰後各國開發出各種步兵載具，解決了一部分問題，典型的就是步兵戰車。
第二，二戰後坦克形狀不適合搭載，這一點前面有人回答了。第三，現代戰爭步兵坐在坦克上太危險。各種反坦克武器相比二戰豐富了許多，還有狙擊手的威脅。第四，舒適性問題。其實坦克一直都很顛簸，二戰是因為沒有辦法。現代有了其他選擇，一般不會去坐坦克。當然，還有重要一個原因，現在沒有二戰那種大規模戰爭，坐坦克的機會也就少了，也就不容易見到了。RPG!
噪音傷耳，M1有安全距離。
你聽說過步兵戰車這東東吧？
推薦閱讀：