讀MFE去哥倫比亞MAFN還是康奈爾MFE？

01-11

題主在兩個項目間糾結，從目前了解的信息看，康奈爾課程設置更精緻，但是哥倫比亞的地理位置顯然好很多。請各位礦神們賜教

取決於你準備怎麼找工作吧。如果是準備靠networking為主的話，那就選擇Columbia。如果是靠學術能力為主的話，就選擇Cornell。

Don"t think they are of much difference for location. Because Cornell MFE program has a campus by Wall St physically. I don"t know much of the Columbia program, don"t want to make a uninformed comparison. One of my friend who is the CEO of a trading firm at NYC mentioned to me that he was interested to hire Cornell MFE students as interns because of a algorithm trading course taught by Almgren.

Cornell吧，聽說今年改成2年制了？一年在NYC？

MAFN 好像根本沒有career service哎。以及MAFN課程太理論。。。

個人傾向於哥大。對於一個master program來說，應該綜合考慮這個學校的整體排名以及學校資源。無需置疑，哥大比康奈爾在整體聲譽上要強。而同時，地處紐約的strategical location也是遠在山裡（距紐約約莫6小時的車程）的康奈爾所不能比及的。

如果題主能力很強的話，不在乎到底哪個項目的。我見過讀非一流MFE的留學生對CTY有深入研究。面試聊聊交易經驗就拿到offer。別人就不care你是哪個項目出來的。只有真實的經驗才能幫助在美國找工作，光一個文憑還不行。如果想讀完直接回大陸，那麼還是選個名氣響一點的有優勢。

今年拿了cmu mscf, 哥大mfe。康奈爾mfe我關注過，新校區location挺好的，還專門開了一個data的學期，比較銳意進取吧。你如果個人比較內向的話，cornell的career service特別好，是一個優勢。brandname的話我覺得伯仲之間，出了美國都一樣，不出美國區別也不大。最重要的還是靠自己，以後的發展是看個人能力，學校什麼的終究只是你的敲門磚而已。眼光要放長遠。

想靠文憑和知名度吃飯和發展走哥大。想靠技術生活選康奈爾。該項目工作問題不大。再說engineering相關的。康奈爾不比哥大差。當然最主要的還是你自己的職業規劃問題。

必須Cornell，還用說么【手動再見】

本科的時候和FE的人一起上過課，不過是6、7年前的事兒了

我只能說起碼在當時，即便大環境碩士項目狂招人狂注水，FE招的人還是相對挑剔些的。沒記錯應該可以在網上查到所有在讀生的簡歷，當時一起上課的幾個國內來的同學都是名校＋投行實習背景，對了，沒記錯的話還都是美女。

在當時我們學校絕大部分碩士就都已經被中國人印度人韓國人佔領了，FE和CS算是為數不多的幾個本土學生比較多的專業，而且我印象里有好幾個Cornell的本科

其實差不多，如果以後去HK，推薦哥大。如果留美，應該cornell好。最終靠的是你的本科和實習經歷。。。。

必須疙瘩啊。cornell太水