公衛的衛生經濟學與經濟學院的衛生經濟學有什麼不同?
公衛、藥學院和經濟學院都有衛生經濟學（或藥物經濟學），衛生經濟學在不同的學院有什麼差別。
本人本科藥學，博士是公衛學院的衛生經濟學專業，博士導師是藥學院的藥物經濟學專業畢業，現在博後的老闆是經濟學出身的衛生經濟學專家，所以應該蠻適合回答這個題目的吧。
藥物經濟學：一般都是屬於藥學院下面的專業，其實在國內的藥學院，就我自己本科的經驗來看，藥物經濟學是屬於葯事管理教研室下面一個很小的研究方向，不是藥學院主流的方向，研究的東西基本也是藥物相關的。我博士所在學校的藥學院也有這個方向，不過更加偏向於clinical pharmacy，讀這個方向的PHD一般都要到我們public health來上基本的流行病課等等，可能從上課的資源方面不是很足吧。
公衛的health economics：我自己就是這個方向的，在PHD 的訓練中，流行病學，生物統計，流行病學研究方法等等都是必修課，我們所做的研究的範圍會比藥學院的大一些，和疾病有關的都會成為研究主題，而且所做的經濟學評價的對象不只是藥物，可能是療法，可能是不同的策略等等，但是更加側重於如何把理論運用在實際的研究中，how to formulate clinical guidelines and health policies等等。
經濟學院的health economics：我現在的老闆是經濟學出身，她所做的東西更加側重於計量經濟學的部分，比如如何選擇合適的模型來估計病人的醫療支出等等。我所在的學校的經濟學院似乎也有研究者做health economics，不過和我們的聯繫似乎不是很緊密，所以不太清楚。但是就我感覺，經濟學院的研究會更加偏重於方法的部分，health economics的幾本教科書，幾個作者都是經濟學出身，所以會提供很多的方法研究，如何選擇合適的模型，如何做simulation等等。
health economics是一個和臨床關聯很緊密的學科，會involve 醫生，病人，醫療政策決策者等等，從資源的角度來看，可能公衛學院和他們的聯繫更加緊密，我們就常常會和醫生們開會，也會為他們的研究提供支持，研究結果也確實能夠嘗試影響政策制定，這也是我覺得最有成就感的地方。藥學院的研究更加偏重於臨床的藥物指導，經濟學院更加註重模型方法的研究，也許是因為我不在那個圈子裡，所以不是很清楚。
供參考謝邀。 抱歉年底之前工作一直很忙，所以沒有時間好好回答這個問題。
說說英國和澳洲的情況。 其實我覺得，在哪個學院倒不是很重要，重要的是：1）HE既可以是單獨的degree，也可以是MPH下面的一個major。 如果是MPH下面的major，顯然會學到更多流行病和統計學的內容，但不會學到經濟理論。Master of HE則正相反，學到很多經濟理論但是不太會學到流行病和統計的知識。 2）理論派還是實戰派。如果看一下英國兩所最有名的Master of HE的學校，Sheffield和York，會發現課程設置有些不同。Sheffield更注重如何建模型（實戰派），York更注重經濟理論（理論派）。所以要看自己更想要學到什麼。我大多數從Sheffield和York畢業的同事，大都有經濟學相關的本科學位（只有一個似乎學的是國際關係），總體來說我是唯一一個MPH畢業的人。美國的衛生經濟學感覺和其他地方不是一個體系，畢竟衛生系統非常不一樣。所以如果是美國的課程設置，抱歉我就沒什麼概念了。基本同意柚子榨菜不加糖的觀點，再加點補充好了~
本人昨天正好考完公共衛生學院的衛生經濟學導論，上了一個學期的課試著比較下公共衛生學院、藥學院、經濟學院的衛生經濟學吧。1. 為啥會有衛生經濟學
衛生經濟學其實就是研究醫療領域的各種經濟活動，包括醫療行業對國家GDP的貢獻、醫療服務對人類各種經濟活動的影響，在國外衛生經濟學教授主要是在經濟學院，國內的衛生經濟學教授主要在公共衛生學院（比如復旦）。這門學科之所以誕生，是因為醫生只負責提供更好的服務但不理會價格，經濟學家只負責價格但不理會醫療技術，因此成就了這門交叉學科。2. 三個學院的衛生的衛生經濟學各有偏重，偏重是為了課題的研究使用
既然三個學院都開這門課，肯定是各有擅長和著重點，就像農學院的有機化學和化學系的有機化學肯定是不一樣的~公共衛生學院：偏重流行病學、預防醫學理論基礎的衛生經濟學，還會涉及很多醫保報銷報銷政策相關的衛生經濟學研究，教授們研究的典型課題包括 「腹腔鏡下乳腺癌根治術的經濟學評價」 「構建基層分級診療系統的經濟學評價」 「給75歲以上老人注射肺炎疫苗的經濟學評價」 「使用XXX作為大腸癌初級診斷工具的經濟學評價」。公共衛生學院在流行病學、統計學、醫學倫理學方面的研究是有基礎的。
經濟學院：沒有去經濟學院上過課，憑上過微觀經濟學大概能猜出一點。經濟學院應該更偏向模型構建，採用一些數學模型來解決衛生經濟學問題。研究的課題應該和醫療保險基金的籌資、支付、運作相關，包括衛生服務領域大型國營製藥企業的經濟活動和醫療衛生行業發展對國民經濟的影響，做的課題應該更宏觀。根據Folland的那版衛生經濟學教材，裡面很多原理都是構建數據模型來解釋，包括商業保險、新醫療技術上市、醫院及醫師行為，這些模型推倒是經濟學院教授們擅長的。
藥學院：藥學院的基礎課程是藥物化學、藥理學、藥劑學，對藥品的研發、註冊、流通、臨床使用比較了解，所以藥學院的衛生經濟學基本聚焦在藥物經濟學，個人覺得藥學經濟學是衛生經濟學更聚焦的一個領域。藥學院偏葯事管理方向的教授，接的課題類似於「奧氮平與立醅酮在治療雙向精神病的經濟學評價」或者「基本藥物目錄對進口藥品的影響」 （題目是我編的，勿拍），在藥學院研究的衛生經濟學，基本不會跨去研究公立醫院和私立醫院、勞保基金對流動人口的影響這樣的課題。
3. 如果是有關考試。。。。公共衛生學院：考的都是政策評價經濟學院：考的都是模型推導、供需關係和計算題藥學院：考的都是藥品流通的法規條例，上市准許
謝@大象@JimmyChow 兩位大牛邀。
公衛、藥學院和經濟學院的衛生經濟學（或藥物經濟學）我都沒上過。寫不出對比，就說說感受吧。
本人應該算是半路出家。本來是學語言的，然後換了管理專業，讀最後一個碩士學位的時候雲里霧裡的奔上了醫療機構管理的不歸路。所以說我對衛生經濟學的感受可能更貼近於普通大眾對這門非常規課程的感受。研究生在讀的時候上過衛生經濟學的課，我讀的是管理專業下分的醫療機構管理專業，所以應該算是管理學院的衛生經濟學吧！雖然專業名稱裡帶個醫療，但是我的主攻方向還是管理學。所以，所學的東西沒有醫學專業性，但是有足夠的市場性。我上過的衛生經濟學更偏重一些實際性的問題。比如第一節課老師分研究課題的時候，我們小組就分到了：從社會-人類學的角度分析患者放棄就醫的原因。
個人感受就是法國老師的授課方式很接地氣，上課形式主要就是聽個小組成員彙報研究課題成果and老師授課。
比較偏重實際案例分析。現在畢業半年多了，也忘的差不多了。不過印象最深的就是關於如何調整醫保政策的課題。雖然現在工作了用不到這些，但是我依舊暢遊在醫療的領域。就先講這麼多吧！
之前那個答案是去年11月寫的，那個時候剛保研結束，剛剛邁入相關領域，一副好奇且無知者無畏的態度哈哈。現在跟著師兄師姐做課題做項目混了大半年，也慢慢有了更多的理解與體會，所以繼之前的黑歷史之後，決定重新把答案整理一下，也算是對自己的一個階段性的總結。首先按照醫科生的思維，我還是把定義擺出來：衛生經濟學（Health Economics）又稱健康經濟學，是研究衛生服務、人民健康與社會經濟發展之間的相互制約關係、衛生領域內的經濟關係和經濟資源的合理使用，以揭示衛生領域內經濟規律發生作用的範圍、形式和特點的學科。進行衛生經濟學或相關社會學科研究的院系包括：經濟學院、公共管理學院、公共衛生學院、藥學院與醫院（一般是高校醫學院的附屬教學醫院）。部分學校還有類似於醫政學院、醫管學院等，因為屬於個例，所以歸到上面的幾個大類學院中考慮。根據上次的想法，我還是將這些學院分一個類：醫科院系（公共衛生學院、藥學院與醫院），非醫科院系（經濟學院、公共管理學院）。
首先介紹醫科院系中的藥學院和醫院。我自己本科是藥學專業的，所以從我自己比較熟悉的開始說吧。藥學院的重點其實不在衛生經濟學大方向，而是在葯事管理學（the discipline of pharmacy administration）與藥物經濟學——藥物經濟學屬於衛生經濟學的分支，廣義的藥物經濟學（pharmaceutical economics）主要研究藥品供需方的經濟行為，供需雙方相互作用下的藥品市場定價，以及藥品領域的各種干預政策措施等。狹義的藥物經濟學（pharmacoeconomics）是一門將經濟學基本原理，方法和分析技術運用於臨床藥物治療過程，並以藥物流行病學的人群觀為指導，從全社會角度展開研究，以求最大限度的合理利用現有醫藥衛生資源的綜合性應用科學。
首先單純從學科的英文名看，葯事管理學中的「管理」使用的是administration而不是management，management的範圍較寬，泛指行政管理、企業管理等各種類型的管理，而administration則專指行政管理，因此葯事管理學更多地表現為一門站在政策決策者、衛生服務機構管理者的管理學科。廣義的藥物經濟學使用的形容詞加名詞的組合詞，pharmaceutical泛指「藥學的，製藥的」或者「藥劑學的，製劑學的」，即廣義的藥物經濟學其主要框架與普通經濟學並沒有很大的區別，只是研究對象專註於藥物相關的元素；需要注意的是，狹義的藥物經濟學其英文名是在economics前加pharmaco-的前綴，pharmaco-的詞根為pharmacology，即「藥理學」，而藥理學的研究內容為藥物的作用機制與臨床用途，因此可以看出狹義的藥物經濟學一定和藥物臨床治療有關，這個後面會提到。關於葯事管理學，藥學院的研究領域常見的有：藥物研發、生產過程中的專利問題，藥品流通與銷售環節中的監管問題，藥物使用過程中的安全問題（例如：ADR監測與上報管理），藥學專業人才培養問題等。關於藥物經濟學，藥學院做得不太多，做的話往往偏向於廣義上的藥物經濟學，視角也比較宏觀。我們學校藥學院就有老師在做醫藥產業方面的研究，關注重點偏向於市場以及市場運行機制而不是藥品本身。然後醫院的藥學部。這個是正兒八經的藥物經濟學，並且是狹義的藥物經濟學。之的答案舉過上海交通大學某附屬醫院藥劑科主任的介紹：應用群體葯動學藥效學（PK/PD）建模和模擬技術篩查相關的遺傳、生理、病理和合併用藥等影響因素，以此為基礎制定個體化的給藥方案；探索臨床個體化給葯的實踐模式，開展以患者為中心的慢性疾病的藥物治療管理。乍一看貌似和常說的經濟學沒啥關係啊，但是經濟學的目的之一是指導資源的有效配置，這裡使用群體葯動學藥效學、藥物流行病學、藥物治療學工具也就是用來指導資源配置的準則：藥物效應動力學與藥物代謝動力學闡明藥物對人體的作用以及人體對藥物的處置，藥物治療學則將PK/PD的理論結合於臨床，通過藥物流行病學的方法在人群中進行實證研究，結合疾病負擔、用藥成本、用藥效果（效益或者效用）等為患者制定最為有效、經濟的用藥方案，實現藥品這一衛生資源的有效配置。這也說明了為啥狹義的藥物經濟學要使用pharmaco-前綴——群體葯動學藥效學、藥物流行病學、藥物治療學都是用於藥物經濟學評價的工具，沒有這些醫學學科的基礎則寸步難行。 醫科院系除了公共衛生學院就都簡要介紹完畢了，公共衛生學院因為特殊所以我還是放到最後再說吧。接下來說說非醫科院系。先說經濟學院。其他院系的衛生經濟學研究偏向於實證研究，數理基礎好的經濟學院則可以進行衛生經濟學領域的理論研究。之前寫過，查到國內幾所高校經濟學院做衛生經濟學的老師課題的關鍵詞大多是insurance、cost、income、affordability和accessibility，也就是說，經濟學院的研究著重於衛生服務市場（尤其是保險市場）的供需關係與行為、衛生服務市場的規律等。此外，經濟學院也會研究衛生健康行業的產業經濟，將衛生服務市場與其他市場等同，使用產業經濟學、發展經濟學的眼光去看待行業的動態。==============美膩的分割線==============
嗯遇到一個貌似我能回答的問題了。本人本科藥學，碩士跨專業醫藥衛生管理，方向就和藥物經濟學和衛生經濟學、衛生管理學有關。首先，藥學院很少做衛生經濟學，主要是藥物經濟學。題主可以自行百度百科，藥物經濟學分為廣義和狹義兩種，狹義的藥物經濟學是一門獎經濟學基本原理、方法和分析技術運用於臨床藥物治療過程，並以藥物流行病學的人群觀為指導bla bla bla。簡而言之，藥學院的藥物經濟學是偏向於臨床藥理學或者藥物治療學的，例如設計合理的臨床藥學監護方案，在使用便宜藥品的同時保證藥物治療質量。不僅是藥學院，臨床學院（也就是附屬醫院）也做這些，主要是臨床藥學部在做，並且臨床藥學部更專業。至於衛生經濟學，可以從其姊妹學科——衛生事業管理學找到答案。社會系統包括經濟系統、政治系統、文化系統、生態系統和社會系統等，這些系統都會對衛生系統造成影響。個人認為，醫學院（比如藥學院、公共衛生學院等）的偏重點是政治系統、生態系統（不是生物學裡的生態系統，這裡包括環境醫學的概念在裡面，比如某個地方因為氣候原因導致傳染病高發，這就是環境因素導致的，涉及流行病學）和衛生系統本身；經濟學院可能更側重經濟系統、政治系統和社會系統。在方法學上應該都差不多，不過數據信息來源可能不一樣，醫學院可能會收集一些病例信息，從患者角度去研究，經濟學院貌似很少做病例。
個人觀點，僅供參考哈。===========================我是善良的分割線==============================評論答案的一位前輩說把答案整理一下比較好，我覺得這個問題也挺有意思的，遂花時間整理了一下。個人觀點，不一定正確，請輕噴：衛生經濟學的定義，百科詞條直接擺出來：研究衛生服務、人民健康與社會經濟發展之間的相互制約關係、衛生領域內的經濟關係和經濟資源的合理使用，以揭示衛生領域內經濟規律發生作用的範圍、形式和特點的學科。
關鍵詞：衛生服務、人民健康和社會經濟。
做醫藥衛生領域經濟學與管理學研究的院系有：經濟學院、公共管理學院、公共衛生學院、藥學院和醫院。
介於本人本科是藥學專業，那就先從藥學院分析起：
之前提到藥學院不做衛生經濟學，主要是做藥物經濟學。其實這個概念也不準，藥學院做的其實是葯事管理學（the discipline of pharmacy administration）。
葯事管理學其實和藥物經濟學關係不是特別大，與葯事管理學最接近的社會學科有兩個，分別是葯事法學和醫藥倫理學。英文名使用的是administration而不是management，不難看出，葯事管理具有官方的性質，並且與法律相關。葯事管理學是以藥學與管理學為基礎，闡述葯事管理相關法規和藥師的職責，從藥品研發、生產、流通、銷售與使用等各環節對藥品質量進行管理與控制。以中國藥科大學某位老師的課題可以看出來，一切都是圍繞「葯」展開：藥品註冊過程中的知識產權問題研究、基本藥物制度框架下藥品電子監管政策研究、中外藥品專利保護比較研究等。葯事管理學的研究在方法學方面比較弱化，比較注重法律思維和管理思維。其中，專利與知識產權研究是藥學院葯事管理學研究的一個特點，這是由藥品的本身屬性決定的。這個一般別的院不做，法學院做的也只是廣義上的專利法研究，不針對某個行業或領域。
在來看醫院的臨床藥學部：
這個就是正兒八經的藥物經濟學了，不過是狹義上的概念。
藥物經濟學分為廣義的概念和狹義的概念。狹義的藥物經濟學（pharmacoeconomics）是指將經濟學基本原理、方法和分析技術運用於臨床藥物治療過程，並以藥物流行病學的人群觀為指導，從全社會角度展開研究，以求最大限度的合理利用現有醫藥衛生資源的綜合性應用科學；廣義的藥物經濟學（pharmaceutical economics）主要研究藥品供需方的經濟行為，供需雙方相互作用下的藥品市場定價，以及藥品領域的各種干預政策措施等。
注意，狹義概念中的「臨床藥物治療」和「藥物流行病學」是關鍵詞。這兩個概念的英文名稱非常有意思，懂醫學專業英語的應該都知道，狹義概念的前綴是pharmaco-，詞根是pharmacology，也就是藥理學。藥理學是藥物治療疾病的基礎，也就是說狹義概念一定和藥物臨床治療有關；而廣義概念的形容詞pharmaceutical，原型既可以是pharmacy也可以是pharmaceutics，泛指「藥學的，藥物的」，界定性弱得多。
首先看看上海交通大學某附屬醫院藥劑科某主任的介紹：應用群體葯動學藥效學（PK/PD）建模和模擬技術篩查相關的遺傳、生理、病理和合併用藥等影響因素、以此為基礎制定個體化的給藥方案；探索臨床個體化給葯的實踐模式，開展以患者為中心的慢性疾病的藥物治療管理。也就是說，醫院裡藥物經濟學的研究與那些衛生經濟、衛生政策沒啥特別大的關係，而是建立在臨床藥理學、藥物治療學這兩個臨床學科之上的。以患者疾病得到最好的藥物治療為前提，再來對藥品進行經濟學研究。
藥師選擇研究對象的時候會細化到具體臨床病種、具體臨床用藥（包括藥物、劑型、劑量、生產廠家、價格、給藥方案、用藥依從性等），強調臨床流行病學與循證思維。注意，循證思維，循證思維，循證思維，重要的事情說3遍。方法學比葯事管理學高端洋氣，生存分析、Cox回歸、logistic回歸blablabla（原諒我也剛開始接觸方法學，所以懂得很少），當然還有做爛了的Meta分析。
剩下公共衛生學院和經濟學院、公共管理學院。經濟學院和公共管理學院我歸為一類，也就是非醫科院系。先講非醫科院系，至於為什麼把公共衛生學院放到最後，我待會兒會談到。
經濟學院和公共管理學院做衛生經濟學的老師比較有意思，對保險特別感興趣。瀏覽了幾所國內名校經濟學院做衛生經濟學的老師，課題的關鍵詞大多是insurance，cost，income，affordability和accessibility。用中文實在是難以闡述，但是這幾個英文單詞一定會讓大家有一個很形象的認識。除了此類研究外，經濟學院就把藥品當成一種普通的商品（而在藥學領域，藥品是一種特殊的商品），像房地產、電子設備一樣，用經濟學方法去進行研究，例如：中小型製造企業創新特徵分析、國家科技計劃與中小型企業創新等。而對於公共管理學院，經濟學相對弱化，更加註重人文關懷，比如研究醫改對農民工有什麼影響、開放二胎政策對普通家庭有什麼影響等。
非醫科院系研究衛生經濟學的視角往往比較宏觀，對醫學相關的限定比較模糊、寬鬆。比如，對健康的劃分就是「健康」和「不健康」，對疾病的劃分無非就是「患病」和「不患病」，或者「重病」。因此單就課題題目而言，醫科專業出身的人很容易就能辨別這份衛生經濟學文章是不是醫科老師做出來的，因為非醫科院系在題目上明顯缺少「醫學的味道」嘿嘿。
方法學方面，經濟學院經濟、金融、數學出身的老師比例很大，因此計量經濟學666，所以經常會用到一些高端大氣上檔次的計量研究方法。公共管理學院則相對弱勢吧。
最後，公共衛生學院：
首先必須先談到公共衛生學院的科系設置。流行病學與衛生統計學、環境醫學、勞動衛生與環境衛生、食品安全與營養、衛生毒理學、衛生事業管理等。個人認為，流行病學與衛生統計學、環境醫學、環境衛生與衛生事業管理這幾個細分方向是密不可分的。這些方向既可以做衛生經濟學研究，也可以做偏向醫學的流行病學相關研究。做衛生經濟、衛生管理的方向主要為衛生事業管理專業，而指導衛生經濟與管理決策的基礎就是環境研究與流行病學研究，而衛生統計學作為方法指導其重要性更無需多言。與醫院臨床藥學部相似，公共衛生學院也注重循證思想，注重流行病學研究，也對疾病或指標進行細化，例如很多老師的課題就是對HIV患者情況進行研究，進而以某項或多項指標進行衛生經濟評價決策。
公共衛生學院也可以像非醫科院系那樣，從宏觀角度進行衛生政策環境、衛生經濟環境下的行為學與社會學研究，但個人覺得公共衛生學院的視角更多地處於醫療系統內部，不像非醫科院系那樣可以站在醫療系統外部多維度地分析問題。這也是醫學本身的專業性決定的。
此外，公共衛生學院還有一個獨特的研究方向就是醫院管理，這個非醫科院系還真不太能做，因為對學科交叉要求比較高。
方法學方面，公共衛生學院有衛生統計學作支撐，肯定是比藥學院、醫院臨床藥學部和公共管理學院強勢的，但是相對於經濟學院應該會弱一些。不過目前國內的很多醫學院對醫學研究方法學越來越重視，越來越多地引進數學、計算機出身的專家來做醫學方法學研究，以後發展應該會越來越好的。
之所以把公共衛生學院放到最後，是我覺得它像一座橋樑，溝通了醫學背景下的衛生經濟學研究與非醫學背景下的衛生經濟學研究，其研究可以像經濟學院、公共管理學院那麼大，也可以像藥學院、臨床藥學部那麼細，既可以偏向循證醫學、臨床醫學、流行病學的專業醫學研究，也可以偏向經濟學、管理學的社會科學研究。
本狗目前剛從藥學本科跨去衛生管理學碩士，很多東西也不是很明白，以上都是自己目前的理解，也是第一次把自己對專業的見解寫下來，專家老手拍磚請輕點~
案例選擇的是個人認為比較典型、有代表性的院校，若有更好的例子也歡迎大家指出~
大學時候上過經濟系的衛生經濟學，目前在美國是個大熱，這是當時那個課程的介紹。
The Ohio State University Prof. Lavetti
Department of Economics Spring, 2014
Econ 5194: Health Economics
Prof. Kurt Lavetti
Arps Hall 433
Email: lavetti.1@osu.edu
Office Hours: Wed. 2:30-3:30, Thurs. 10:30-11:30
Lecture Times: Wednesdays and Fridays, 9:35-10:55, Koffolt Lab 0136
Course Description: This is an introductory course to the field of health economics. Students will learn how to apply concepts that were taught in introductory and intermediate microeconomics to problems that are faced in health and medical care. We will focus in particular on individual demand for medical care; health insurance; markets for, and institutional features of, health care providers; measuring and pricing quality in healthcare; and health care reform policies such as the Affordable Care Act. The emphasis in the course will be primarily on US health policies and institutions, but we will also discuss comparisons between the US and international health care systems.
Required Reading:
1: The textbook for the course is Folland, Goodman, and Stano, The Economics of Health and Health Care, 7th Edition, 2013 (denoted FGS in reading list).
2: Your Money or Your Life, by David Cutler, Oxford University Press, 2005.
3: Additional articles and research papers. Instructions for getting copies of the articles will be provided in class and by email.
Course Outline:
Introduction: Spending and Value in Health Care
Spending and Value in Health Care
-FGS Chapter 1, 4
-FGS Chapters 2 and 3 are helpful reviews of microeconomic and statistical topics that will be used in the course
-Cutler, Your Money or Your Life, Chapter 2: Pricing the Priceless.
-Article: D. Cutler and M. McClellan 「Is Technological Change Worth It?」 Health Affairs, Sept/Oct. 2001.
-Article: U. Reinhardt, P. Hussey and G. Anderson, 「U.S. Health Care Spending In An International Context」 Health Affairs, Vol. 23, No. 3 (2004), pp. 10-25.
Health Demand
Health Production Functions
-FGS Chapter 5-6
-Cutler, Your Money or Your Life, Chapters 3-5.
Health Behaviors
-FGS Chapter 24
Demand for Health and Health Care
-FGS Chapters 7, 9
Health Insurance
Moral Hazard
-FGS Chapter 8
Information Asymmetry and Consumer Choice
-FGS Chapter 10
-Article: Akerlof, 「The Market for Lemons,」 Quarterly Journal of Economics, 1970.
-Article: Rothschild and Stiglitz 「Equilibrium in Competitive Insurance Markets: An Essay on the Economics of Imperfect Information,」 Quarterly Journal of Economics, 1976.
Employer-Sponsored Health Insurance
-FGS Chapter 11
-Article: M. Pauly, 「The Economics of Employer-Paid Benefits」, Chapter 3 in Health Benefits and Work (1997), pp. 37-50.
Public Health Insurance: Medicare, Medicaid, SCHIP
-FGS Chapter 21
-Cutler, Your Money or Your Life, Chapter 10: Universal Benefits.
-Article: Cutler and Gruber, 「Medicaid and Private Insurance: Evidence and Implications,」 Health Affairs, 1997.
The Individual Market, Insurance Exchanges, and the Uninsured
-Article: Gruber, 「Covering the Uninsured in the United States,」 Journal of Economic Literature, 2008.
Managed Care and Consumer Directed Care
-FGS Chapter 12
-Cutler, Your Money or Your Life, Chapter 8: The Managed Care Debacle.
-Article: Newhouse, 「Consumer Directed Health Plans and the RAND Health Insurance Experiment,」 Health Affairs, 2004.
Midterm Friday, February 28
Current Health Policy Topics from a Doctor』s Perspective
-Article: Atul Gawande 「Piecework,」 The New Yorker, published Apr 4, 2005.
-Article: Atul Gawande 「The Bell Curve,」 The New Yorker, published Dec 6, 2004.
-Article: Atul Gawande 「The Malpractice Mess,」 The New Yorker, published Nov 14, 2005.
Health Care Supply and Organization
Non-Profit Health Providers
-FGS Chapter 13
-J. Horowitz 「Making Profits and Providing Care: Comparing Non-Profit, For-Profit, and Government Hospitals,」 Health Affairs, 2005.
Competition among Hospitals
-FGS Chapters 14, 20
Physician Supply and Organization
-FGS Chapter 15
Health Care Labor Markets and Professional Training
-FGS Chapter 16
Pharmaceuticals
-FGS Chapter 17
-Article: E. Berndt, 「Pharmaceuticals in US Healthcare: Determinants of Quantity and Price,」 Journal of Economic Perspectives, 2002.
Special Topics
The History of US Health Policy
-Readings TBA
The Affordable Care Act
-Readings TBA
Accountable Care Organizations
-Readings TBA
Final Exam (Wednesday Apr 23, 10:00am-11:45am)
本科經濟學和藥學，現在在藥學院下面讀藥物經濟學的phd，不過上課基本都是去公衛上的……碰到的好幾個教授都是身兼數職，同時在經濟學院和公衛學院有position，做的東西有重合也有區別，經濟系的老師很多都是做labor economics出身的，主要還是著重於一些模型的構建和用經濟模型區解釋health領域的現象，公衛的做的比較雜。
請問有什麼好的教材或者書籍系統學習一下衛生經濟學方面的知識，求指點
謝邀！
何必分你我高低。。。-------------------先匿名吧，畢業論文中，確實太忙推薦閱讀：
※醫院藥學與藥物經濟學研究生在中國的就業情況？ 就業後會從事哪方面的工作？它的職業發展前景怎麼樣？
※關於環境污染對居民健康的影響，有哪些實證研究？
※中國能否借鑒美國「凱撒醫療集團」模式，組建衛生管理集團（HMO），促進醫療資源有效利用？
TAG:經濟學 | 公共衛生 | 衛生經濟學HealthEconomics |