為什麼有時候自己做了一些題 然後過了一段時間就忘了怎麼做的？是理解的不夠透徹嗎？那要怎麼做？
acm訓練問題= =
雖然有在寫題解 但是有些不是自己想粗來的題目總是忘記，難道說這是理解不深刻？還有學習的進度不如別人快怎麼辦？（感覺自己理解能力不是很好呢……）請各位大神吐槽=_=
做題又不是要把每一題記下來，你看你數學題一個月前做的能記得答案嗎？需要學會的是自己為什麼會這麼想，為什麼要這樣做。
做題是在鍛煉自己的思維，明白處理一類問題的方法是怎樣的，有些題目可能當時花了很久才想出來的，回顧的時候哪怕連題目都忘記了只要比起之前相對輕鬆的做出來，不是就說明這樣的訓練是有效果的嗎。
進度不如人要麼多思考思考提高你已花的時間的價值，要麼多花時間訓練唄，不過感覺題主目前水平大概還是多做做題目提高知識儲備比較有效？積累一段時間做題應該就會慢慢有感覺了。順便帶一句，少刷水題。（稍微修改一下答案，畢竟咱的友善度五顆星啦）
雖然常見的觀點是做題需要理解「題目背後的故事」，但是殊不知這種理解對智商有要求。君不見網路上很多以「Understanding Xxx」為標題的文章，就是說明對於相同的事物，不同的人有不同的理解。
當然題主在問的就是，理解不夠好、速度不夠快，怎麼辦。我現在需要探討的是，既然題主知道需要理解，不能死記硬背，但是卻做不到，應該怎麼辦。
我覺得：- 當然需要有 note taking，畢竟這是一種比較有效地彌補記憶力不夠好的手段。我覺得自己的記憶力可以的，我覺得我應該是有意無意地把相似的東西記憶在一起了（證據是，我在回想一個東西時，會先想起相關的東西，然後順勢把想要的東西想起來）。所以說，記憶本身就是對內容做 indexing 的過程，note taking 一方面是做 indexing，另一方面是做 persistent（咱這裡假設人腦是個資料庫 XD）。
- 另一方面，我感覺還是要多鍛煉一下找 pattern 的能力。做完題目，應該跟過去已經有的題目比較一下，看看相似的點在哪裡，不相似的點在哪裡。如果不是自己想出來的，應該還想想自己為什麼想不出來。
- 最開始沒有回答學習進度這一條。= = 其實咱也不太知道，我感覺應該有一個學習計劃，就像 21 天背完 GRE 單詞一樣，應該能夠一定程度地改善拖延症。
（感覺這個答案跟最開始答案的觀點有點區別，輕拍）
光把個題的解法記住有個球用？到頭來遇個沒見過的題難不成就不做了？包括ACM在內的競賽里出個見過的題那種絕對就是送分的題。
所以啊做練習的時候需要理解這些題目，用到的模型是為什麼用？用這個演算法是什麼原理？這些你都理解了的話聯繫的目的才算是達到了，這樣下次看到題目才會想到用什麼方法，不然做題有啥用……多想想吧。。把模型都抽象化，好記點
假設你的腦中有個內存，你醒來就載入了操作系統，要做題了，你要從硬碟中調出類似的題目來解題。
首先假設你做題看了題解，看完特別思考，於是對你來說這個題是一個獨特的模型，於是你獨立有塊地方存著這個，這類題目多了之後意味著你要去for然後找咯，但是人會遺忘，然後效率低，很可能你就忘了，反應不過來。
如果你很好地分析了模型，抽取了特性，那麼對你來說這題可能是個離散化+dp，或者圖論啊，具體還可以細分，然後有一些使用的技巧之類的，這樣的話相當於離散化和dp連了條邊到這題，兩者的關聯增加，你搜索的是思路而非具體的題，可以有不少相關的類比輔助記憶，整個記憶的規模小了但信息量更多了。
也就是說重要的是增加邊，減少節點，不斷化歸，不斷抽取特性，不斷建立整理具有共通性的模型。這與oo，設計模式有共通之處。大腦有垃圾自動清除機制，潛意識裡沒什麼實用價值又炒雞占內存的東西，第一時間刪刪光……
匿了，別來打臉……做題不是鍛煉肌肉，而是鍛煉思維，因此要經常總結，下次來了同樣或類似的問題，對號入座就行了。你能有多大的提高，在於你花在總結的時間有多少。
對我來說，一般來說自己做出來的題目，或者自己百思不得其解的題目記得最牢。另外理解能力我覺得是可以培養的。(逃……
同意上面說 智商不夠的。 以前我也不願意承認智商記憶不行。但實實在在有的人就是讀文章一遍就會背，有的人要背一天。 你寫會一個題，要調試來調試去，思前想後。而我看過一個計算機大神(忘記名字了，好像是喝咖啡時想出最短路徑演算法的呢個人)，說自己上機的代碼，幾乎都是一遍運行成功。自己不能什麼時候，腦子裡想好，代碼打出來就成功，自己就得重複複習這個題，把這個題弄明白了，可以隨時一遍打出來就能用，應該就可以了吧。
推薦閱讀：
※如何理解benders decomposition在混合整數規劃中的應用？
※動態規劃和貪心的本質區別是什麼？
※希爾排序為什麼會那麼牛那麼快，能夠證明嗎？