沒有三金和聘禮，住女方首付的房子，二胎隨母姓，就是入贅嗎？

01-11

結婚，難道不應該是平等的嗎？
換言之，平等的前提是錢嗎？像下面這樣區分：

男方出三金和聘禮，買婚房，孩子隨父姓——女方嫁入男方家。
男方沒有出三金和聘禮，住女方首付的房子，二胎隨母姓——男方入贅

男方沒有出三金和聘禮，兩家合買婚房，才是平等結婚？
知乎上一有女生出來說男方經濟條件一般，答案大部隊都是的「莫欺少年窮」。

一線城市的妹子和外地男生在一起，男方買不起房，底下滿滿的吐槽。
一線城市妹子找外地男友，男友買不起房子怎麼辦？ - 生活
如果這個妹子父母出了首付，妹子大方地不要男方三金和聘禮，兩個人結婚了，男方是入贅嗎？

說什麼平等？大男子，有本事全自己賺錢，讓老婆當全職主婦。女方也工作，做的還不比男方少，憑什麼孩子的姓跟著男方天經地義，跟女方就天理不容了嗎？！當今女方也多獨子，女方就天生要給男方做賠的嗎？男女大不平等！不匿名！！

你的老婆對你的要求已經跌到底線了，我只能說。就這樣了，你還談什麼公平不公平……醉了

還有一胎，那還很客氣的。

二胎隨母姓，女方要求很低了，已經是沒有要求了。一個男人需要女人來給你安定的生活，還想什麼都不付出就讓人家女孩嫁過去給自己生孩子，有些過分了。男生沒錢可以啊，但是得自己努力去賺錢啊，自己賺不到還啰啰嗦嗦的就不好了。至於是不是入贅，那得看人家怎麼看了，一般家庭是多多少少覺得男方要靠著女方是很丟人的。

你心虛了，你的確沒有尊嚴

啥？入贅？這條件，叫我隨媳婦姓都行。

既然你意見這麼大跟你老婆說一下離婚吧讓你老婆來娶我

貪得無厭了還

悶聲發財懂不懂

情景1：封建社會，男方置辦生活資料，支付彩禮聘金，女方出人(女兒)作為男方附屬品，既然女人都是附屬品，自然孩子屬於男方家的。

情景2：封建社會，入贅，把情景1中的「男」、「女」對調，既為入贅。

情景3：現代社會，構成社會單元的不再是家族，而變成了獨立個體，所以婚姻是兩個人之間的單契約關係，自由訂立，隨時有償撕毀，跟道德沒一毛錢關係！

以上三種形式，均符合雙方自願原則，不存在強買強賣，換言之，都是公平的！

總結起來就一句，條件攤出來，雙方滿意就結婚，不滿意就別結婚，結了婚也可以離嘛，有什麼好糾結的？

當然不是。你沒必要忽略了隨你姓的那胎！

兩人如果相互喜歡，也就不要太在意這些了，二胎孩子不也是自己的骨肉么……既然女方不太在意聘禮房子誰出錢這些了，那也就不要太在意二胎孩子啊隨誰姓了。用入贅這個詞本來就說明骨子裡還是很傳統那一套，既然做不到所有傳統觀念上的事，介意這個會讓人感覺不那麼好，呵呵

本來就是入贅，要啥自行車啊。如果你想娶村姑，沒這些東西，想都不要想。

有個孩子跟你姓已經不錯了。沒本事就得放得下尊嚴。

不是

要是入贅的話，一胎都不可能跟你姓。

二胎隨母姓就是不平等了？

兩顧

門當戶對，經濟決定上層建築，沒錢腰杆子能硬嗎？這話很俗也銅臭，但是赤裸裸的現實~