俄羅斯民族英雄高爾察克率軍討伐列寧叛亂集團，一開始戰無不勝，所向披靡，為什麼後來突然輸了？
【當無產階級起來時，民族主義者立刻變成X奸帶路黨】
來自法國的亡命者們，那些大批地離開本國的反動貴族，踏破了歐洲各國宮廷門坎，呼籲「十字軍遠征」來反對自己的祖國。
人民了解：主要的危險並不在前線，而是在於後方有叛徒——以國王和皇后為首的貴族——的存在。——維.尼.尼基甫洛夫.世界通史講義（中）近代史部分
再舉個例子：歷史上有哪些影響很大的軍隊嘩變事件？產生的原因是什麼，之後又是如何解決的？ - 馬前卒的回答這裡馬前卒的答案講了一個案例：然而當時在驚慌無備的混亂中，工人階級的真正領袖們還囚禁在波拿巴的監獄裡，而普魯士人又已經逼近巴黎，巴黎只得容忍這些人掌握政權，不過附有一個明確的條件，就是他們只為國防的目的運用這個政權。然而要保衛巴黎，就只有武裝它的工人階級，把他們組織成為真正的軍事力量，並使他們的隊伍在戰爭中得到鍛煉。可是，武裝巴黎就無異是武裝革命。巴黎戰勝普魯士侵略者，就無異是法國工人戰勝法國資本家及其國家寄生蟲。國防政府在民族義務和階級利益二者發生矛盾的時候，沒有片刻的猶豫便把自己變成了賣國政府。
這個政府所採取的第一個步驟，就是派梯也爾遊說歐洲各國朝廷，以廢共和國、立國王為交換條件，乞求它們出面調解。 ——馬克思《法蘭西內戰》
法國1917年那次成百萬人的大嘩變，接手解決的人叫貝當。他安撫了士兵，低調槍斃了兵變首領，懲戒了不合格的軍官，勸說幾十個師的部隊回到前線，補上了防線缺口。他因此升任法軍總司令，成為法國的救世主。
這個貝當就是二戰組織傀儡政府，在德國支持下當法國獨裁者的貝當元帥。這個人為何能同時成為法蘭西的救世主和法奸呢？這還是要說到他的階級本性。貝當是19世紀中期出生的老軍官，他厭惡共產黨，厭惡底層運動，甚至寧可接受納粹也不接受左翼政府。他和法國的准法西斯勢力來往甚密。寧願代表法國大資本向德國妥協，也不希望法國成為全面抗戰的戰場。雖然安撫了1917年兵變，但貝當本質上就是兵變要幹掉的那些19世紀舊統治集團的一部分，最仇恨20世紀的民權思想。他上台後組織的獨裁政府也是排除一切左翼和自由派的政府，自己擁有無限的行政和立法權。既然在第一次世界大戰中，他看到了法國兵變和蘇聯的成立，那麼二戰中他其實並不喜歡略左傾的法國政府，覺得反共、和大資本緊密結合的納粹德國接管歐洲也不是那麼壞的選擇。二戰初期，德國在低地國家橫掃英法軍團的時候，有謠言說共產黨要發動政變，以暴動取得巴黎，這立刻讓老貝當想起了1870年普法戰爭後的巴黎公社——當時他已經15歲。所以貝當和當時的法軍總司令魏剛迅速下定了決心——寧與友邦，不予家奴，必須立刻向德國投降！可見資本和統治集團其實無國界，民族利益只是他們用來獲取廉價炮灰的說辭而已。
再舉個二戰的例子：
德軍入侵南斯拉夫時。進攻的德軍一開始首先遭遇了受流亡在倫敦的南斯拉夫舊王室指揮的切特尼克武裝，這隻武裝儘管也打著反對侵略的旗號，但他們進攻游擊隊的次數遠遠大於攻擊德國人的次數，這次他們在德軍的要求下繳出了武器，但是很快又被發送回來，並且和德軍一起開始進攻游擊隊。再舉個例子：我們偉大的，領導抗戰勝利的民族英雄蔣公和去美國拉抗戰援助的宋美齡。富留爾考爾斯（Fleur Cowles）的SHE MADE FRIENDS AND KEPT THEM,求是,評論李敖,李敖研究，研究李敖,李敖,李敖微博
富留爾考爾斯書中又有一段，也是妙文。她說，後來在台灣見到宋美齡，宋美齡表示對美國的不滿，她說 』You Americans are fools. You have the Atom Bomb. Why don』t you throw it on China?』(你們美國人真是笨蛋，你們有原子彈，為什麼不丟到中國大陸？）宋美齡對自己同胞的熱愛，由此可見！(99/11/03)
五個案例都說明了一點：當無產階級起來時，民族主義者立刻變成X奸帶路黨
回答題主問題：
民族的構成是什麼？顯然是廣大人民而不是少數自詡民族主義者的貴族。當民族主義者徹底站在廣大人民對立面，民族主義的洗腦也失效，無法搞到源源不斷的炮灰，自然敗了。PS：二十國干涉軍干涉俄國內戰，失敗了不提，干涉軍士兵居然也被共產主義「洗腦」，回到本國接著反民族主義。比如日本派了干涉軍，沒有從蘇聯奪得土地，無產階級出身的士兵卻帶回了共產主義思想。日本共產黨即於1922年成立。梁文道：時空錯亂的「革命文學」熟悉近代中國左翼文學史的人都該讀過《蟹工船》這本小說。如今看他的作品，也有一種很奇特的感受
日日無情壓迫他們的公司監督淺川最喜歡愛國主義的思想教育，他告訴工人，大家現在的痛苦是為了國家而犧牲："一句話，咱們為了日本帝國的重大使命，要拼著命衝到北海的大浪里去。正因為這樣，所以咱們到那去，帝國的艦隊就來保護咱們。如果有人想學現在流行的羅宋人的辦法，煽動大家干無法無天的事，這種人，一點不錯，正是出賣日本帝國的賣國賊"那些工人不堪折磨，終於起而造反，打倒了淺川監督，控制住了漁船。然後，替日本漁船護航的海軍驅逐艦駛了過來。平常受慣愛國教育的船工好不興奮，他們認為帝國的軍艦當然是來保護老百姓的，站在甲板上喝采叫好。「一聲吆喝，水兵一齊在槍頭上了刺刀！把帽帶扣在頦下」。這些水兵「跟衝上海盜船一樣，氣焰洶洶地衝上來，把漁工、水手、火夫們包圍住了」；並且痛罵：「搗亂份子」、「叛賊」、「學羅宋人樣的賣國賊」。這時候，工人們才明白「帝國軍艦，叫得倒好聽，原來是資本家的走狗，幫助老百姓？真可笑，見他媽的鬼」。
到底誰在賣國？是所謂「民族主義者」還是無產階級呢？
統治階級從來都是【寧與友邦，不與家奴】
你以為就慈禧這樣嗎？ 統治階級都這樣。 畢竟外國入侵者也算是統治階級，還能保證自己地位。本國P民可是要把自己掀翻在地。統治階級早就實現跨國聯合了。無產階級才剛起步，叫國際主義。以下摘自約翰·里德的那本被克魯普斯卡婭稱為史詩的《震撼世界的十天》第七章《革命的前線》
我們闖到街上去看看。就在車站（指俄國皇村車站）門口。有兩名士兵拿著安上刺刀的步槍在站崗。他們周圍聚集著約一百名商人、政府官員和大學生。這些人氣勢洶洶地對士兵們大吵大嚷，肆意謾罵。那兩名士兵就象是受到冤屈的小孩一樣，感到很尷尬和委曲。 有一個高身材的青年，穿著大學生制服，帶著傲慢的表情，在帶頭向士兵們進行攻擊。 他用一種盛氣凌人的語調說道：「我想。你們會認識到，拿起武器來殘殺你們的兄弟，你們就成了被賣國賊和殺人犯所利用的工具了，是嗎？」 那士兵一本正經地答道：「哦，老兄，你不懂得呵！難道你不知道：世界上有兩個階級，無產階級和資產階級。我們是——」 大學生粗暴地打斷了士兵的話，說道：「哦，這些蠢活我都聽厭了！象你們這樣一群無知的農民，不知從什麼人的嘴裡學了幾個新名詞，然而你們並不知道那些名詞的涵義。你們就象一群學舌的鸚鵡，不過是隨聲附和罷了！」那群人鬨笑了起來。大學生又繼續說道：「我是一個馬克思主義的研究者。我老實告訴你，你們正在為之奮鬥的並不是什麼社會主義。這不過是明顯親德的無政府主義。」 那士兵急得額頭上直流汗，答道：「哦，是的，我曉得。你是一位受過教育的人，那很容易看出來，而我卻不過是個老粗。但就我看來——」 大學生又用輕蔑的口吻搶著說道：「我想，你以為列寧是無產階級的真正朋友吧？」 那士兵被逼得很難過，答道：「是的，我是這樣認為的。」大學生說道：「那末，我的朋友，你知道不知道列寧是由德國用一輛密封著的火車送回來的？你知道不知道列寧從德國人那邊領取金錢？」 那士兵倔強地答道：「那些我不太清楚。但就我看來，列寧所說的就是我所要聽的，而所有的普通人民也都和我一樣。目前存在著兩個階級，資產階級和無產階級——」 大學生說道：「你是一個傻瓜！我的朋友，我為了搞革命活動，曾經在施呂塞爾堡坐過兩年監牢，那時候你還在槍殺革命者並且高唱《上帝保佑沙皇》呢！我的名字叫瓦西里·格奧爾基維奇·帕寧。你聽說過關於我的事嗎？」 那士兵謙卑地答道：「對不起，我從來沒有聽說過關於你的事。不過我不是一個受過教育的人。你也許是一位大英雄。」 大學生用充滿了自信的日吻說道：「我是的。而且我是同布爾什維克誓不兩立的。布爾什維克正在毀滅著我們的俄羅斯，正在毀滅著我們爭取自由的革命。關於這一點，你現在怎麼解釋？」 那士兵搔著頭，帶著搜索枯腸的苦臉，說道：「我根本就解釋不了。就我看來，事情是十分簡單的——不過我沒有受過多少教育。看來只有兩個階級，無產階級和資產階級——」 大學生咆哮道：「你又來死背你那一套愚蠢的公式了！」 那士兵毫不動搖地繼續說道：「——只有兩個階級。無論什麼人，不是站在這一邊，就是站在那一邊……」
新鮮案例來了
土耳其空襲庫爾德工人黨致多省騷亂2警察身亡 土政府向北約求援
土耳其空襲庫爾德工人黨致多省騷亂2警察身亡 土政府向北約求援【原理分析】統治階級追求「弱民」，有利於統治。然而面臨戰爭時，必須「強民」才能對抗外敵。所以防禦性戰爭中往往蘊藏著革命。然而對統治階級而言，革命的威脅遠大於外敵入侵的威脅。故而統治階級傾向於賣國投降於外敵，不妨礙繼續擔任管理者崗位。比如法國的統治階級，一旦外敵（都是德國）入侵，立刻就投降了，然後引德軍鎮壓法國人民起義。 故而慈溪講「寧與友邦不與家奴」蔣介石講「攘外必先安內」其實是統治階級的必然選擇。最根本的原因是高爾察克控制地區相當於現在的西伯利亞聯邦管區，大致上位於鄂木斯克和伊爾庫茨克之間，看起來面積很大，實際上不過就是一條西伯利亞鐵路沿線城市而已，時至今日，這個管區人口加起來也只有2000萬，這還是蘇聯時期東部大開發後的結果，在當時能有多少人煙就可想而知了。
蘇俄內戰技術含量很低，基本上就是XJB打，而這種荒涼之地和布爾什維克控制的歐俄核心區拼消耗是根本沒有希望的。呵呵，高爾查克怎麼變成了俄羅斯的民族英雄？他的確具備一名優秀軍人的品質，Lube樂隊還為他創作了一首歌Admiral（海軍上將），但是他是一個徹頭徹尾的叛國者。他分裂俄羅斯 ，在西伯利亞自立為王，接受外國資助，屠殺同胞俄羅斯人，怎麼看他都是一個遭人唾棄的俄奸。與他相比，另外一個白匪鄧尼金倒是被普京扶正了。
高爾查克-------恐怕是英俊勝過了才氣。在對馬就被日本人俘虜過一次了。高爾察克的成功也算不了啥，茫茫西伯利亞，經常是上千公里見不到一個城市，夏天推進很快，當然----一到冬天，上千公里的雪地，凍死的也很快。高爾察克夏天沒拿下人煙稠密地帶，冬天一撤退就悲了個劇。先到西伯利亞的捷克軍團一看高爾察克這幫冰坨沒前途了，乾脆把他逮捕起來送給了布爾什維克，捷克軍團因此得到穿越東歐回國的保證。高爾察克不是被俘的，是被捷克人賣掉的。捷克軍團本來是一幫在西伯利亞當苦力的戰俘，二戰結束前在協約國煽動下起來反布爾什維克，得到的就是協約國送他們回國的承諾。不過打了半年多，一看布爾什維克越來越多，就不信協約國的保證了------連協約國派來的法國將軍都沒底了，和捷克人商量，誰能讓你們回國你們就聽誰的吧。捷克人就把高爾察克抓起來送給了布爾什維克。
為什麼總有這麼多嚇我一跳的問題。蘇聯時期的反賊頭領高爾察克是平反了一些，伊爾庫茨克豎起了他的雕像。（在俄羅斯豎雕塑不是那麼了不得的事。）今天的俄羅斯人不再認為紅色政權就是唯一正確，所以也開始覺得高爾察克是個悲情人物，英俊有才，他想效忠的那個國已經不存在了他卻仍然堅持著，也是一種知其不可以而為之。那部洗白電影我看來也就到這程度吧。民族英雄…民族英雄…誒媽…打仗要人、要糧、要槍、要炮、要刺刀，有錢還得有地方買去。雖然外國勢力有人支持他，但外國政府已經不再明著和他做生意，只能從私人手裡買，效率可想而知。另外題主要是知道西伯利亞的生存是什麼樣的，也就知道在那堅持難度多大了。
一開始有戰無不勝，所向披靡嗎？哦，趁著布爾什維克物質短缺，搞了點叛亂，後來被圖哈切夫斯基打得跟O一樣
誰告訴你高是民族英雄了？別看中出人妻高爾察克了，容易走偏，當然了很多文藝小清新就愛走偏，如果不願意認真的讀歷史，那還是算了，也別來問問題了..
和高爾察克同期的白軍將領鄧尼金能能從白匪軍翻案成民族英雄，是因為二戰期間鄧流亡海外也不忘反納粹，而不是想著和納粹合作推翻布爾什維克，民族高於政治立場。高爾察克一個兵敗被殺的聯合外國干涉軍的角色，沒戲少看點破鞋上將，題主
我強烈呼籲大家在答某些問題之前先看看題主過往的提問記錄，然後再決定要不要浪費時間。
高爾察克勇敢，有智慧，人長得不錯，出身高貴。懂得浪漫，有傳奇經歷。。。。這一切都符合了一名高貴的貴族騎士的標準！但。。。這是20世紀不是13世紀。
謝邀！
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Kolchak#Defeat_and_death高爾察克的確是一員猛將，對俄國的海軍事業作出了巨大的貢獻，但是就他在那個時間節點上高舉反革命的大旗，純粹就是找死
因為俄羅斯民族並不支持這個你所謂的「俄羅斯民族英雄」，對於俄羅斯而言，高爾察克才是不折不扣的叛亂分子。
吳三桂反清若成功，歷史書如何描述他的經歷為其洗白？ - 中國
推薦閱讀：
※俄羅斯列寧格勒核電站蒸汽管道破裂會造成放射性物質大量泄漏嗎？
※關於去俄羅斯念經濟研究生和回國出路問題？
※冰上絲綢之路的提出對東北是好是壞？
※T72真的很不堪嗎？