如何評價威金斯和英格拉姆的天賦以及上限？
今天看湖人和森林狼的比賽，兩個人的風格有些相似，但又有些差異。但是天賦都是毫無疑問的。所以拉出來比較一下。
先說維金斯。
自1998年以來，被所有高中球探所一致認同的頂尖年輕球員只有四個人，他們分別是勒布朗·詹姆斯、德懷特·霍華德、格雷格·奧登以及維金斯。簡而言之，這四個人在高中時期所表現出來的籃球素質要遠遠超出同齡球員，而維金斯當時被認為是勒布朗之後小前鋒位置上最好的球員。
維金斯的天賦到底強到什麼地步才能讓他在那個時候被拿來和18歲的詹姆斯作比較呢？
單從身體素質來說，維金斯堪稱是一個完美的標本，他的速度、敏捷度、彈跳以及整體協調秀都出類拔萃，而且在當時的球探們看來，維金斯的運動能力甚至還要略優於新秀賽季的詹姆斯，這聽起來可能有些荒唐，但是那時的維金斯就是這麼有天賦。
但是問題來了，維金斯擁有如此爆炸的身體和運動能力，但是他的「比賽動力」卻遠遠不足，這一點他根本無法和18歲的詹姆斯相提並論，所以直到現在，我們依然可以看到維金斯偶爾所表現出來的爆炸般的身體素質和運動能力確實驚為天人，但是他卻無法將這些能力一直在場上展現出來，維金斯的比賽幾乎在大多數時間都處在一種四平八穩的狀態下進行，所以我們大多數時間看到的就是現在的這個維金斯，一個擁有超強身體天賦的球員卻很少讓人感覺到驚嘆。
再說技術方面。和剛進聯盟的詹姆斯不同，年輕的詹姆斯最差的一項技術就是投籃，當然，現在老詹的投籃也已經變得非常強大，這源於最近幾個賽季他對於投籃姿勢和投籃的選擇變得越發的精益求精。而維金斯從一出道就有著如科比一般美如畫的投籃，他出手的每一次投籃幾乎都是一樣的姿勢，這意味著他的維金斯在投籃上還有這極大的潛力可挖，但是效果還需要得到長時間的檢驗。
所以，維金斯天賦中最強的就是：身體和投籃。
而其他方面，維金斯的天賦和能力則遠遠沒有像他的運動能力那樣引人注目，大多數像維金斯這般體型的球員在運球的時候速度都會變慢（詹姆斯除外），維金斯表現的非常明顯，儘管進入聯盟之後他的持球攻擊的能力已經有了很大的進步，但是很顯然，他顯然無法將自己的出色的運動能力跟控球結合起來，這也導致他的大部分進攻都是靠投籃終結，結果就是他超強的運動能力和身體天賦在外線幾乎毫無用武之地。
不過維金斯有著同等身材下出色的背打技術，他能夠完成快速的底線轉身，也能直接在比他矮小的球員面前投籃，這也讓維金斯能夠創造一些罰球，而且效率也十分客觀。
防守，這曾經是維金斯身上一個極大的賣點，在堪薩斯大學的一個賽季里，他花了大量的時間來專門打磨自己的防守技術，練習腳步，學習一些防守體系，再加上他那驚人的身體天賦，所以從一開始他身上的防守潛力都被大為看好，但是直到現在，他在防守端的表現遠遠沒有預期中的那麼驚艷，甚至很多時候表現的非常糟糕。
最好來說維金斯天賦中最欠缺，或者最差的一項能力：傳球和感覺。維金斯從來沒有表現出如詹姆斯、伯德、魔術師約翰遜那種讓一切看起來那麼水到渠成的能力，甚至連一些靈光一現的傳球幾乎都很少見到。這也是限制維金斯發展的最大障礙，而且他的控球技術也極大的限制了他的傳球。
總而言之，維金斯擁有著幾近完美的身體條件和運動能力，同時他在投籃和防守上表現出了極大的潛力，他也可以成為一個出色的低位進攻者，但是維金斯在控球技術和整體感覺上的缺陷，再加上他的「比賽動力」經常沒有辦法持續的維持，也使得他永遠無法成為歷史前10的球星，但是如果他能足夠的努力，特別是讓自己的「比賽動力」能夠更長時間的輸出，那麼他有機會比倫納德做的更加出色，或者在很長的一段時間裡成為聯盟前5的球星。
再來說說英格拉姆。
早在2015年的耐克籃球峰會上，18歲的英格拉姆就讓眾多球探直流口水。從身體條件上來說，英格拉姆最讓人激動的就是他的尺寸和臂展，他看上去就像一隻長臂蜘蛛。事實上，如果只從賬面上來看，他完全具備成為下一個杜蘭特的身體硬體。不過很顯然，要達到那樣的高度，他還有很長的路要走。
再來看技術層面，大學時期的英格拉姆表現出了極為出眾的投射能力，不過在NBA，這一點還有待提高。這個賽季的英格拉姆開始慢慢的成為了湖人外線重要的持球者，他直線運球攻擊籃筐的時候效率非常高，只需要一兩步就能直接襲框，而且，他能夠利用自己的身材和視野的優勢傳出非常到位的傳球，這一點體現著他很高的籃球智商以及對比賽的感覺。不過，顯然，現在的英格拉姆確實太瘦了，他需要讓自己變得更加強壯來應對更高水平的對抗。
此外，英格拉姆的運動能力並非頂級，所以有些時候他的突破看上去比較順暢，但是缺乏速度。還有，他的左手進攻還需要提高。
防守方面，他的尺寸和一雙長臂就讓他擁有了與生俱來的防守震懾力，本賽季面對勇士最後時刻單防搶斷杜蘭特就是最好的例證。同時，在籃板球和蓋帽方面，他也還有這極大的潛力可挖。不過他的橫向移動速度略顯欠缺，此外防守腳步還需要進一步的磨練。
總的來看，英格拉姆有成為下一個杜蘭特的條件，不過很顯然目前為止他的投射並沒有表現的像預期中的那麼美好，就本賽季而言，他和同時期的杜蘭特在個人進攻上的差距非常之大，不過看上去他似乎會成為一個更好的進攻創造者，事實上在杜克大學的時候，球隊的進攻幾乎全部是由他發起，而現在的湖人陣中，他也正在適應成為一個進攻創造者的角色，儘管現在他的很多傳球並不能直接轉化為助攻，但是這並不能夠掩蓋他出色的視野和非常優秀的處理球能力。
所以，很可能，英格拉姆並不會成為下一個杜蘭特，但是他看上去似乎能朝著字母哥的方向發展，雖然英格拉姆在身體硬體上和希臘怪物比起來可能略有差距，但是他在投射方面的天賦卻要遠遠優於字母哥。
說實在的，「捧一踩一」是最噁心的。
英格拉姆天賦是很強，上限估計也不會低（場上態度在那擺著呢）。
可是你說的比威金斯強，好像還強不少，那就有點過了。
前一段時間英格拉姆扣了一個籃，虎撲直接就炸了，「天賦異稟」、「肉眼可見天賦」……
就是下圖這個扣籃。
可是威金斯表示，這不就是常規操作嗎？
當年「威震天」是白叫的嗎？
你說英格拉姆身高臂長，身高205，臂展221，摸高278；
可是威金斯呢？身高205，臂展213，摸高271，最多算是小敗吧？
可是對抗、速度各方面，英格拉姆又差威金斯多少呢？
天賦這方面，威金斯勝英格拉姆沒什麼懸念。
都有天賦，但各有性格死角。
維金斯就不說了，打著打著就邊緣化了，完全沒有一副球星該有的擔當，除了偶爾上個五佳球，現在的圍巾還有什麼？再這麼下去就是伊戈達拉化的發展模式了，但問題是球商還沒一哥高，那就很尬了，白瞎了這麼好的身體天賦，暴殄天物啊！
英格拉姆？不會合理的控制、運用自己的身體是硬傷。雖然不可能要求他和杜蘭特一樣，但是麻煩遇上錯位就別猶豫啊，不然也只能做萬米長跑選手。性格方面比維金斯要好多了，敢打敢拼，但有時候太實誠，這賽季和勇士的二番戰，連著三個回合不信邪，一定要衝擊勇士籃下造殺傷，然後……一次不中，兩次被蓋，最後一次索性被蓋之後坐地不慎還傷了。
小夥子，你就不能變通一下嗎？哪怕短時間向黑惡勢力低個頭啊
這個問題妙呀~
這就好比再問，論長相，維金斯和英格拉姆誰更丑？一樣的妙不可言呀~
言歸正傳，我們首先來看天賦。
- 維金斯，NBA2014年狀元秀，身高2米03，體重91.6KG，他的大跨步比杜蘭特的步伐還要長1m左右，即便杜蘭特比他身高高上不少。啟動速度可以達到32km/h,速度可以和保羅媲美。維金斯擁有2.13m的臂展，超過1m的垂直彈跳力，維金斯跳起來可以夠到籃圈上超過60公分的球，這如此不可思議的彈跳力讓維金斯具備了空中作業的能力，並且比NBA中鋒的平均空中活動範圍還要高8%。
- 英格拉姆，NBA2016年榜眼秀，身高2米05，體重86.6KG，站立摸高2.78m，跟德拉蒙德一樣；身高2米05，德拉蒙德是2米10；起跳摸高3.65m，覆蓋防守範圍102.5m3，杜蘭特是101.387m3。
起碼我們從天賦（體側數據）上看，維金斯更加優秀，各項數據都位居前列，用身體素質爆炸來形容也不為過。
而英格蘭姆，相對於維金斯來說，就稍顯遜色一點，但也差不了太多。
再看看上限。
眾人對維金斯的期待更高一點，因為他的起點足夠高，且球風瀟洒飄逸，有股淡然如仙的感覺，要說他最像的人，莫過於麥迪了。
而英格拉姆，從選秀至今，給予的模板便是杜蘭特，毫無疑問，他最像的也是杜蘭特了。
截止2018/01/03，維金斯的數據為，18.3分 | 4.1籃板 | 1.9助攻。而英格拉姆的數據為， 15.8分 | 5.6籃板 | 3.0助攻。他們兩者的命中率也不是很高，維金斯43.5%，而英格拉姆為44.3%。
雖然數據上，維金斯稍微領先，但是我相信看過兩位球員的比賽過程，維金斯的表現不免讓人頗有微詞。
同作為新一代球員的代表性人物，我們從英格蘭姆身上看到了奮進、看到了努力，看到了對位杜蘭特毫不畏懼，看到了決勝時刻的堅決出手......
我們彷彿看到了未來的小杜蘭特，誠然，英格拉姆如今缺點仍還有很多，他的投籃選擇一直都不好，半截籃和三分也不是很精準，最重要的，他的殺手鐧便是突破，突破後籃下終結能力有待提高，但是相比去年，我們明顯發現英格拉姆有很大的進步，起碼懂得了如何把球隊抗在肩上去戰鬥，這才是一個新一代球員需要去傳承的地方。
而維金斯呢？不是說他不夠努力，而是我們在他身上，看不到像英格蘭姆般的衝勁，雖然英格蘭姆明知前路坎坷，但依舊勇往直前，即使被冒，也絕不放棄每一次得分機會。
而森林狼，有巴特勒，有唐斯，維金斯或許也在迷茫，究竟是不是需要自己去攻堅拔寨，很多次的出手都更顯得猶豫不決.....
更多的時候，都是利用自己的天賦在打球......
只能說，成為一個巨星的路上充滿荊棘，拋開天賦，你在球場上的態度，你的每一次抉擇，都影響著你未來的發展。
起碼現在的英格拉姆，已經漸漸略有超過維金斯了......
還是那句老話，你的起點再高，身體素質再好，也只是先天條件，究竟能不能在NBA叱吒江湖，靠的還是自己的努力與勤奮。
5年後英格拉姆可能已經成為杜蘭特，維金斯卻還是維金斯。
14年夏天因為詹姆斯回到騎士，我就一直跟騎士的比賽，維金斯的比賽也看了一些。
他的身體天賦真的……超強，彈跳、速度、核心力量，這些東西都是歷史級的。
可這麼多年下來，他的攻防效率、傳球意識，以及在場上閱讀比賽，做正確決定的能力。
真的不好，也沒看到什麼進步的可能。
現在森林狼有唐斯，錫伯杜夏天又拿到愛將巴特勒，維金斯在球隊已經淪為第三選擇。
錫伯杜雖然業務能力不錯，瘋狂熱愛籃球如何如何，卻不是一個怎麼說，能循循善誘，發掘年輕人潛力的教練。
英格拉姆雖然沒事就被拿出來屌一頓，但他的基礎設施擺在那裡，身高、臂展、投射、球商……這麼說吧，除了兩年下來依然有些瘦弱，對抗能力差些，英格拉姆具備一切成為超級巨星的基本條件。
而且湖人是真的給機會，球哥都來了，英格拉姆的核心地位依然不動搖。
對年輕球員來說，沃頓也絕對是個比錫伯杜更優秀的教練。
影響英格拉姆未來發展的唯一變數，可能就是明年夏天哪（兩？）位超巨會加盟湖人。
當然，論長相，我認為這兩個人是難分伯仲的丑。
這兩人的高階數據都慘不忍睹。
維金斯在前兩個賽季已經渡過了新秀淘汰線，但是這個賽季打的很糟。
英格拉姆的新秀賽季打的像一個飲水機球員強行安排在首發名單里，本賽季投籃依舊糟糕。
場均突到籃下去打5.4次。3-10英尺出手2.2次，16英尺出手1.6次，16-3分線內出手2.55次 3分球出手1.6次（大空位）3-10英尺20%命中率，10-16英尺40% ，16英尺到三分線以內37.9%，3分球31.5%。相比上賽季的進步在於強突籃下的比重增加了。 然而本賽季英格拉姆還沒越過新秀淘汰線，我傾向於認為英格拉姆還在努力追趕NBA新秀淘汰線而不是其他回答人所說的前途無量
作為鶯密，來指出鶯歌對比圍巾的一些優缺點
優點：1.靜態身體素質更好，206cm的身高擁有和字母哥一樣超過220cm的臂展2.防守態度積極，再加上身體條件出色，有成為防守悍將的潛質3.視野出色，菜鳥賽季被沃頓委任以組織前鋒的工作，並且在最近的一些比賽中也頂替球哥擔任組織控衛4.突破犀利，不猶豫缺點：
1.體重力量不足導致對抗差2.三分及罰球仍不穩定3.進攻手段單一，對面掐突破就容易失誤挨帽我認為鶯歌未來至多可以在球場上打四個位置，至於威金斯我看不到這種潛質。在得分上鶯歌的確不如圍巾，但正如他自己所言，自己想在球場上多干點事，而不是僅僅得分。全能，可能是他以後的優點。最後，我認為16三雄里西蒙斯和詹姆斯一樣是自帶體系球員，杰倫布朗屬於體系球員，而鶯歌則是不受制於體系，像杜蘭特那樣的全能戰士。天賦圍巾比鶯歌強一點，但是圍巾天性感覺與世無爭，球隊戰績好像對他也不重要，有種道教修仙或者說籃球日常打卡上下班的感覺，圍巾這種養生籃球感覺可以打到40歲。喂，給我一瓶佳得樂，麻煩泡一點枸杞，謝謝。鶯歌感覺也是缺少霸氣，不同於圍巾懶得搞事，這種可能與自身實力也有關係，畢竟鶯歌還沒場均25+10，但我總覺得鶯歌哪天開竅越打越自信以後，會有球隊核心該有的霸氣。
鶯歌更像是沒長開的潛力股，
給人以無限可能，就像字母哥現在除了投射都可以，背身戰術核心軸那東西老詹用了十年司機用了差點一輩子。所以不用太拿這一條苛求鶯歌維金斯更像是這堆這塊都擺在這
看你怎麼調教的人，關鍵是維金斯的體測硬體，籃球天賦在鋒衛搖擺人里是歷史級的，但結果也看到了
小前鋒這個時代最吃香的位置還有就是得分型控衛這樣的天時，依然沒有顯現自己，而且在錫伯杜這種用人逮住就不放
用死拉倒的環境，也沒打出數據，如果在多人輪轉的教練手裡，數據還會縮水
當初羅斯跟諾阿被錫伯杜逮住死命用，出了mvp和最佳防守（用殘了那是後話，）在他的眼裡你看不到慾望，
那種在殺手的眼神，或者說挑釁的血性，這一點上神龜甚至考辛斯都比他強考神技犯某種角度看也慾望，又判老子犯規，你們智障嗎？我還怎麼打？給人一種打卡上班領工資的感覺。
這三年也沒有什麼歷史及的單場數據相比之下考神，濃眉，歐文，大帝都有過高階數據我記得
維金斯屬於低效得分手的行列至少進不了聯盟前十，防守一般拉文也是進攻不高效，防守倒數
唐斯進攻高效，
但是喜歡跳，找蓋帽，從而不提前圍堵，因此護框一般所以那幾年森林狼
長期是三人20+但是輸球。相比同屆有受傷隱患的賈巴里帕克，
還有三年打了一年球都不到的大帝維金斯的健康狀況好的令人髮指，而現在討論最多的是大帝
能不能像庫里一樣改變籃球風格，開新型全能中鋒之先河。維金斯估計可能進攻
還有一點進步就是進攻選擇更好了，但是想成為攻防一體的
天之驕子估計沒戲了。杜蘭特也是這兩個賽季防守
打出了一點外線版加內特的風采，才被正式加入討論接過第一人的問題里，畢竟上幾位聯盟第一人或者說統治者都是攻防一把抓的高手（喬，鯊，科，詹，鄧）而英格拉姆很可能是下一個字母哥，
只是他是先有投射後，有其他突傳威脅。畢竟還是偏軟，增肌還要加快，下圖是字母哥過去四年。
得分的變化，今年是29分了
當然也可能是如麥迪羅斯一樣的一閃而過
但是絕對可以閃瞎觀眾的狗眼維金斯只能是一個的得分手了，
充其量是安東尼，(在掘金時候的我瓜還是挺給力的）畢竟他的天賦目前蹂躪撮合的還沒有維斯布魯克好，大神龜除了體測數據好其他的籃球技巧，幾乎算不上天賦。（我一直喜歡這隻龜，只是龜的防守對不住他的身體天賦，他的防守理論上可以到達伊克達拉的級別還有就是關鍵絕殺的選擇有點不妥）呵，我真的服了貴乎一堆印象流的籃球評論了果然答題資格太低也不好安德魯維金斯，鋒衛搖擺人進聯盟四個賽季不到至今僅缺席一場數據擺出來
很多回答說錫伯杜不會用圍巾，但是這個管理層的鍋就不要甩到錫伯杜身上了，上賽季之前圍巾唐詩雙子星看起來有潛質吧，但是管理層太急於求成了啊，現在組這個陣容不是壓制了年輕人的成長么
另外，圍巾的防守真是不能看（沒咋看這賽季，不知道有沒有明顯提升）
英格拉姆是那種努力型選手，有潛力，但是不卑不吭，低頭幹活的那種，維金斯是那種健康養生型選手，有能力，但是不會隨意使用自己的能力，比如一個空藍，死活不會扣的，就輕輕地上個藍，但如果面前站了幾個傻大個？厲害了，死活要去試一試自己能不能在他們面前扣一個，兩者最大的區別是，一個還在努力成長中，另外一個已經有能力了，但是打法比較養身……
維金斯上賽季是一個高產效率尚可的純得分手型球員，防守差、助攻少和籃板少是他被詬病的幾個主要問題，而英格拉姆，實際上上賽季只能說低效，產量也不算高，其他毛病維金斯有的他也有。
但這賽季維金斯碰到的最大問題是，唐斯要球權、蒂格要球權，還多了個持球能力強得多的巴特勒，所以維金斯很多時候被強迫去當空間點，問題是這哥們入行到現在都不怎麼會投三分，所以這賽季在出手減少的情況下（每36分鐘出手跌至新秀賽季之後的最低），看起來有點被邊緣化了，實際上真要把維金斯換到一個墊底球隊，他的戲份絕對是會暴漲的，效率嘛……靠著不錯的身體和相當不錯的造罰球能力，應該還是能維持一個過得去的水平，比如他要是在籃網，場均刷個二十多分偶爾來個三十多，是沒啥問題的。畢竟在木狼當一個第三甚至第四得分點都能場均20.1分了，而上賽季他的場均得分是25.1分，而在出手更多的上賽季，他的效率還比這賽季打到現在要稍高一點點。
英格拉姆和維金斯在進攻端問題有些像，兩個人都不善於投三分，這賽季英格拉姆會更多的去用身高和臂展優勢來突破籃下，在出手分布上來看，英格拉姆相較上賽季，籃下的出手率暴增，但籃下命中率比維金斯低8.6%，3~10尺這段近框中距離效率更是比維金斯低20%以上，其實真要說誰得分能力更強一些，我傾向於現在的維金斯更強一些。不過主要問題是，維金斯的年齡更大，而英格拉姆更年輕……
防守端就比較明顯了，雖然英格拉姆依舊不能說是什麼優秀的防守者，但和維金斯比還是要更好，這也是維金斯未來最需要擔憂的。
同作為新一代球員的代表性人物，我們從英格蘭姆身上看到了奮進、看到了努力，看到了對位杜蘭特毫不畏懼，看到了決勝時刻的堅決出手..……
諸如此類的話，我看肯定是不看木狼比賽說出來的，上賽季維金斯在某場比賽中中投絕殺投丟，而在之後的另一場焦灼的比賽中，依舊出手了絕殺球，那一球進了。
在新秀賽季，維金斯面對把自己交易走的騎士的第一場比賽，砍下27分。
倒不是誇獎，但論膽大和堅決出手，維金斯可一點都不虛。
而努力與否，這玩意兒可不是你看個比賽就能看出來的，何況英格拉姆的提升是建立在非常差勁的新秀賽季的前提下。
這兩人都有非常強的天賦，但維金斯離必須兌現天賦的時候越來越近了，維金斯已經快23了，而這賽季或許是受困於球權的減少，維金斯的進步已經顯得停滯了，英格拉姆卻還能多適應兩年NBA。
球隊環境來說，木狼已經是一個直指季後賽的球隊了，而湖人剛坐上西部班長的寶座，球隊里連一個像樣的明星都沒有，木狼有刷新喬丹在公牛半場得分紀錄的巴特勒和入行兩年進攻端就已經達到全明星水準的唐斯，這兩位都是喜歡持球主攻的主，而英格拉姆身邊是一個更喜歡傳球的鮑爾和一個年齡大很多的庫茲馬，或許能進季後賽對維金斯來說是不錯的機遇，但在球隊中的地位，維金斯顯然是不如英格拉姆的。真論未來預期，英格拉姆肯定比維金斯更樂觀。
我不管，我就愛節能少年圍巾。
鶯歌關鍵時刻是有心無力，他鐵頭是因為他真的沒有別的靠譜的殺手鐧。
而且他似乎有點過於謙虛或者說客氣了。似乎總是願意讓庫茲馬發揮，自己就看看。。即使這樣我也覺得起碼兩三年內他能有持續進步。威金斯問題就大了，他身體可以說全面超過鶯歌，技術也更加成熟，但是他提前進入了公務員籃球。。就像是一個天才大學生終於名校畢業然後成功吃上公糧就開始朝九晚五清茶報紙。。。我們說湯普森佛球，可是人家不是沒有求勝欲啊。威金斯給我的感覺，就是贏了很好，輸了反正不是我的鍋，工資拿著，上班打球，下班訓練，閑著打打遊戲。場上得分和交公糧似的，這樣下去，我很懷疑他屬於30之後直線崩塌的那種。維金斯：24歲的身體，34歲的打法。
維金斯的天賦主要體現在爆發力上，而英格拉姆的天賦主要體現在長臂。上限就現在來看個人認為維金斯略高一點。首先維金斯的身體素質很好，單從體重就遠勝鶯歌，再從球隊氛圍，森林狼西部前五，湖人倒數第一，森林狼今年肯定是能進季後賽的，經歷過季後賽的磨礪維金斯能更上一個檔次，加上周圍唐斯，巴特勒的激勵球隊氛圍也優於鶯歌而這從另一方面對鶯歌也算優勢，其實這個賽季之前你如果問這個問題肯定毫不猶豫選維金斯。但這賽季鶯歌迎來了一個新高度，明顯給人的感覺敢打能打了，打勇士那一場有當年杜蘭特mvp那個賽季死神的影子。湖人現在倒一球哥至少當個二當家是合格的，至於庫字瑪和他的位置並不重疊反而可以互相促進，鶯歌如果能抓住機會不會弱於維金斯。
靜態天賦來看，鶯歌勝。動態天賦圍巾勝。剛硬成度，湖人球迷管鶯歌叫過血鶯是很有戰鬥意志的。圍巾呢大家都知道大爺球。拿現在的圍巾跟鶯歌比圍巾強。然而鶯歌年輕比ball還小，那麼問題來了。我做一個預測，未來在沒有大規模傷病情況下，圍巾會像老皮一樣進攻萬花筒穩定的20+球員。而鶯歌可能會更高一點，這主要源於精神層次，emmm。。也叫曼巴精神。會成為一個很好的領導者。我是這麼想的。
都有天賦，態度不同，但是。。。
圍巾的天賦保證他態度不行也至少是英哥的水平，英哥再努力一些，有可能達到圍巾的水平。
還有一句話可能湖人的球迷不愛聽，如果圍巾非但不努力，還學某現役「第一」大前鋒的話，英哥還是有機會超越圍巾滴。
天天在知乎看見吹這捧那的，自己去查查圍巾新秀賽季的數據，對比一下英哥這個賽季的數據――這就是天賦的差距。
但是，換言之能在NBA打球的誰沒有天賦？都是地球上球技最好的一批人，但是有些人，真的生來不同，你不承認，他還是與眾不同，我們能做的――或者說英哥能做的，就是努力訓練，縮小差距，方不負眾多球迷期望，方不負眾多球迷臉紅脖子粗與人爭辯所噴的唾沫。
推薦閱讀：
※雷霆怎樣做才能留住保羅喬治？
※如何評價今夏大量大牌球員都選擇不加盟湖人？
※如何看待沃頓的執教能力，英格拉姆適合他的戰術體系嗎？
※怎麼看待湖人主教練沃頓的執教水平？
※NBA 2013-14 賽季頻繁發生的傷病對球隊以及比賽質量影響很大嗎？
TAG:NBA | 籃球 | 洛杉磯湖人LosAngelesLakers | 明尼蘇達森林狼MinnesotaTimberwolves |