自己寫的小說沒有看點，很無聊，沒有情節，怎麼辦？
瀉藥。
巧了，最近剛斃了四個開頭，都是因為這個問題。
簡單的說，如果主角沒有在一開始或者前一千字就陷入到某個危機當中，那麼這本小說的開頭就不合適。
如果正文沒有在幾千字之內出現較大的衝突，那麼正文不合適。
如果結尾沒有將之前提到的衝突全部解決，所有人物的命運做出合理安排，那麼結尾不合適。所以其實我很想說一下《驚悚樂園》，你這結尾是幾個意思，開玩喜呢是吧，摔！
新人，包括我現在，都喜歡犯一個問題，那就是喜歡通過大量的描寫來做鋪墊，以期給讀者最大的感官刺激。這是很不正確的，是與小說的本質相左的。
描寫重要麼？重要，但小說的核心永遠是故事，而故事的核心永遠是衝突。
去掉無用的描述，這會讓小說緊湊很多。
好了，不扯了，讓我們回到題主的問題，我們分開聊。
1、沒有看點，無聊。
沒有看點往往和主角有關係。一個普通的主角基本沒有看點。那麼什麼樣的主角有看點？那些從事不一般職業的主角，那些有不一般特質的主角，那些有不一般遭遇的主角。
不一般的主角：警察，這個已經被寫爛了，但是一個有雙胞胎弟弟同時弟弟被通緝而自己在尋找真相的警察呢？（白夜追兇）
偵探，同樣爛俗，不過一個被黑衣人灌了葯變成小孩之後通過變身器站在幕後破案的偵探呢？（柯南）
不一般的特質：有金手指的主角，這個網文很多。
智力極高的主角，也很多，不過不好寫，主角的智力基本是作者智力減個0.1然後再平方，以正常人1來計算的話，作者智商低於1.1的話寫出來就像個弱智了。
其他性格異於常人或在某方面異於常人的，往上寫是正常小說，往下寫就成了肉文了。
不一般的遭遇：明明是普通人卻陷入到一個特殊的情況里，比如穿越，比如被陷害入獄，比如啥都不懂卻成了領導，比如不知情的情況下殺父娶母之類的。這個需要構思情節，同樣需要一定的心血。
不過要注意，如果不是想走邪道的話，主人公還是要正面一點，不過如果能寫出漢尼拔那種等級的變態，也不錯。
現在，在花費了一段時間後，拍死了不知道多少個主角後，一個看起來還不錯的主角出現了。他很有特色，有正義感，那麼我們該進入第二個問題了。
2、沒有情節。
故事的核心在衝突，衝突的核心在人物，那麼人物的核心在何處呢？
在求而不得。
說起來很殘酷，當你的小說主角出現後，他必定會在求而不得的狀態中度過自己大部分人生。他唯一可以休息的時候，就是他的目標達成（喜劇）或未達成便死去（悲劇）的時候。
所求的東西可以是物質，可以是地位，可以是某種精神，也可以是真相，具體取決於你。
那麼我們來設計一個故事吧。我決定使用一個小人物，他跟我們一樣，普通人，二十五歲左右，有點懦弱，二本畢業，有點聰明，但缺乏目標和自制力。有一個女朋友，沒有也沒關係，她可以很重要，也可以無所謂。每天加班，很累，存款基本沒有，買不了房，父母退休給不了太多的幫助。而且父母有病在身，所以他需要錢。
這就是他第一個要求，他想有錢，去給父母治病，去改善生活，但現實生活困住了他。
因為是普通人，所以給他一個不一般的遭遇吧。他晚上加班回來，在地鐵上撿到一個手機。他本來想將手機交公，不過這個時候手機上有了一條簡訊：「錢在儲物櫃里，密碼1234」。
就像我們前面所說，我們的主角需要錢。他本來想無視，但思考了一路後決定冒險去看看。這裡可以插入心理描述，著重敘述主角為什麼需要錢。
他會稍微變裝，然後通過一系列推理去推測所謂的儲物櫃在哪裡。當他最終來到儲物櫃的時候，他發現裡面確實有東西。
是什麼呢？可以是一張銀行卡，一份聘用書，一個定時炸彈，一個小女孩，外星人，手槍，屍體，黑洞，幽靈，通往異世界的通道，手銬，自己的屍體，父母的遺體，一個縮微城市，或者乾脆就是錢，整整一個書包的美金。
至此，人物的第一個需求便滿足了。他得到了一個真相。那麼以這個真相為開端，他開始進入到下個階段。他會有新的需求，又會因為這個需求而產生各種事件。當所有的事件都結束時，小說也結束了。
只要這麼做，你還會覺得自己的小說「沒有看點，很無聊，沒有情節」么？
加油。
貼出來給大家看看，才好告訴你為什麼
至少發一篇來看看吧……不發的話，我就隨便說幾句吧。
故事沒看點，就去「拉故事」。找你喜歡的作品，分析喜歡的原因。然後更換一些要素，如故事背景、身份職業什麼的，寫一個類似的故事。
比如我很喜歡《千與千尋》，這種少年與少女相遇然後並肩作戰的故事總是對我很有吸引力，據此寫了一篇《盜賊阿木》。
用這種方法寫出來的有看點，至少是自己喜歡的，而且寫起來也不會無聊。
謝邀，看你說的看點是什麼了，我看書一般關注的幾點，文筆（對節奏的把控能力和描寫生動性以及表現力），情節（前後搭配是否合理自然，情節處理是否收放自如，不一定要茅盾衝突突出，而是要合理推進，你如果為了情節有看點強行加一段衝突也會導致節奏混亂，有時候我在看名著時也會覺得故事只是一般，但就是覺得比普通小說好讀，因為它在情節的安排上恰到好處，讓人讀著很舒服）人物（這一點及其重要，沒有一個吸引人的人物會讓人覺得空，你如果寫長篇，就會暴露的更明顯，關於如何塑造人物，我給你兩個建議，一，這個人要貼近生活，讓讀者有代入感，不自覺地會對這個人產生興趣，因為看這個人就像是看自己，這個人最好具有大多數人擁有的特點，也就是說接地氣。2如果你不想這麼寫就把這個人寫得離普通人遠一些，和普通人都不一樣，但是他的身上必須有特殊的點，也許是能力，癖好，性格，喜歡動作，穿著，說話的語氣）一定要特殊，這點你先做到，然後再想辦法讓這個角色吸引人，一個吸引人的角色一定是滿足了人們某方面的幻想，愛情，友情，親情，你自己去想吧。文筆，人物，情節是必備的，剩下的，是爭取的。情感，這一點重要，也不重要，你不可能靠情感去撐整部小說，特別是你的水平還沒達到一種很高的境界時，即使水平到了，依靠情感是無法完成長篇的，因為情感隨寫作者的情緒起伏，一個正常人是無法長久沉浸於一種情緒中的，這是附加值，寫好了對小說來說，是錦上添花，不要本末倒置。
最後一點，是這本書能不能成神的關鍵，思想，一部優秀的作品一定是有著豐富的思想底蘊支撐的，這點難度最大，不推薦初寫作者考慮。
最後說一句，這一切的一切都有一個前提，閱讀量，你或許覺得不太重要，我之前也這麼想，我以前是一個閱讀量很少的人，但是一寫作文就排班級第一，還得過省級比賽的三等獎（河北）高中時期。我覺得自己的水平比周圍人高，是不是可以在閱讀量方面可以鬆懈一些，直到我讀了一些名著之後，我感覺自己之前的看法是錯的，我要比較的不是身邊人，你也是，多讀書，多讀名著，有了一定的積累量再去寫。或許你等不及，但現在問題已經出現，我再給你個方法，剛剛我提到的五點，按照一個作家要掌握的順序來排1情節2文筆3人物4情感5思想，自己對照，如果連第一點都做不好，建議還是沉下心去積累，如果覺得可以，第二點和第三點需要一邊看書一邊進行寫作練習，這是一個熟練度的問題，文筆是通過練習不知不覺間獲得的，你可以先學著把情節和人物處理好。希望能對你有幫助，我也在寫小說，如果你覺得自己寫得還不錯，可以私信我，歡迎交流可能是以下兩個問題：書讀得太少；路走得太少。二者存一或皆有
先從短篇開始寫。下筆前考慮好你的人物性格，和人物關係。最重要的就是記住你到底想借這個故事表達什麼東西。還有結局，一定要想好結局再動筆啊，不然寫著寫著就跑偏了。短篇字數比較少，方便改正拖沓、矯情之類的毛病。
對於一個好故事來說，適當的留白也是一種美感。
細節，注重細節。細節將讀者帶入場景。舉一個例子，原來小說里經常出現的比蒙巨獸，都說這個比蒙巨獸很牛逼，戰鬥力屌炸天，但是我從來不知道比蒙巨獸長什麼樣子，到底是熊的軀幹獅子腦袋鷹的爪子，還是怎麼回事，完全不知道，只知道很牛逼，然後一臂掃開了十個人族戰士，手到底多長，我根本不知道他想說什麼，只知道他想說比蒙巨獸很牛逼
故事有可能缺少衝突感，衝突是故事的核心，是情節發展的重要推動力。衝突分為內外部衝突，即外部環境和人物自身衝突。一個故事如果缺乏衝突，那它註定是沒有吸引力的。掌握好故事節奏，何時引入第一次激勵事件，何時進入最後的結局，這都是需要考慮的內容。如果在這方面不足，可以多刷幾部電影。刪掉對塑造人物形象和推進主線毫無作用的段落，無論你覺得寫的再好，只要對故事本身無益還是要刪去的。人物刻畫必須具有矛盾衝突感，如果一個人物從頭至尾都"表裡如一"的話，那這個人物很容易變得平庸，即毫無趣味人物的表面和內心應當有所不同。設置劇情障礙，人物在劇情障礙下，會最好的表現出人物性格。
從片段開始練手。一直寫，寫到自己都覺得片段精彩了。
我目前也遇到了和你相同的問題，或許你可以參考一下我的解決辦法。最簡單的辦法是模仿，喜歡誰的書就抄誰的書(練筆，不用於盈利)，多抄幾本，照搬對方的情節和人物設定。但在抄的時候要有選擇的抄。如果只是不會設計情節矛盾衝突，那應該挑選在這方面突出的書去抄。有的書雖然很精彩，但出彩部分在於作者的筆力，很可能故事框架十分一般。在這裡有一個小方法，那就是簡化情節，把你想要抄的那些書縮略成一個大綱，透過大綱基本上可以看出情節設計的強弱。最簡單的判斷力就是把自己當作讀者，你覺得有意思就抄，沒意思就換下一本。在抄的時候也要思考，對方的每個情節設計是為什麼，為什麼這裡要設置衝突，為什麼那裡要登場人物，高屋建瓴地去觀察情節在整體上的作用。寫作和建築有些相似，需要做許多相當長遠的考慮。抄別人的大綱實際上就是讓你用真題練手，看著答案去找得分點。而抄的過程實際上又是在鍛煉你的解題能力，光看懂了還不行，能用別人的框架寫出來才算合格。上面兩步算是奠基，接下來就是綜合。抄襲用作練習沒有問題，但真正想要創作作品還是需要本人的創意，最重要的一步就是要將之前抄過的框架掰開了揉碎了融合進你自己的考慮，加上自己的思考和特色，這樣就能夠初步形成風格的雛形。而到了這一步就不需要抄了，而是需要閱讀，閱讀大量的書籍，體驗生活。在自我創作中逐步完善問題，這是你的第一座房子。大致說這麼多吧，希望對你能夠有所幫助。
大概是缺少衝突吧，
覺著自己寫的沒有看點那就真的是沒有看點了，寫的時候可以多參考參考自己喜歡的小說，先仿寫一段，不要著急一次性成書，另外，也是最重要的，下筆之前先給自己定一個大致的框架，給自己一個東西去表達。上學的時候可能覺著自己寫作還可以，但是到了想寫點自己想寫的東西了卻發現沒有思路，這樣的話建議你多走走多看看，其實生活中可以寫的東西挺多的，只是需要你有一定的延伸。
你想表達什麼？想好怎樣講故事了嗎？
真的不是自動就能將故事寫下去的。沒有那個積累或者沒有那個感觸，故事不會自己發展的。
你所謂的問題，以我個人經驗來談，應該是只是單純的想講一個故事，但沒有什麼要表達的東西，也沒有什麼觀察所致。就是沒有準備充分，你只是想寫並以為自己能寫。
謝邀～
我呵呵機看到這個問題就嚇個半死不敢胡扯了。為毛捏？應為你問我自己的小說沒看點云云，我又沒看到你的小說，你叫我一個只會呵呵笑的灰機……是不是？能說什麼非常針對性的東西嘛。
我這要是隨便亂講，到時候出現了偏差，是不是等於……就是也有責任的嘛。
然後認真臉。
這種情況下，常見的處理方法是這樣的，您先理一遍自己的大綱，看看故事的主線是不是已經偏離了？
衝突的設置和情節點有沒有不起作用了？以及最重要的一個，如果上面的自檢還是不奏效，自己讀一遍你寫的東西，讀到哪裡你覺得應該給人什麼感覺，但是你自己感覺不到這種感情的時候，別猶豫，拉框選定，直接刪掉！重新編寫情節，要相信我呵呵機，咱不坑你的，重寫是出好故事最有效的手段，試試你就知道了～
我說的東西，不資瓷一下么？那就說明你這個文沒有主線衝突唄。先把主線劇情理出來，你看看是像一篇流水賬，還是像一段跌宕起伏的傳奇簡述（這兩者的區別在於衝突，衝突是什麼？包括四點：1.明確清晰的目標 2.嚴峻的阻礙 3.克服目標所展開的行動 4.這部分情節的結局），如果真的理不出來，那就直接回爐重造一個吧。這步做完了之後，如果還有哪裡有問題，可以直接私信我。
不要全盤接受所有人的意見。
分情況
如果單純考慮經濟利益
注重故事情節的跌宕起伏
人物之間的衝突一開頭就要讓讀者吸進去少些不必要的描寫情節！情節！如果你想創作文學性作品
嗯…多讀書多動動腦子想像力情節不是全部
瀉藥 寫的什麼小說……emmmmm多看書吧反正?( ??? )
瀉藥，沒看點的原因很多，不好分析，不過建議您還是貼一章出來看看，好抓住根本問題
推薦閱讀：
※小說中引入一個和故事不相干的敘述者有什麼作用？
※同人作品中的情節與原作者準備發布的後續作品的情節雷同或相似，原作者該怎麼辦？
※寫靈異小說的靈感和題材來源於哪裡？
TAG:小說創作 |