銀行是做對公客戶經理好還是做投行好？

01-10

大型股份制商業銀行，現在做對公客戶經理，想轉去做投行業務。
不知道哪個更有前景，更能提升自己。請高人指點，謝謝！

首先得知道商業銀行的投行和傳統大眾心目中的「投行」不同，可以參考一下現在商業銀行的投行部和真正的投資銀行投行部有什麼差別？

依個人感覺，商業銀行的投行聽起來「高大上」、「有技術含量」，實則不然，或許了解占商業銀行投行業務收入很大比例的「財務顧問」收入之後會更加感同身受，題主是做對公客戶經理的，應該有了解「財務顧問」吧？除了財務顧問之外，商業銀行投行業務最主要的業務板塊還有「債券承銷」、「投資理財」、「資產證券化」等。這些業務相對於信貸業務技術含量是稍微高了些，服務的客戶也一般都是信貸客戶中規模比較大、質量比較好的，但是隨著商業銀行風險把控的逐步嚴格，很多投行業務包括債券承銷、投資理財都開始納入信貸體系管理，業務流程會比較長。商業銀行的投行業務還有個很大的特點，可以說是比券商的優勢，那就是背後強大的資金支持，所以幾年來短融、中票、非標理財什麼的發展規模這麼大，也導致一些人認為這些業務是一種變相的「銀行貸款」。

下面言歸正傳，對公客戶經理和投行哪個更有前景：

依個人之見，應該是投行業務更有前景，隨著金融脫媒的加劇，更多的優質企業更願意以投行的方式融資，可以參照一下西方發達國家當前整個社會直接融資的比重。

哪個更能提升自己：

相對於做對公客戶經理，做商業銀行的投行業務有下面這些特點：

1、面對的客戶一般為轄內最為優質的客戶

2、業務申報的流程更長，更複雜，審批層級多為總行，因此接觸到的層級較高一些

3、材料質量要求更高，勞動強度也要大於做客戶經理

4、相對於已經運作比較成熟的傳統信貸業務，項目成功率較低，打擊士氣

5、因為投行產品和政策變化較快，所以要求經辦人員有更強的學習能力

所以應該是商業銀行的投行業務更能提升自己吧

投行業務

必須投行啊，能不能不開玩笑？

如果可以，建議先做客戶經理再轉投行。我就是這麼來的，個人收穫很大。

還是投行吧對公客戶經理好接觸的面廣，但淺顯，投行單一，但是精深一些