漢語是否包含吸氣音？

吸氣音表語氣如表厭惡的「嘖嘖」（齒齦嘖音(click)）、表不耐煩的「嘖」（雙唇嘖音(click)）、表驚訝的「呃」（喉音）和表示驚訝/疑惑的「噝」等。

這些語音符號是所有語言共通的，還是只有漢語或某些漢語方言中有？

（據我所知某些非洲語言吸氣音是獨立因素，參與構詞，但這與其表達特定語氣的功能關係不大。）

如果是後者那它們可否算作漢語的音素？

又及對「嗟」、「乎」古為吸氣音的論斷很好奇。

一

所謂的吸氣音（Click）和常規肺部氣流輔音相反。它在口腔前後成阻，降低舌位，然後前部除阻，氣流從外向內湧入口腔，形成音響。朱曉農教授曾建議翻譯成喌音或嘖音，也有學者翻譯成喌嘖音。

關於喌音詳細的語音學描述，請參見《世界語音》P308-351。

你描述的表不耐煩的「嘖」其實成阻部位還是在齒齦，只是前面加了個抿嘴的動作（如果我理解得沒錯）。真正的雙唇喌音完全由雙唇成阻，類似打啵兒的聲音，情侶間打電話末期常用。

同一種喌音的唇形不同，音響效果也不同。比如雙唇喌音，展唇像是「吧」，圓唇像是「啵」，還可以嘬唇。可是在南非語言中，經常是展唇的。不同的唇形有時可以區別意義，一些吳語方言里，展唇的「嘖」可以表示讚歎或嫌惡，圓唇的「嘖」可以表示責怪。

喌音主要分五類：雙唇喌音、齒喌音、齦喌音、硬齶喌音、邊喌音。並不涉及喉部，所以你的「呃」就不算。

喌音都是塞音和塞擦音，所以你的「噝」也不算。

二

喌音作為一種聲音分布很廣泛，一般語言都有，英語有，普通話和很多漢語方言也有。

南部非洲語言里的喌音最常見最豐富，可以作為音位存在，能夠區別意義，是屬於整個音系的。其中!Xó?語，它的詞典中超過70%的詞是以喌音開始的。

可是除此之外的語言包括漢語的方言，都只是用作呼叫等非語言聲音信號。雖然人們經常用到它們，可是它們無法參與構詞，不能作為音位存在。

這些語言中，喌音的性質介於語言和非語言之間，像《世界語音》似乎就不認為它們是語言的，並不進入音系。

朱曉農認為它們只能算邊緣音，就像普通話中成音節的m、n、?一樣。不能算音位，在常態音系中並不存在。

這很容易理解，就是我們普通人，在日常使用時也能意識到它們與正常語音的不同。像喌，字典的注音就是zhōu，是正常肺部氣流的塞擦音，而不是以喌音開頭，雖然人們叫雞不會zhōuzhōu地喊，只會發出一連串喌音；像嘖，字典里同樣注音是zé，成語也是念作zézé稱讚，而人們表示驚嘆時並不會zézé地叫。

三

在漢語方言中，喌音一般作為嘆詞出現。像喚雞聲那樣，簡直不能算是語言的，也可以歸到嘆詞裡頭。

劉教授認為嘆詞是一種代句詞，代替相應的有特定話語功能的實義句子，特別適合表達特定情景和交際現場刺激下所出現的一些直覺反應。它可能是詞類中最古老、語言化程度最低的類別。

相應地，嘆詞的語音也有類似的特點。嘆詞有一定的語音象似性，有的接近生理直覺反應的呼叫，容易超出常規音系的範圍。

嘆詞常常用很多邊緣音，以普通話為例，就有成音節的鼻音、四聲以外的聲調、單母音［e］等。喌音用作嘆詞的語音材料不是沒有道理的。

四

至於你說的古代的「嗟」、「乎」是喌音，我不知道出處是哪裡。我看到李先耕《疑信集》中《〈詩經〉感嘆詞》有類似的觀點，說「嗟嗟」就相當於「嘖嘖」。

我的觀點是，這完全有可能，一點也不奇怪。「嗟嗟」是嘆詞，本身喌音這種邊緣音就容易出現在嘆詞中。何況我們還有「嘖嘖」之類後代的例子，說明音系外的語音也是可以用漢字記錄的。

但是困難在無法嚴格地證明。

參考文獻：

朱曉農《實驗音韻學和語言學語音學》（《音韻研究》P1-37）北京·商務印書館2008

朱曉農《喌喌呼雞與嘖嘖稱奇》（《教我如何不想她——語音的故事》P43-44）北京·商務印書館2013

[美]彼得·賴福吉、[美]伊恩·麥迪森《世界語音》北京·商務引書館2015

劉丹青《嘆詞的本質——代句詞》（《著名中年語言學家自選集·劉丹青卷》P303-323）上海·上海教育出版社2014

李先耕《〈詩經〉感嘆詞》（《疑信集》P202-220）北京·社會科學文獻出版社2004