張繼科和柯潔的「狂」不同在哪些方面？

01-11

本人算 jker 和柯潔的路人粉，覺得這兩人某些性格有些相似，但又有說不上來的差別。所以很想請深粉總結一下二人的差別。
知道柯潔其實是個謙遜的人，也知道張繼科是個溫柔的人，單純請教兩人的「狂」有何差別，又有何相似點。
-
是這樣。兩個人我都有好感，沒有孰勝孰負，孰上孰下的分別。但是有些回復真挺敗好感的。
可能我將這兩位放在一起比較是不太恰當，包括年齡，包括同年齡段所得的成就。然而我只是想看到他們在「狂」的一面上，因為某種原因而造成的區別。所以我在上面說，我知道柯潔他是為了宣揚圍棋，本性是個謙遜的人。我也知道中國乒乓球競爭強，張繼科的亡命徒之名由何而來。

就是這些。別跑偏了。

從某些角度來說他們兩位的狂本質是相同的，與其說狂不如說自信，因為都是業界翹楚，也曾經或者正在或者將來經歷世界第一人的視角。

但是他們面對的東西大相徑庭。

張繼科打球的路子狂，也為他的桀驁不馴嘗過所有能經歷的榮耀與低谷，半生歸來雖仍鮮衣怒馬，但也看得出有了心胸的開闊、個性的內斂。但是體育運動員是不可能克服傷病、年齡以及江山代有才人出的壓力，何況在胖球圈，所以他現在應該看開看淡多一些吧。

柯潔是少俠天性，19歲的天才，能夠清醒地認識到自己的實力、前輩的實力、對手的實力，還能抵住壓力代表人類與Al一戰。柯潔在發布會上的一哭，才真是慷慨悲歌，他聲音顫抖著的時候，啜泣的時候，我覺得他是真的懷著「雖千萬人，吾往矣」的平靜的決心去的。

讓我想起《哈利波特與混血王子》里一段話

他終於明白了鄧布利多要告訴他的意思，那就是：「被拽進角斗場去面對一場殊死搏鬥和自己昂首走進去是不同的。也許有人會說這二者之間並無多少不同，但鄧布利多知道——我也知道，哈利帶著一陣強烈的自豪想道，我父母也知道——這是世界上全部的不同。

也許有點偏題，但是你看得到繼科在賽場上的狂和凌冽

也能看得到他跟裁判和觀眾嘻嘻哈哈開玩笑的樣子

當然還有星星點點的桃花眼

現在看柯潔入場自帶亂世巨星BGM的樣子

其實也還是個比賽會差點遲到，發布會不想穿西裝的可愛的逗比的孩子啊

他們其實都是非常非常非常非常非常厲害的普通人

所謂的狂都是表面的言談舉止神態，心裡的招數才是真正的激雷

希望我們能多出一些這樣」狂「的人吧

﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉

看了評論想到的，
要說他們的言談是為改變自己從事的運動的略顯慘淡處境爭取些關注度是有的，但很大程度上也不過是自己真實想法真實水平的反應。

就這一場而言我覺得我就是能下得比他強。
我贏了一場別人都以為我贏不了的球我就是很興奮。

那我為什麼不能公開表現出來呢

而我們看客，是否在「輕易贏不了、贏了還說承讓」的文化潛意識裡太久了？

好不容易有幾個意氣風發的牛人，沒有說場面話、做場面事，也並非是心有餘而力不足而虛張聲勢，他們這些話實在算不得太狂。

還是那句話，希望我們能看到更多這樣的「狂」人。

你們拿現在29歲的張繼科和19歲的柯潔比我覺得是不公平的。

19歲的柯潔已經是世界圍棋第一人了，並且在這個位置已經站了很長時間，外界對他狂的認知多建立在他微博的言論上。但是靠著和ALPHA GO的三場比賽他才真正紅起來，這還要感謝國民老公王思聰無意間的推波助瀾。

19歲的張繼科在幹什麼呢？經歷了被退回省隊的兩年黑暗期，剛剛殺回國家隊，連世界比賽的參賽資格都沒有，更別說世界排名了。直到2011年，23歲的張繼科才第一次參加世界比賽的單打，但第一次單打就打敗了當時的一哥王皓拿到了冠軍，從此他怒吼撕衣的「狂」就被人記住了，大家普遍認為他的狂是從這一刻開始的。

但是我卻認為19歲到23歲間默默無聞的張繼科是最「狂」的，那時候他會面對鏡頭說出「首戰用我，用我必勝。「他會在混雙失利後堅定地說「這次失利對我沒有影響，因為我知道我的價值絕不置於一個混雙冠軍。」他會說他的目標就是世界冠軍，奧運冠軍。在強手如雲的國乒隊，名不見經傳的張繼科敢這樣說，你說狂不狂？

所以，

年輕的張繼科和柯潔的狂都源於對自己技術水平的強烈自信，這是共同點。

不同點在於，柯潔的「狂」是想要為圍棋運動吸粉，提高圍棋的關注度。

張繼科的「狂」是想要為自己爭取機會，讓總教練看到他。

而現在已經擁有一切，走過了高峰也走過了低谷的張繼科，偶爾的「狂」也是想要更多人來關注乒乓球，兩人又殊途同歸。

而小小年紀就志向遠大的柯潔未來無可限量，不過他還未曾經歷真正的低谷，不知他會對逆境作何反應，期待29歲的柯潔。

兩人從事的都不是關注度高的運動，靠個人魅力帶動了項目，未來可期，也希望大眾能更多關注這些體育界的瑰寶。

繼科的狂更多是雖千萬人吾往矣的大將之風，他對乒乓球有一種朝聞道夕死可矣的決絕，是專註，是橫刀立馬，這來源於他的純粹；

柯潔的狂更像是個小孩子或是不怎麼諳世事的世外高人，當哭則哭，聲音不悲不苦，是自由，是小孤傲，是魏晉風骨，這來源於他的單純乾淨。

繼科的狂是唯大英雄能本色，柯潔的狂是是真名士始風流。

繼科是火，柯潔像光。

一……個……分……割……線……

這個答案是被哪個大V帶逛了嗎？突然多出那麼多人關注，感謝！

可看的人多了，評論區就難免有一些奇奇怪怪的聲音。答主是個玻璃心，我喜歡一切有趣的、偉大的、美好的靈魂，我喜歡繼科、喜歡柯潔、喜歡很多人。

當然，他們是人不是神，有人喜歡就有人不喜歡，你們有不喜歡他們的權利，可是本題不是討論他倆是好還是不好或者誰更好的題目，所以請看不上繼科或者看不上柯潔或者兩個都看不上的諸位遠離我的評論區，給你點贊哦！

答主很小氣，擅長做刪評論拉黑人等不大氣的事情，請知悉。

張繼科不太了解，說說蝸殼吧。

圍棋可以讓人修身養性。有時就感覺，蝸殼一個未及弱冠的少年，過的像個70後，釣釣魚散散步，公園射射箭。

他的狂，有魏晉風流的天性使然，但也有部分是他自己刻意的。大概是為了宣傳圍棋吧。

其實他平日里和龍哥笑笑他們對弈都是非常謙遜的，他從未覺得自己就是個勝率百分百的人。

對待圍棋，他是謙遜的。

他的狂，有天性使然，還有未諳世事的少年特有的狂。

就像他在微博上直言欠薪一事，無論如何也不刪。為了維護棋手的利益，為了棋壇的純凈。

他在試著用自己一個人的力量改變這個棋壇，他在用自己一個人的力量引起社會對圍棋的關注。

我覺得，這才是他骨子裡的傲，而不是狂。

覺得自己一個人就可以改變世界的，傲。

柯自己說過，贊助商掏錢辦比賽，自己需要說點有爭議的話來拉升人氣。

所以，柯真的狂嗎？

自問自答。

張繼科是朝聞道夕死可矣的亡命徒，站在刀尖上，無論去哪兒，都是向前。

柯潔是不怕死的蜉蝣。不論紛爭，只作世界第一人。面對AI他失敗了，這也是全人類的勝利。

這可以說是狂，可以說是帥。

現在我把這叫做中國人的血性。——亦或人類的渺小與偉大。

並不相悖。

對，都是中國人。能在內斂溫柔的中國人中看到血性的一面，是我最初提問這個問題的緣由。

他們都很酷。別踩一捧一。

也別問我「他狂嗎他不狂啊」。人是球體的，你從哪個角度看，既然和這個問題沒有關係，不必作答。

也和我沒有關係。

張繼科「狂」僅限賽場球風上，膽子大搏殺多打球不講理，喜歡把人按到地上摩擦的那種打法，巔峰時期經常打死球，回球就沒想讓對手接到，至於賽場下我覺得人很謙虛，正式採訪里我是從沒聽過他有什麼大言不慚的挑釁行為

柯潔不太了解，僅從微博上和某些言論來看，我覺得他一點兒也不「狂」，就是小孩子心性，很善良很逗比很可愛的一小屁孩

不對比不知道，原來我對這種人設真是毫無抵抗力…

桀驁不馴和年少輕狂

有沒有區別？

乒乓球就算是我們平時打著玩，比分焦灼直到最後一球拿下對局，那種心情都足以讓我原地轉三個圈大吼一聲「坐」!

所以張繼科那種是自信心，喜悅和興奮觸發的吧

下棋結束之後則不會太過於興奮，畢竟你大吵大鬧對對手也不太尊重，所以柯潔的狂可能更多準備時期，下一次對局前營造的氣勢，更有目的性

所以看來差別應該在於，一種屬於勝利之後，一種屬於勝利之前

張繼科的狂是對自己完全的自信，是在賽場上可以以命相博的，機會不多，唯有緊緊攥住決定命運的時刻，主宰自己的人生。里約賽後還有魯豫有約中，繼科都曾講過可以以命換賽場的話，這種格局真不是什麼人能想的到的。贏得起亦輸得起，反正都是向前，沒什麼可怕的。

了解了張繼科，再加上一直喜歡的周杰倫，我都覺得他們很像，有一點點中二的男孩子氣。似乎正是這種骨子裡的熱血中二少年天性帶著他們越過一個個艱難的時刻。很多時候我們都會被現實教會成熟，變得不那麼銳利，妥協好像成了家常便飯，這種時候，看到張繼科，覺得他狂，喜歡他，其實是羨慕他鮮衣怒馬，意氣風發吧，好像他也把我們的狂釋放了一樣。

也不知道認知準不準【當我瞎說

我是超喜歡科科的，所以把科科放後邊說『

對柯潔完全是路人粉，看了他和阿法狗對決的視頻看了一點點就忍不住捂心口關掉，他是代表人類向AI發起的挑戰，從這個層面上講，柯潔有點不得不狂的意味，而他本人的人生閱歷，定義為【天才少年】，無疑是熱血的，是有著一種建國前那種歷史厚重感的，他身上甚至有一種在歷史教材學到的那種少年才郎。你只要遠遠看他一眼就會生出一種青春朝氣的，而圍棋這個職業又是註定要穩的。在微博看見的有人替普通人【我】解釋柯潔比賽過程的時候，裡面有一段說柯潔是在挑戰所謂的【圍棋上帝】心裡登時覺得再貼切不過，你在完成一件事情之前，都會給自己打氣的吧，在我看來柯潔的狂不僅僅源於實力，也有對自己的一種打氣（？）

再說了人家一個少年天才！少年天才啊！狂一狂怎麼了，我們狂是中二人家狂是因為實力啊【我覺得也適用於科科

誒別說他倆真的好像

科科嘛，他實力好顏好人也好，狂有什麼【。

在賽場衝擊下，【那可是體育競爭啊！被激發出展露給世人的血性一面很正常不是嗎

說狂又有點奇怪，但我的確找不到更合適他的詞了

他更像看的武俠小說里那種一桿銀槍挑落對方千軍萬馬的英雄

可能這麼說別人不認可，但在我看來他就是一個英雄，用他自己的話說是戰士

他的狂源於他的厚積薄發源於他一戰成名源於他帝國絕凶虎的實力

而他溫柔的一面就更多成為他個人魅力的一點吧

誒呀我科超好

柯潔也超棒！

【瞎說結束

我看柯潔的感覺是哦那個和我一樣是九七年的棋手居然當了世界第一不止一年。確實是好可愛啊。我也和他一樣喜歡可愛妹子喜歡吃泡麵喜歡晚上擺盤哼歌呢。

我看繼科是感覺哇他很霸氣很帥哦。他就是那個在一二年倫敦奧運會上變成大滿貫獲得者然後親吻領獎台的人啊。嗯難怪會有那麼多人喜歡呢。那麼耀眼有人喜歡再正常不過了。

柯潔狂得很討喜，看他微博就會發現就是一個20歲的大男孩～張繼科不了解啦

張繼科像久經沙場的戰士，不可一世，經歷過大起大落看得開成與敗的狂。

柯潔像意氣風發的騎士，不畏世事，少年銳氣的狂。

共同點:兩個人都的「狂」都是在建立在對自己專業實力的高度自信上。

不同點:張繼科的「狂」主要通過賽場上的身體語言展現，場下接受採訪時還是相對謙虛內斂的，社交軟體上也基本沒有太出格的言論。

柯潔的「狂」主要是直接通過語言和文字展現。雖然場上也不乏充滿殺氣的眼神、落子如飛的氣勢，但大部分吃瓜群眾還更被這位少年場下的張揚言論吸引。

上述的不同除了兩位個性以外，很大程度上也是兩個項目的不同特點導致的。

乒乓球主要是體力運動，大家更喜歡看到運動員霸氣而有激情的一面，張繼科正是這種形象的典型，加之帥氣的外形自然圈粉無數。而且乒乓球觀看門檻很低，不太打球的人也可以直接從場上的畫面了解到運動員的性格。

圍棋主要是智力運動，作為傳統四藝琴棋書畫之一，經過上千年的流傳，棋手的固有形象偏於冷靜穩重，柯潔的出現也剛好打破了這種固有形象。但圍棋的觀看門檻太高，不會下圍棋的人很難通過比賽看出什麼，現實中也主要是通過新聞和社交媒體了解棋手。

當然同為競技項目，大家都愛強者，強者的「狂」才能受人欣賞。

你們覺得柯潔狂，很大的原因是因為他說的那句「如果阿爾法狗和我對弈，他一定贏不了我」吧，原句記不得，反正就這個意思。可是後來柯潔自己講說這句話完全是想吸引大家關注圍棋其實柯潔一點都不狂，看微博就是個小逗比。當然即使他狂，也有狂的資本就是了。

繼科的狂.... 是因為他經歷了大起大落，最終拼上來了，達到了巔峰，為什麼不狂？況且...他也沒狂，就是他的粉絲太霸道了。

運動員的自信普通人可能很難理解，我們生活中總是習慣了不管自己哪一面有「優勢」，都只是相對身邊的人來說，而總有許多牛人是我們望而不可及的,但是對於柯潔或者張繼科，或者任何一個世界冠軍，他們的自信來源於對自己的領域的絕對掌控，這是普通人不能理解的。

假如世界上有一件事情你能做到比所有人都好，那麼或許你就能理解他們的自信……

張繼科狂在賽場上，大家都能看到，一招一式，一個眼神，一個動作。所謂藏獒。

柯傑就不一樣了。圍棋不說多高深，懂得人也不多，屬於偏小眾的體育項目。大家看到柯傑狂最多從他的微博的隻言片語看出來狂，沒有幾個人懂得他內心裡的狂。LG十六強把韓國元大鎚殺的片甲不留，力量杠杠的。

所以，大家認為他倆狂，大多數是看到了表面。從乒乓球和圍棋的內容來看，沒什麼本質區別，都是自信而不自負，積極向上的運動員。

而且，私底下他倆都是比較謙虛的

我不知道他們狂的區別，不過說一下個人感受他們的區別，19歲的柯潔有一種詩人的浪漫，所以他會哭！19歲張繼科有一種不服輸的勁兒特別硬，絕對不會哭！