單親媽媽花29年把重度腦癱兒送進哈佛這可能么？

01-11

單親媽媽花29年把重度腦癱兒送進哈佛(圖)
而且這個孩子
而丁丁上學後，鄒翃燕卻從不輔導孩子功課，也從不逼孩子上培訓班。這可能么？
不用輔導全屏孩子自己么？

考試，有時候只是一種後天條件反射罷了。有的人不願意每天做條件反射練習，改變自己的思維模式成績就差點。有的人願意成績就好點。記憶力當然也有先天後天的差別。這是完全可能的。你只要樹立目標去一個學校，每天做訓練，並不難。難的是每天逼著自己改變思維習慣，這是沒必要的。不願意做的事肯定有其道理。

人家是腦癱又不是腦殘，有些答案酸的啊，她兒子應該只是運動受限，但是智力卻彌補了這一切，敬佩，偉大。

是真的啊！！

就算不用說哈佛什麼的，人家也是正兒八經高考考進北大的。陰謀論的人可以休息了！腦癱分很多種，影響運動神經但是不一定影響智商的啊！人家的媽媽花了很大力氣去幫孩子做復健，最終能夠達到行走做事情都不受影響，真的是很了不起的成就。

說什麼所謂哈佛「多樣性」的人，說肯定是假的的人，請問你看到過他優秀的成績單嗎？你認識他嗎？請不要造謠。

這孩子當年是運動神經受損，不是大腦當機…

養育起來更費勁而已，又不是大腦不發育…

考上哈佛這種名牌大學，說白了就一個要求，學習好，而這種事專註的孩子更容易成功，就這麼個道理。

其實說個簡單的例子，大家上小學的時候往往都有過這種體驗，平時身體倍棒，學習一塌糊塗，但是偶爾發燒生病一次之後，再去考試，成績格外好。原因很簡單，生了病老實了，玩不動了，看看書，不心浮氣躁了，學習自然也就好了。

現在為什麼說教育孩子很難，主要就是難在讓孩子在學習和玩樂之間找到一個平衡，讓孩子既能好好學習又能開心玩耍，在玩鬧中度過快樂的童年，卻又不會因為玩鬧過度而荒廢學業。而題主說的這位同學，由於運動神經受損，在玩這件事上受到了很大的限制，再加上母親全心全意的培養，通過專註於學習成長到現在這樣。

說白了，換成題主自己，你想想自己從小不會玩，只能專註於學習，母親是老師，且全心全意培養你的學習能力，大了之後成績能不好？

還是那句話，專註的人，往往能獲得常人不可及的成功。而且，題主你當這哥們沒付出代價嗎，一輩子運動不利索，換了你，你願意嗎？

我有點不相信，但我希望是真的。

新聞中說到是重度腦癱，這個我還真不信。要麼是新聞誇大病情，要麼是虛假報道。

新聞里男孩說自己29歲，推算出男孩出生年代中國醫療條件根本解決不了腦癱問題，而腦癱這種病是越早控制越好，越早進行康復治療越好。

再就是我和文中男孩歲數差不多，我對腦癱這種病有深切體會，因為我也是一位腦癱患者，不過我是輕微的，我其它都和正常人差不多，但是走路異常，俗稱跛子。腦癱重度患者據我了解，很大一部分生活都不能自理，所以我是不怎麼相信這篇報道的。

不過這位母親的行為是值得尊敬的，母愛是偉大的！

很多人恐怕不知道，腦癱兒不一定是智力有問題，運動能力有問題也是腦癱。

這個兒子，很可能腦癱不在智商，在運動能力，而母親通過不斷地後天訓練讓她達到了正常水平。

上帝給你關了一扇門必會為你開扇窗，不是有挺多這樣的人么。雖然身體殘疾但腦子好使。。。

這個幾乎不可能，一個腦癱孩子，要康復，學一樣東西，要花別人幾倍的精力和時間，父母要不厭其煩的教，這還是在智力正常的情況下，學習上她母親幾乎不管，這在正常孩子都難，更何況腦癱孩子，別問我為什麼，因為我也是一個腦癱孩子的母親，我孩子也大學畢業，我知道其中的艱辛。

更詳細的報道來了。我傾向於相信是腦癱，但不是［重度］腦癱。以下是鏈接單親媽媽送腦癱兒進哈佛：29年前，我只要他能活著

霍金還寫出了時間簡史為啥他運動方面不如常人就不能上哈佛了？

而且這是啥邏輯不上輔導班就不能成績好？我除了學鋼琴學書法我也沒上過輔導班啊...不是應該成績不好才上輔導班么...

希望是真的！更希望能有深度報道，這麼母親的很多經驗也許都值得借鑒和學習呢。

最近忙的很少回答問題↗

瀉藥

首先已知條件：運動受損，智力健全，清北出身，哈佛錄取.

努力和犧牲是過去……

已知：哈佛需要多樣性；哈佛是個標籤；哈佛是個好學校

得出一場普通的招聘廣告而已.

雙方互贏。

個人評價：佩服雙方的技巧和努力.

利益相關：哈佛法學院被拒三次.

這個實例有點打臉。。。。因為新聞上有2個版本，一個說他是荊州人（湖北），一個說他是武漢人，作為一名荊州人我是信了

新聞太假了，博眼球而已！重度腦癱兩歲能認一百多字？

基本是真新聞。據說是小腦腦癱，哈佛為了增加「多樣性」錄取了這個人。。。

這新聞不適合用來黑國內媒體，只能說明白左這幫人太玄幻。

單親媽媽花29年把重度腦癱兒送進哈佛 這可能么？