如何看待興業銀行、中國平安遭大單砸盤 上交所就找券商談話？
交易規則是怎麼了的，只許買不許賣，是違規還是違法，http://share.iclient.ifeng.com/sharenews.f?forward=1aid=cmpp_050280015298184://share.iclient.ifeng.com/sharenews.f?forward=1aid=cmpp_050280015298184
當時股災救市，很多券商拿了自營資金買了股票的，中等券商的新增持倉規模在小几十億的樣子，當時的規定是可以調倉但是尾盤的凈頭寸不許減少。兩年過去了，究竟這個限制解除沒有，我真不知道。 但是這種集中不顧成本的砸盤，確實應該要監管聞訊，大宗交易不能出嗎？興業流動性這麼好，難道慢慢出不行嗎，這麼快的動作瞬間還是被拉起來，說明這裡面有問題，調查一下應該的。如果這換作一個小票，當天可能直接跌停，起不來了。以前某教授說中國股市是一個有的人可以看別人底牌的賭場，現在監管層把大戶底牌亮出來，公開透明宣布我覺得是進步。 至於為什麼這麼做，我可以肯定不是基本面危機的原因，我國的銀行業就是個鐵索鏈船，興業在裡面還是相當優秀的企業，沒有理由拿興業開刀。除非有內幕黑天鵝，但是平安也被砸，這個就不對了。平安年前還開介紹會教投資者怎麼認識平安的股價被低估。所以，我認為其他原因居多，也可能是監管風暴把一些本不該流出銀行的錢緊急召喚回去。
因為有持倉限制。券商營業部和公募基金都有凈持倉限制。所以如果想賣出股票並且在合規範圍內必須要進行調倉操作。賣出一部分股票買入另一隻股。
而今天下午的情況更像是行情下跌，集中觸發止損導致大單平倉。後面買入調倉。
尾盤大單買入了兩桶油。這也是很多情況下兩桶油或者銀行護盤的原因。影子銀行資金跑路
結合雄安分化，部分壓跌停，
場外配資槓桿重啟，
銀證聯合查委外投資...
這屆證監會位置站得挺好。
即便不做任何聯想，權重級的股票這樣的波動已經構成對市場的主管影響，是否有操縱和內幕調查是必要的。
證監會也是不容易，啥事不幹被罵不作為，一幹事就被罵干預市場。同情。
附：
《證券法》
第七十七條 禁止任何人以下列手段操縱證券市場:
（一）單獨或者通過合謀，集中資金優勢、持股優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣，操縱證券交易價格或者證券交易量；
（二）與他人串通，以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券交易，影響證券交易價格或者證券交易量；
（三）在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易，影響證券交易價格或者證券交易量；
（四）以其他手段操縱證券市場。 操縱證券市場行為給投資者造成損失的，行為人應當依法承擔賠償責任。
《證券市場操縱行為認定指引(試行)》：
第十四條 本指引所稱影響證券交易價格或者證券交易量，是指行為人的行為致使證券交易價格異常或形成虛擬的價格水平，或者行為人的行為致使證券交易量異常或形成虛擬的交易量水平。
前款所稱致使，是指行為人的行為是證券交易價格異常或形成虛擬的價格水平、或者證券交易量異常或形成虛擬的交易量水平的重要原因。
行為人的行為致使證券交易出現下列情形之一的，可認定為影響證券交易價格或者證券交易量：
（一）致使新股或其他證券上市首日出現交易異常的；
（二）致使相關證券當日價格達漲幅限制價位或跌幅限制價位或形成虛擬的價格水平，或者致使相關證券當日交易量異常放大或萎縮或形成虛擬的交易量水平的；
（三）致使相關證券的價格走勢明顯偏離可比指數的；
（四）致使相關證券的價格走勢明顯偏離發行人基本面情況的；
（五）證券交易所交易規則規定的影響證券交易價格或者證券交易量的情形；
（六）中國證監會認定的影響證券交易價格或者證券交易量的其他情形。
前款第 （一）項至第 （四）項所稱異常、虛擬的價格水平、虛擬的交易量水平和明顯偏離等，可以結合專家委員會或證券交易所的意見認定。
《證券市場內幕交易行為認定指引(試行)》 ：
第九條 前條第 （五）項所稱的對證券交易價格有顯著影響，是指通常情況下，有關信息一旦公開，公司證券的交易價格在一段時期內與市場指數或相關分類指數發生顯著偏離，或者致使大盤指數發生顯著波動。
前款所稱顯著偏離、顯著波動，可以結合專家委員會或證券交易所的意見認定。
謝邀。我說點旁的，周小川曾經對媒體提出過池子理論，感興趣的朋友可以搜索一下。gov這幾年經濟上做了什麼？挖池子，放水，當管道工。這幾年經濟成功走鋼絲的秘訣也正基於此。拋磚引玉，感興趣的朋友自己思考吧。 說回股市，這兩年股市管理朝著健康方向發展，以前的漏洞太多了，未來趨勢會監管更嚴。池子抹平才好放水，才能承接更多的水。07年為什麼崩盤，沙漏太多，灌水太猛。
被砸當天其實我看了一下,不光是平安,興業,很多銀行都被砸出一個小坑,只是這倆個比較大而已.
但是沒有人進行報道,這其實就是我們隊世界認識的不全,信息越方便,越豐富,就越不趨近於事實,事實永遠是最細膩的,永遠只有少數人知道事實,事實需要我們經過非常仔細勤奮的研究,才能形成這種感覺,移動端的爆發,造成了信息的過剩.我認為所有的推送都應該一分為二,去研究發送該篇文章的人或者機構背後的意義所在,為什麼會出現這樣的報道呢?
筆者判斷這次行為應該是一次吸籌行為.應該陸續還會繼續吸籌,後續這些金融股應該有戲,靜待觀看!
歪個樓。還記得光大烏龍指吧？事件過後的大盤走勢是啥樣的？牛市啊！再比照這回，這個事以後的走勢是啥樣？熊市唄…這就跟楊百萬僱人數證券公司門口的自行車一個意思，都是某種信號，券商就是指路明燈…
媽了個雄，安的啥心，老子那邊才開鐮還沒收完，你這也可搶收了，可我這也收割機還沒到，只好讓先下地的那鱉孫滾一邊去了。看看一茅台走勢就知道站在豐收的地頭，不能動手的焦慮了。動手吧，魚說再等等。就這。
瞎說啥啊，找券商幹嘛？和再前一天的部分河北股票一樣，老百姓想砸盤誰有那麼多籌碼啊？誰啊？你肯定知道~~~~
不讓我跌那我就漲吧
股市先開著試試，實在不行我們就關了它，哈哈
先看看證金匯金 拋售雄安新區 河鋼股份 華夏幸福 多少股再說 只許州官放火不許百姓點燈 上面一群人都不知道說的什麼 有種去查匯金啊 匯金扔幾億股 證監會都不敢放個屁
為什麼個股突擊漲停的時候不查？
今天下午2點半左右興業銀行、中國平安有賣盤集中拋售，導致股價快速下跌，瞬間中國平安跌幅達到3.4%、興業銀行跌幅7.4%，並拖累大盤，一度跌幅達到0.8%。剛開始我第一反應以為又是國家隊砸盤，但後來想了一下，規模不大，總共加起來也有2-3個億，也沒有聯動性，而且和國家隊砸盤方式不一樣。到晚上我才看到上交所公布是某券商資管產品砸的盤，當時交易所監控到異常，就暫停了某券商資管的交易，但具體原因沒有說明，主要有4種猜測。
1、 烏龍指
2、 砸權重股票，期貨做空賺錢
3、 資管產品其它股票下跌，達到平倉線，進行強平
4、 程序化交易
我覺得以上4種可能性各佔10%、20%、30%、40%。不管是哪種結果，在監管層看來都是立場不對的，看上交所處理結果，暫停交易，約談券商負責人，然後核查。我是一個自由市場主義者，我認為只要在合法合規的情況下，什麼時候買什麼時候賣都可以，如果覺得不妥，監管層可以出台相關的規則和制度嘛，比如1秒、10秒、30秒還是1分鐘時間段可以下多大的單，可以報多少次單，可以撤多少次單，然後大家遵守就可以了。
要知道國家隊砸盤那是幾十上百億的砸，每次國家隊我發現都是規模很大，通常是一個版塊和多隻權重股。通常都是只砸漲了的，已經賺錢的持倉，砸完漲幅就不繼續了。如2017年4月5日萬科A、雲南白藥、洋河股份、海康威視、長電科技、現代投資、平煤股份、安徽合力等股票。
建議可以找做慢牛的某隊問下，為何每次要高潮的時候也砸盤。
根本原因，美國要加息，去年八月政策轉向，貨幣政策改為收緊，保監，證監都開始動手了，銀監會加快進度金融去槓桿，對同業理財，表外理財動手了，簡單說就是要增加金融機構準備金，同時周四2170億mlf到期，小機構率先扛不住吧，接下來幾個月這種事應該比較多
推薦閱讀：