切爾西柯林頓比伊萬卡特朗普差在哪裡？

01-11

我個人感覺，她的演講沒有煽動性，而伊萬卡的演講就要熱情得多。切爾西沒有伊萬卡漂亮，不知道這個會不會影響兩人的性格。Anyway，暢所欲言吧，也算是前第一公主和現第一公主的比較。

給個鏈接，看看切爾西大小姐的一些故事http://mp.weixin.qq.com/s/tUquO3OCpKihOa3QQMhD2Q

這是個談教育的文章，已把切爾西作為育兒失敗的案例了。以後恐怕還會有更多素材。

摘錄一點：

來看看切爾西的工作簡歷：先是麥肯錫，是同級受雇的最年輕員工。接著是對沖基金公司Avenue Capital Group，老闆是民主黨大金主，也是柯林頓的粉絲。再是加盟傳媒大鱷巴里·迪勒旗下公司，成為該公司最年輕的董事。跳來跳去，最後去全國廣播公司（NBC）做了記者，不用說，還是最年輕。

切爾西在NBC的第一次出鏡是接受採訪，談自己從總統千金到一名普通電視記者的心路歷程（還算對口吧）。之後，輪到她採訪別人，都是些無關痛癢的報道，比如採訪Gucci設計師不用動物皮革做衣服。。。而且她在節目中目光永遠向前，從來不跟採訪對象有眼神交流。

這樣的節目誰要看！吃瓜群眾紛紛表示，自我感覺太好了吧，負分滾粗！

2014年，切爾西辭掉了NBC的記者工作，開始專心管理柯林頓基金會。結果才過了一年，就爆出基金會離職潮的新聞，老員工唉聲嘆氣，都說切爾西難相處，是被寵壞的熊孩子，而維基解密披露的基金會現狀，也是一個爛攤子。

說到寵，東東和西西覺得，柯林頓夫婦絕對是替女兒做得太多。切爾西從念書到工作，哪個不是在爹媽的光環下？就連結婚買婚房，也是爹媽豪擲925萬美元，在曼哈頓買了一套400多平米的豪宅↓↓

都說這是一個拼爹拼媽的時代，柯林頓夫婦為女兒做的一點也不少，但切爾西並沒有站在巨人的肩膀上看得更遠。爹媽資源再多又怎樣，還不是幹啥啥不成。要講實現個人價值，特朗普家的女兒妥妥地PK掉切爾西，所以，那句話怎麼說來著，要想活得漂亮，靠爹靠媽不如靠自己。

暴雪出品的公主VS迪士尼出品的公主

「除了能力以外其他資本為零」 VS 「我要的我自己雙手掙來」。

顏值非常重要，無論對男人還是女人，川普如果能保持住年輕時的顏值估計粉絲要多很多

第一次參與八卦問題，反正是消遣。

當切爾西和伊凡卡站在一起時，總想起小時候讀過的佐拉的【陪襯人】中的情節。

首先，就身份上，切爾西只能說是「前第一夫人之女」，就是男克還在台上她的身份都要打個問號，伊萬卡是根正苗紅的第一公主，所以並不能說是前第一公主和第一公主的比較。

其次，就已知的部分，伊萬卡各方面都是完爆切爾西的，題主你不問得具體點要寫成伊萬卡專題或者切爾西批判會么？

第三，伊萬卡殿下已經結婚了，不要出現奇奇怪怪的發言了好嗎？

胸

婚禮錢都父母基金會報銷，就別拿出來跟別人比了吧，何況還是伊萬卡。

主要是臉和家庭（滑稽）

醜小鴨和白天鵝的差距，不是一個物種

任何地方

跑個題我想知道我國的第一女兒長什麼樣子

柯林頓為什麼對不是自己親生的女兒這麼好，切爾西長得和韋伯太像了，柯林頓這麼多緋聞，怎麼就沒有自己的孩子。

這是個看顏值的世界，伊萬卡的老公也長得好好。

長相半斤八兩，何必大姐笑話二姐呢，高票的圖我也會做

等長成這樣再來吹噓美貌吧，何必非要吹噓自己沒有的東西呢，家世財富哪個不能去吹，是因為看不懂英文報道么

笑看川粉人身攻擊

一個老公生意還做的不錯，一個老公已經破產

美貌，身材

她媽的身材和臉。

一個字

臉