有哪些值得推薦的物權法和侵權行為法體系書？
求推薦比較深度一點的物權法和侵權行為法體系書。侵權行為法的大神了解的太少，更求指點。物權法方面讀了黃皮的梁慧星的物權法，聽說過尹田的和孫憲忠的，不過評論還是太少不好判讀。當然王澤鑒和謝在全的固然好，但是目前想讀本國法的，所以拜託了大神們。
國內物權法個人認為寫的最好的是崔建遠的《物權：規範與學說》
這本書好在什麼地方呢？第一非常的權威，崔建遠教授在物權法領域非常的權威，他所持物權法的觀點，很多都是當今的通說觀點。第二這本書學術性非常高，原書已經成稿18年，多次修改後，此書可為當今我國物權法領域的集大成者，韓世遠、王軼等人都是看著這本書的初稿學習物權法的，可以關注下王軼寫關於這本書的文章，就知道這本書有多喪心病狂了。
第三這本書的寫作、修改的歷程可以清晰的感受到我姑物權法領域由法國一體主義向德國債、物二分的轉型脈絡，是一本感受學術發展歷史的學術專著。（這點很重要，因為我國物權領域多個爭議觀點就是法、德理論的爭鋒）當然這本書也是有缺點的，就是崔建遠教授本身反對德國過於複雜的物權行為理論，所以觀點上呢有些不夠新。所以想了解物權領域學術新發展且不願意讀去我妻榮、梅迪庫斯、斯蒂爾納、弗盧梅、拉倫茨的同學，可以入手一本孫憲忠《中國物權法總論》為什麼呢？因為孫教授是老一輩中少數支持物權行為的學者（梁慧星、崔建遠、王利民都不支持物權行為理論）筆者是非常喜歡孫憲忠教授的文風的，對中國學者排斥物權行為理論的批判寫的很過癮。但是不能因為過癮就認為孫憲忠教授這本書中的觀點是通說，只能說代表著未來的方向。ps1：若你有志於民法，可以按三個步驟去學習
第一步：讀遍國內民法+憲法嚴謹的學術專著（其實國內的好書不多）第二步：開始讀台灣、德國、法國、日本等著名的翻譯作品第三步：日語、法語、德語、英語（拉丁語不推薦，因為已經是死語了）任意一門外語精修之，開始研讀國外著作，強烈建議學德語，學好德語就能進入法學世界的新領域：法律科學，用德語的精確邏輯去遊歷300年德國民法大廈（因為我國法律遠遠不能算科學，筆者認為只是門學科而已）-----------------------------------------------------------------厚愛更新線，2016.4.30---------------------------------------------------
ps2：大家的厚愛再次更新：民法喪心病狂學習法
第一步，入手朱慶育老師《民法總論》
第二步，按照章節去找該書的引用的文獻
第三步，結合朱慶育老師的書，看一遍書，再看一遍文獻
第四步，堅持，再堅持，如此看書，你會發現，一個禮拜只能看3頁，因為有些時候一頁的引用看到你吐呀（這下你知道朱老師為什麼花10年寫一本書咯）
資料怎麼找，首先網上有很多pdf的資料，其次好的大學圖書館也會有，一些變態的外文資料怎麼找呢？兩個大學會有哦（華政、中政，實在找不到建議放棄，因為你找到了，你也看不懂！！）
按如此步驟看完此書，你已經在民法水平上喪心病狂了！
-----------------------------------------------------------------前為沈溪-------------------------------------------------------------------------------------------後為現答主的補充---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
侵權責任法我推薦，程嘯：侵權責任法（第二版）、朱岩：侵權法總論、王澤鑒：侵權行為法
侵權法在民法中的爭議和物權法一樣大。物權法爭議物權行為，侵權法爭論違法性。
本質在於德法理論的爭論。德國民法典對侵權責任採取了三小段的模式進行概括。
即在第823條第1款規定故意或者過失侵害他人絕對權和其他權利的情況下，應承擔賠償責任；在第823條第2款和第826條分別規定，在違反保護他人的法律和故意違反善良風俗損害他人的情況下，也需承擔侵權責任。
我國立法時採取時由於一般條款爭議巨大，所以採取了類似法國的模式，但是在解釋論上並沒有完全堵死德國模式的可能性。立法較為雜糅。
侵權責任法第6條規定：根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。法國的過錯模式的進化版，沒有採取德國的三小段模式。
但是在第2條為德國模式留下的缺口。第2條規定：侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。 本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
事實上，第2條不但為法德理論留下了空間，也為英美侵權法理論留下了解釋的空間。我們侵權法的分則有大量英美法的制度的蹤跡。我個人認為我國侵權法無愧於我國民事立法巔峰的稱號。因為立法者在侵權法中保持了足夠的剋制，把問題留給民法解釋學。
所以我國侵權法是一種立法默認的解釋學富礦。並沒有嚴格的立法原意，學界在侵權責任法上爭論極大催生了立法的妥協。因此侵權責任法也成為德日英美法理論在我國侵權法的制度競爭之地。
所以侵權法的好書的標準在於能否融貫各家理論。其中王澤鑒老師的書推薦的理論在於王老師的這本書引用太犀利了。德國理論、法國理論、日本的理論、英美理論，甚至是拉丁文文獻。雖然不是針對大陸的侵權法，但是知識性太超前。
程嘯的書好在通俗易懂，可以當侵權法字典用。但是理論深度比不上朱岩和王澤鑒
我最喜歡的是朱岩的書，因為我是民法的德粉。主要以德國理論與英美理論對侵權法總論做了系統的介紹，在邏輯排列上很有新意，以德國理論展開邏輯系統，同時以英美理論作為比較研究。
還要推薦的是陳聰富的書，侵權規則原則與損害賠償，這本書也是採用了英美法德日的理論進行比較研究，在理論深度上是非常前言的。
另外加推：曾世雄，損害賠償法原理，老曾在德國師呈德國侵權法權威，卡納里斯。但是為了愛人由跑到法國學法語，再寫了一本融貫法德理論的博士論文，這是愛情的力量。這本書是法學狗的浪漫。
翻譯的著作，庫齊奧：侵權責任法的基本問題，今年剛出，世界性的侵權法的權威，歐洲統一侵權法的編撰人。這本書說理真的很嚴謹。
昨天剛剛在廣州的某獨立書店購入兩本崔建遠老師的作品《物權：規範與學說——以中國物權法的解釋論為中心》（上下），兩本一起買一共一百一，翻開書就被書本內容的條理性深深震撼，推薦閱讀。
侵權法首推程嘯老師。截至2016年4月，程嘯老師共出了兩套侵權法的教科書。（一）
先更新到這。
要讀理論，盡量看外文吧。不行的話，看民國或台灣的。翻譯書和國內的書少看。
這是理論層面，只是想明白些道理。
要理解實務，去律所或法院實習吧。法律規則從實踐中來，明白背後的社會現實和規則，比看書管用。推薦一本言簡意賅的物權法小書《物權法論》 劉家安著 第二版 中國政法大學出版社。 無費話，既實務又學理。
侵權法真的不能亂看，首推程嘯，當然王澤鑒的侵權行為寫的非常好，這跟是不是本國法沒有關係，我們本身學法律學的就是一種思維理念啊一種法理，不管哪個國家，其根本道理是一樣的。我們學習法律又不是學習法條。王澤鑒的侵權寫的真的很好啊～ˊ_&>ˋ不看就虧了，謝在全的也非常棒。
物權法可以看看北大尹田老師的，侵權法看看清華程嘯老師的。
如果對台灣地區物權法感興趣，可以看謝在全的《民法物權論》（中國政法大學出版社2011年出了簡體最新版），基本上涵蓋了物權所有領域。
民法第一必須孫憲忠，中國物權法總論
侵權法看兩本。一本曾世雄的損害賠償法原理，一本程嘯的侵權法教程。
推薦王澤鑒先生的《民法總則》《民法思維》《侵權行為》還有配套的天龍八部啦
推薦閱讀：
※千元級別顏值夠好的手錶推薦？
※練習英語口語的在線語音的網站、軟體有哪些推薦？
※哪些 500 元以內的物件適合搭配 Surface？
※房地產策劃有哪些書推薦？