為什麼柯潔會宣布 2018 再戰 AI?

如何看待柯潔想法變了?


這事的重點是「天壤」的團隊在通稿里吹牛逼。

@量子位 公眾號寫的通稿里,聲稱「據說」天壤達到AlphaGo Master的水平,這就吹得太過了。

AlphaGo Zero和Master之下,目前最強的AI還是絕藝。近期,絕藝以「符合預期」的名義重出江湖之後,取得對人類98勝1負的戰績。美中不足,1負是被柯潔用模仿棋阻擊。這個成績足以證明新版絕藝的強大,但離Master尚有差距。

絕大多數人忽略了一件事:在對付人類棋手這方面,Master比Zero更強。Master版本的AlphaGo,專門針對模仿棋和循環劫的情況訓練,徹底封死了可能被人類利用的最後兩個漏洞,從此東方不敗,而Zero並未做此處理。絕藝呢,暫時也沒有解決模仿棋的問題。

本月的AI龍星戰中,絕藝、DeepZenGo分獲冠亞軍,而天壤獲得季軍。天壤連絕藝都比不過,拿什麼和AlphaGo Master去比?

而柯潔特意強調,明年對戰天壤只是一場表演賽。他大概不想把事情搞大,奈何媒體嗅著大新聞的味道接踵而至。

一邊強調自己堪比AlphaGo,另一邊強調非正式比賽,誰想蹭誰的熱度一目了然。天壤還有幾個月的時間,開發團隊最好還是好好努力,別把心思都放在吹牛逼和拉風投上。萬一輸給柯潔,牛逼吹破了,可就顏面掃地了啊。


謝邀,沒啥好解讀的,商業行為而已,因為柯潔在中國已經是人氣小王子了,AI背後的公司利用柯潔的商業價值而已


大概因為他還想變強。


這個事嘛。。。首先要說的是以下全部是我個人觀點,只是一個猜想,不能保證客觀準確。

首先要搞清楚的問題是,柯潔宣布再戰AI的這個AI是誰?這個AI可不是阿爾法狗,而是一款名為天壤的圍棋軟體。目前公認的除阿爾法狗之外的最強棋軟當屬騰訊研發的絕藝。那麼天壤和絕藝相比實力如何呢?關於這個問題,我只知道在之前的一次人工智慧圍棋大賽中絕藝獲得了冠軍,而天壤貌似只得了第四。所以當時天壤的實力肯定是不如絕藝的,更不用和阿爾法狗比了。所以我傾向於認為柯潔再戰AI這個事只是一個噱頭,除了推廣圍棋外沒有什麼更特別的意義。


錢。

跟阿爾法狗打你還可以吹吹是抗爭精神。

跟二流狗甚至三流狗打,難道是想抗爭精神的精神勝利法?

只能說錢能使得人給狗推磨。


謝邀。

在AI的可解釋性產生飛躍之前,與AI下棋已不再能提高柯潔的水平,但近期內依然能吸引更多人和資本對圍棋圈的關注。

所以,為追求棋道,暫時拒絕AI是明智之舉;為推廣圍棋,不錯過每一場人機大戰則是合理選擇。

柯潔先後的想法,猜測如此。

嗯,其中也有可能存在一些經濟利益方面的權衡。


柯潔自己接受採訪時說,新奧杯決勝局沒有走alphago的變化,而是採用了另一個ai推薦的變化。並表示alphago教學工具問世後,他原先很容易依靠理解佔據優勢的布局再也占不到半點優勢(大家都對alphago工具無比精通),因此戰績也變得很差,目前goratings上的排名已經被韓國棋手朴廷桓超越。

這情況下自然是希望能和不同種類的ai對局來爭取重新建立優勢。


記者17年10月份估算,柯潔2017年收入最高740萬元,世界第1,其中

而且中國棋手獎金繳稅後還會有一筆錢要分給棋院,故此即便柯潔拿到740萬的獎金,實際所得也就是在370萬左右。

他類似的大豐收年2015年,柯潔全年獎金總數高達760萬 到手金額超過五成,交叉驗證收入水平。

而2017年中,

當然,需要指出的是,柯潔今年的獎金有幾筆是非常態的,譬如人機大戰的200萬元

柯潔這次食言的薪水是多少,目前還沒有資料,不過可以看看當時的過氣天王李世石:百萬獎金無望出場費保底 李世石全勤可獲25萬

別被標題騙,這單位是美元,光全勤不贏棋就是近200萬。

不得不說圍棋真是性價比最高的公關費去處了,不查不知道。以後要把這項加進「Google是如何營銷AI的」中去。

------------------------------------------------------

評論的贊比回答的贊多系列……幾次實驗現在應該調整好了,應該是因為知乎新做的這個「卡片鏈接」有點問題,把「鏈接」改成「卡片」之後就正常了。這個故事告訴我們(有足夠多的錢)請好開發以及好測試有多重要【大霧。


認識差距,虛心學習,

在人類智能"HI"被人工智慧"AI」超過之後,在被定位為「沒用的人類智能NHI」之前,柯潔還有幾年的殘值,這一點柯潔想明白了而已。

HI-&>AI-&> NHI (借用三少爺的劍里的命名法: 沒用的HI,No-use Human Intelligence)

-----

在圍棋界實戰層面,人類已經被AI超越,

後面是如何人機協同,人和機器一起下棋,網上都用AI程序,誰更牛

再後面是人給機器支招機器都還願意聽一聽

直到有一天,機器已經不需要人了協同,或者說,全世界所有最牛的人給機器支招,機器都不搭理,那一天,才是人類在圍棋領域成為「無用的人類AI

---------------

評論說,殘值用詞太狠。終身學習,竟然只剩殘值,這種情況很多。

我的一手好算盤已經沒有殘值,

還有一把抓免稱重的售貨員;點鈔票手上的老繭也被具有14種防偽功能的點鈔機替代;

職業棋手畢竟還有理論,上面說的是圍棋的實戰層面,理論層面還可以保持一段「雖然你贏了,但是你說不明白為什麼你贏了,而我能給其他人講明白」


因為他得到了大圍棋系統

"叮~已綁定宿主柯潔……"

「叮~發布s級任務,2018年在全世界的關注下戰勝阿爾法狗……」

「叮~已解鎖商店系統……已購買圍棋少年江流兒技能天地大同……」

「叮~已解鎖,無限練習競技場,宿主每天可無疲勞練習x次」

"叮~宿主的大腦得到再次開發,已開啟zone模式"

"叮……"

"叮……"

總之,我還是蠻期待的


錢的力量,柯潔再戰AI,對圍棋界,對AI界都有好處。 圍棋裡面的資本,和AI裡面的資本肯定都希望再次進入大家的眼球。這樣AI的產品就好被大家接受了,也會有越來越多的人喜歡圍棋,關注圍棋。


個人看法:

天壤團隊:增加知名度。

柯潔:推廣圍棋,他一直在這樣做,包括之前高調評價阿法狗和李世石的比賽,他自己也親自承認了,這也是除了棋藝之外另一個很佩服他的地方。

第三:金錢利益,確實賺錢,騰訊有錢,對柯潔來說無可厚非。

最後也希望柯潔可以贏,讓更多人知道圍棋,喜歡上圍棋,畢竟這項運動體現了太多人類的智力。


因為他想嘗到上次跟AlphaGo比賽帶來的轟動效應的甜頭了。事件漸漸淡化後,試圖再靠這事兒拉一波關注。

然而這次的關注度應該就會明顯降低。因為已經沒有任何意義了。

AlphaZero多半是不參賽了,再賽還是那個結果。柯的棋力就算在增長,到時候也就增長個10%頂天了吧?而AlphaZero則可能已經增長了好幾倍。差距越拉越遠,請問AlphaZero跟他比試的意義在哪裡?再羞辱他一次?恐怕沒有那個必要。

那就跟其他AI比。那就算柯潔把清華的AI打敗了,日本的AI也打敗,韓國的AI也打敗,那能說明什麼?就是一句這幾家的AI做得差而已。

要不咱找隨便找個學生寫個AI圍棋程序,我能打敗它,這能說明個啥問題?說明人類能戰勝AI?

實際上,柯潔上次跟AI的比賽,其意義就遠比李世石那次低得多。李世石憑此成為歷史上,下圍棋最後一次戰勝AI的人。柯潔的棋力實質上跟李就在伯仲之間,稍高一點點,並非碾壓級別。所以李世石已經是代表了人類的最高水準這個級別,李那次,就可以視為人類與AI在圍棋上的最後對決。

柯潔上次跟AI對局,僅僅是再次證實AlphaGo的棋力跟人相比已經在碾壓級別的差距,等於把李世石的試驗重複一遍,只不過死的更慘而已。

你再試個一萬次,還是那個結果,相當於一條魚砍死了擺菜板上,偶爾還抽搐一下... 所以這個關注度總的來說會越來越小的。


一切都是猜測,只有柯潔和deepmind知道,大家散了吧


他還是個意氣風發的少年,他站在人類棋手的最頂端,勝負欲也極重。輸給alphago的時候幾乎是毀滅性的輸,沒有一點贏的希望,那輸得太慘了。可是時間在不停遊走,他也在長大,時光沖淡了他失敗的苦痛,也在不停磨礪他的心志。在人機大戰結束後,他也在圍棋app上跟很多AI下棋,棋風也有所變化,他想成為更好的棋手。重新跟AI下棋並不是從2018開始,人機大戰輸了以後的每分每秒他都在跟AI下棋,在線上,在線下,在夢裡,只不過沒有在公眾的視野里。

要說怎麼看待,我只想說他長大了,不再那麼在意自己的失敗了。輸掉人機大戰的這些天,後來的連勝也好,低迷也罷,他都在以我們難以想像的速度成長。


感覺要戰就戰最強的,目前公認絕藝最強。戰一個弱的,感覺輸贏對他自己都沒啥好處。


棋手要賺錢的

尤其是食物鏈頂端的高名氣棋手

賺錢更容易

趁著年輕,更要多賺錢

以後要是早衰了就沒機會了(能撐到30歲嗎?)

如果換作我 我也毫不猶豫賺他一筆

因為賺錢很重要

和AI下兩盤輕鬆愉悅的表演賽,不用像和韓國棋手爭冠軍那種緊張壓力

這錢賺的這麼容易 和白送的一樣

名氣也很重要

因為名氣可以賺更多錢

所以炒作也重要

所以實力也重要

實力可以帶來名氣

天下熙熙皆為利來

天下攘攘皆為利往

自我挑戰?

去年輸給alphago之後怎麼說的?


賺錢,出場費應該不少


1.提高天壤知名度

2.增加圍棋的熱度


有的AI公司想張股價唄。


推薦閱讀:

當前AI最厲害的戰略遊戲是什麼?
如何以武俠小說的手法描寫AlphaGo(Master)與職業棋手在2017年年初的六十盤對局?
柯潔和 AlphaGo 的第二盤棋值得關注之處有哪些?
圍棋AI發展到一定階段,如果兩個AI對弈,假設配置無限高,會不會出現哪一方先下就必勝或者必輸的局面?
AlphaGo 與當年 IBM 的「深藍」有何不同?

TAG:人工智慧 | 圍棋 | AlphaGo |