請問考取劍橋TKT tesol 證書有用么？

01-10

感謝大家後台的提問，今天選三個問題綜合回答。

問題1：我們的部門組織TKT（Teaching Knowledge Test）考試，塔主，這個考試真有用嗎？
問題2：塔主，我想念一個CELTA（Certificate in Teaching English to Speakers of Other Languages），但是好貴啊，真的值嗎？
問題3：美國年應用語言學碩士多少錢啊？都學什麼啊？

我就綜合一起回答了。

在這三種貌似都和教學有關的、都會產生某種證書的、都會為你賺錢牽線搭橋的三種培訓方式中，難度排列如下：

TKT &< CELTA &< 碩士。

當然，你能學到的知識也呈以上順序排列。

TKT是所有考試當中的入門考試，有很多機構開始慢慢把它作為準入或者晉陞的砝碼。這麼做怎麼比以前的那種看誰會忽悠、看誰會唱歌跳舞要好。所以，是個進步。

TKT淺談了語言教學的重要內容，就算不考試也可以用來做應用語言學的常識來看。大家都知道那本小橘書，我曾經在微信上給一群老師一句一句地講過這本書，也算是我自己讀過了一遍。

你問我的感受？

——真正的大牛能把複雜的東西講的舉重若輕，TKT這本橘書就是這樣寫成的。

隨便一句話，就可以看到是從應用語言學深厚的理論基礎上提煉出來的，有理有據，而且作者知道教你什麼，也知道不教給你什麼。

請大家一定要把以下一句話默念三遍：Good teachers teach you what you need to know. Better teachers omit things you don』t need to know.

做減法永遠是困難的。

所以，你看那個橘書那麼薄，就知道它功力不薄。

不過，那本橘書真的是入門級的科普讀物。不要以為你看了兩章就是專業人士了。

後面還有兩位大boss，CELTA和兩年的碩士課程。

關於這兩位，我真不知道從哪個說起，指得從我認識的有雙證書的人說起。

我個人在夏威夷大學二語習得專業碩士（Second Language Studies）畢業，夏威夷大學的這個專業在全美排前三（另外兩名是UC Berkley和 Georgetown University，這三所學校常年互相挖牆腳，所以教授之間全是熟人，博士生也相互認得，每年的全美應用語言學年會上，跟開趴體一樣。）

我們的學校也有CELTA的認證考試，不過CELTA是單獨的一個體系，這個考試也是外語教學考試當中稍微開始有難度和含金量的。（在北美，說TKT沒人聽說過，美國有自己的體系，但是那個TESOL已經是圈錢神器了，我們稍後帶一句。）

有一位我非常敬重的學長，身高180，英俊開朗，美國人，語言知識紮實，課堂活動點子奇多，念了應用語言學和教育學雙碩士（請注意，這兩個學科有重合，但是真真不是同一回事。），期間還教外國人英語三年，迷倒了無數日本妹子…… 這麼多的條件加起來，畢業之後參加了一次CELTA培訓和考試，我問他感想如何？

答：It』s like a hell training, totally worth it.

培訓如煉獄，但是很爽。

話說他什麼要CELTA，因為他要到富得流油的沙特教書了，人家一年50萬美元的票子砸過來，學長沒猶豫就把自己賣了。

我後來問他感想怎麼樣？

答：All my students are men.

除了課堂上沒有妹子以外，他的小日子還不錯。

所以，以上的例子告訴我們兩件事情：

TKT和CELTA對於求職就業有幫助。

一般美國人沒有求職需求的時候，不會考慮考CELTA。

我再說一句，CELTA是英國體系的教師認證體系，如果你要來北美，他們還有一個TESOL。後者的培訓更簡單，我在招外教的時候，看見他們有TESOL，感覺就好像看見一個中教手裡有TKT一樣——精神可嘉、孺子可教。

如果看見一個外教有CELTA——我就開始打算約著見一見。

但是，如果我看見一個外教是以下學位出身—— Applied Linguistics, Second Language Studies, 直接約來見，見得時候準備好談價錢。

OK，最後說一說應用語言學類的碩士課程。

首先，我個人是在美國接受的應用語言學教育，英國的體系我並不很了解。

第二，以下的行文當中可能會有name dropping的嫌疑，請大家自行假裝都不認識這些人名。

應用語言學Applied Linguistics，還有些學校，例如夏威夷大學，把它叫做Second Language Studies，主要是害怕不明真相的校長一開心把我們跟語言學系合併。（如果你說Applied Linguistics和Linguistics就是同一回事，就猶如跟加拿大人說：你們美國護照持有者為什麼要叫自己Canadian？)

通常會從語言學基礎課程學起，語音、造詞、句法、還有畫那喬姆斯基的語法樹，然後是Second Language Acquisation，讀大量的paper，從語言學上、社會學上、神經語言學上各種方法分析個夠。

SLA這門課我最喜歡，很大程度是因為榮幸師從Dick Schimidt，awareness學派的主要旗手。這個老頭其貌不揚，哈佛本科，布朗的碩士，然後呆在夏威夷不動了。真正的大牛，講課超級簡單，邏輯超級清楚，跟學生討論的時候超級耐心，攻擊邏輯錯誤的時候超級勇猛。我除了最後一條學到了以外，其他的都還在修鍊之中。

這些基礎課程之後，大家就開始你走你的陽關道，我走我的獨木橋。有人主攻測試學，有人主攻語用功能學，有人主攻課堂教學（猶如醫學院裡面主攻外科的人），有人主攻教學項目管理，有人主攻神經語言學……

因為夏威夷大學的招生規模小，所以學生們跟教授接觸的時間很多。我幾乎每個禮拜二的下午都和教授在討論一篇論文，一對一的！而且還可以約額外的討論時間，記得在做Dick Schmidt課上論文的時候，老頭子非常耐心的看了我的Proposal，然後三個問題把logic flaw挑出來，我只能說：哦。然後他會建議我繼續找什麼樣的測試對象，再去run什麼樣的數據。我記得在做Richard Day教授的課程設計作業的時候，他會一條一條的跟我過我設計的課程表，每個問題都直奔重點。和Gasper教授討論畢業論文的時候，她連語法錯誤都會跟我指出，母語是丹麥語的她回告訴我那些是日耳曼詞根的詞，讓我換成拉丁語同義詞。

畢業的時候，我是帶著滿滿的理論和實證的能力離開的。

這些經歷TKT和CELTA不可能提供。

當然，價格也不一樣。TKT應該很便宜，CELTA無論在國內還是國外都要上萬，3-5萬不等。應用語言學碩士，夏威夷大學還算便宜的，一個學分900美元，通常修滿33-35個學分可以畢業。大家不用感嘆我家多有錢，我用全獎念的，無負擔飄過。

回到最初的問題，到底哪個好？

看你的情況了。

如果你就打算在自己的公司安身立命，不考TKT東家就要把你掃地出門，趕快去考。

如果你打算有更好的待遇，可以挾持東家，可以考慮CELTA。但是我要告訴你一個不爭的事實，白人+ CELTA = 挾持所有東家，有色人種 + CELTA = 挾持懂行的東家。

如果你懷揣著學術的理想，想出去看一看，碩士課程可以考慮。

有人這時候要問我：英國的碩士好像便宜一些，而且就一年時間畢業，要不要考慮？

我再答：我不是很了解英國的碩士，但是可以給你講幾個故事。

故事1：我以前的同事，華威大學畢業，非常過硬的老師，知識紮實，外加課堂組織乾淨利落也有趣。而且逢年過節給自己在英國的朋友們寄江南特色的卡片，非常有愛的老師。

故事2：我認識的一名前輩，謝菲爾德大學畢業，當年他負責管理一個師訓微信平台號的時候，每篇文章都值得列印出來仔細閱讀。
故事3：巴別塔半年前曾經被抄襲過一次，而且是非常低劣的抄襲，我後來問到她們這是怎麼回事。抄襲的人說：塔主，我也是到英國念了TESOL畢業的，你怎麼能這麼說我呢？

當時我真不知道該先攻擊她的邏輯漏洞，還是問她到底哪個英國大學畢業的。

所以，一人一個樣。讀了什麼學位和考了什麼證書跟你的品質也沒有必然聯繫，做一個憑良心工作、對別人有用的人就好。

希望詳細了解各類語言教學培訓類簡易信息的塔客，請猛擊原文鏈接。

【跨越語言界限，加快二次發生，關注巴別塔，微信平台TheBabelTower.】

總的來說，如果是為了self-branding考這兩個證的話，對這些人有用：

機構老師
面試新工作的老師
運營 or 準備運營英語類自媒體公眾號的老師

如果是為了自我提升，以學習為目而考試的話，對這些人有用：

有自我學習時間的人
具備知識遷移能力的人
* 具備知識到實踐的執行力的人（可選）

具體原因且聽我仔細分析一下... ...

今年下半年，我一口氣考了兩個證——TKT TESOL證書:

（Module 1，2，3, 全部滿分）

（TESOL 高級證書）

什麼是TKT TESOL證書？

先科普一下，什麼是TKT TESOL:

What is TKT?

TKT: Teaching Knowledge Test

TKT證書：自學TKT教材，參加考試後獲得的證書（參加考試，即可得證；4分為滿分）

認證機構：劍橋大學考試委員會（University of Cambridge Local Examinations Syndicate)

證書類型：

TKT Module 1: Language and background to language teaching and Learning

（語言及語言學習、語言教學背景知識）

TKT Module 2: Lesson planning and use of resources for language teaching

（課程計劃制定及教學資源利用）

TKT Module 3: Managing the teaching and learning process

（課堂教學組織與學習過程管理）

TKT Module 4: Knowledge about Language

( 英語語言知識 )

TKT Module 5: Content and Language Integrated Learning

(學科內容與語言整合教與學 )

官方評價：國際認可的英語教師資格證書，可在英國具備小學英語教師資格；

報考要求：基本無門檻

價格：300 - 450不等 / 一個module （看報考機構而定）

What is TESOL?

TESOL：Teaching English to Speakers of Other Languages；

TESOL證書：參加TESOL課程，完成所有作業任務，併合格之後頒發的證書；

認證機構：American TESOL Institute

證書類型：

TESOL Advanced（TESOL國際高級英語教師資格證）
TESOL for Children（TESOL國際少兒英語教師資格證書）
TESOL for Business（TESOL國際商務英語教師資格證書）
TESOL Expert（TESOL國際英語教師專家資格證書）

官方評價：國際認可的，可以在全球範圍內從事第二外語教學的教師資格證書

報考要求：

線上課程——三年教學經驗（包括一對一），雅思6分 or 專八
配一對一外教輔導的線上課程線下面授課程——無門檻

官方價格：（自營機構的比這個高）

純自學線上課程：2500

配一對一外教輔導的線上課程：5500

線下面授課程：10800

（當然，有些機構可以直接買證的，那可能價格要貴更多... ...）

從上面的介紹中，我們可以歸納得出：TKT TESOL證書其實就是國際教師資格證，前者是英國辦的，後者是美國辦的；但都不是國家官方辦的，嚴格來說是較為權威和有影響力的「機構」組織的資格認證，因其在世界範圍內有一定知名度，從而帶來「認可效應」的資格證明。

考TKT TESOL證書有用么？

所以考取這樣的國際教師資格證，有用么？

答：因人而異！

因為考TKT TESOL國際教師資格證最大的兩個用處是：

用處一：Self-branding——打造個人品牌形象，用證書證明實力，為自己代言

在我剛進滬江的時候，HRVP在星兵營上的一番話讓我印象十分深刻；每個被僱傭在工作的人，用自己的勞動換來工資，某種程度上可以算是一種商品化的行為——賣出勞力價值換來物化價值。所以如果每個人都是一個商品「品牌」的話，那麼個人品牌（self-brand）越好，價值越高，理論上就可以換來越高的物化價值。

而「證書」就可以算是一個有口碑認證的「商品標籤」，口碑越好，標籤效應越大。

比如大學畢業證可以是一個self-brand的商品標籤，大學越好，標籤效應越大；

工作單位也可以是一個self-brand的商品標籤，單位越好，標籤效應越大；

新媒體時代，個人自媒體公眾號（例如微信公眾號）也可以是一個商品標籤，社交媒體賬號運營的名氣越大，標籤效應越大；

等等等等... ...

所以TKT TESOL也是一個self-brand的標籤，而且是國際認證的標籤，標籤效應肯定是有的，做self-branding肯定也是沒有錯的。

當然，每個self-branding的標籤對於不同人群來說，口碑效應肯定是不一樣的。就拿TKT TESOL來說：

對於不知道TKT TESOL證書的非教育界人士（學生 or 家長）—— 好牛啊！劍橋和美國教育機構認證的呢！

對於不知道TKT TESOL證書的教育界人士（體制內的教師）—— 感覺挺厲害的，畢竟拿國際證書都不容易的；

對於知道TKT TESOL證書的教育界人士（機構老師）—— 這個我也有！or 這個我也打算要考呢！

所以，什麼樣的人群適合考TKT TESOL來做self-branding呢？

機構老師——因為大多機構老師都有這兩個證書，且置身「教育商業化」的機構，更需要老師做強大的self-branding來吸引具有消費者性質的學生；
面試新工作的老師——兩個國際證書至少是簡歷上添彩的一筆，是否是濃墨重彩，就看面試單位的喜好了；就目前國內的情況來看，機構會比較認可，公立學校對此證書大多不太了解。
運營 or 準備運營英語類自媒體公眾號的老師——自媒體時代，self-branding做得越好，流量（粉絲）就越大，個人品牌價值越大，相應能夠帶來的物化價值就越大；

用處二：學習，自我提升之用

因為考這兩個證書都需要自學，考TKT只需要自學教材，考TESOL線上課程需要自學線上課程的各種材料，包括教材，資料，視頻等等，所以既然是學習，那肯定是有知識的「input」的。

但是很多人會問我，TKT TESOL里的知識對於教學到底有沒有用呢？

答：因人而異！

首先，在TKT TESOL證書的學習中，可以學到的是：

TKT: 語言學教育學理論知識

TESOL:

語言學教育學理論知識——60%
課設實際方法平台——35-40%（這一塊內容中部分是以視頻形式呈現的，但是視頻是需要翻牆才能看得到）
世界其他老師對教學的討論交流看法——0-5%（需要實際參與討論才看得到）

所以這兩個國際教師資格中的學習中，大部分學到的是專業理論知識，其中TESOL證書的課程中是能夠給到更多實操性的東西，所以考這兩個證學到的「知識」有沒有用，不是「知識」本身決定的。因為知識總歸是有用的，關鍵是要看「誰」怎麼理解知識，怎麼內化知識，怎麼運用知識。

所以TKT TESOL學到的東西有沒有用，主要取決於以下幾個方面：??

學習者的時間
學習者的知識遷移能力（知識結合實際）
學習者的執行力（知識到實踐）

就拿我自己來說，我雖然學的是沒有導師陪同，需要完全自主學習的線上TESOL課程，但是我覺得這個課還是很有用的，也把我認為課程中有用的知識結合自己的實際經驗和實踐，總結了下來：

我的TESOL學習筆記

［我的TESOL學習筆記一］Acronyms Ice-breakers

［我的TESOL學習筆記二］Dictation Listening Chunk learning

［我的TESOL學習筆記三］How to make grammar interesting?

［我的TESOL學習筆記四］Choral Chanting Sight Words Phonics

［我的TESOL學習筆記五］Vocabulary Lesson Planning

［我的TESOL筆記六］Writing Pronunciation

［我的TESOL筆記七］你真的「會」聽課么？

但是我肯定不是所有學TESOL線上課程的學員里學到最多的人，但是同時我也不敢保證每個人學TESOL能夠學習反思到這麼多，所以用TKT TESOL的知識到底有沒有用，這真心是看個人情況而定的！

也就是說，以提升自我為目的來考TKT TESOL的話，適合這些人：

有自我學習時間的人
具備知識遷移能力的人
* 具備知識到實踐的執行力的人（可選）

有

正好前幾天花時間整理了一下TKT，CELTA，DELTA等等亂七八糟證書，以及這些證書和報考人的職業發展之間的相關性，題主如果想深入了解的話，可以去看看，就當成科普吧。（微笑）

扔鏈接：知乎專欄

看怎麼用。

如果你要去國內大型的機構工作，比如新東方，英孚這樣的公司的話，想要晉陞，甚至是入職，你是一定需要這個成績的，更有甚者，已經有人取得了celta等更高級的資格認證。

tkt有許多模塊，基礎有三個模塊，分別是Language and background to language learning and teaching（模塊1），Lesson plan and use of resources for language teaching （模塊2），Managing the teaching and leaning process（模塊3）。此外還有CLIL之類的（就是用英文教其他學科）。從名字就可以看出來，tkt對老師授課的知識要求還是比較嚴格的。一般來說，如果一個模塊錯5個題目以內，基本上本模塊可以得到band4的等級（這個是內部培訓說的，不保證真偽性）。

我在今年一月參加了tkt考試，感覺不錯，估計module1和module3可以拿到4，module2可以拿到3。如果你要備考的話，我的經驗是，找一個高分通過的人，讓他直接幫助你備考。

我找的是內部的鐘佳和張娟老師，他們都是滿分通過tkt的神人。你可以關注一下。

傳送門

module1 精雕細課

module2 精雕細課

module3 精雕細課

祝TKT好成績！

也就想知道，這個證書是對於從事英語培訓的老師有用，但是如果要去天朝公立學校教書，還是得有相應教師資格證吧

作為打算或者計劃在培訓行業長期從事英語教學工作的教師，這樣的證書是非常有用的。因為TKT證書同別的證書不同，不僅認證部門權威性高，而且只要參加考試就有證書，證書更是可以分模塊單獨考取，無疑讓眾多周末普遍奮戰在英語培訓和補課行業的課多的教師有了適合自己的時間規劃可以考取又能證明自己學術和教學能力的證書。建議考取指數超7星。

滿分是band幾呀 4是不是很厲害啦

已經過啦，有用的，在備考過程中會對教學產生一個新的認識。

請問一下TKT 證書得分等級是怎樣的？多少分是band4呢？

當然有用。問題就是性價比