最近太行版殲20首飛,是否說明了之前國發黨的徹底失敗?

https://m.weibo.cn/1714915392/4153675436063582

國發黨大概會認為之前裝的是某種沒型號的國發?或者ws15出問題了,又降級到了太行?


題主別@了,某些人來了也不會承認現在裝的是太行的。

之前的國發黨大部分都是被央視誤導的小白,其實沒必要苛責他們。

小部分揣著明白裝糊塗搏人氣的「聰明人」瞬間就變身太行黨引領新潮流去了。

還有一些人,再多證據拿出來他們也不會承認的。

毛髮黨與國發黨的爭執已經變成歷史,絕大部分人(我指非軍迷)都不會注意到這件事。

很多人也不理解為何要爭論毛髮還是國發,其實這隻關係到兩件事:

1、是不是按客觀事實分析問題。

2、有沒有科學嚴謹的分析方法。

所謂「毛髮黨」絕大部分都是熱愛國家、愛好軍事的普通人,他們不願意看到某些「國發黨」指鹿為馬,借著「愛國」的名義夾帶私貨、滿嘴謊言。

僅此而已。


照我說本來是沒有什麼毛髮黨國發黨。所謂WS15上殲20的大新聞最早只是軍壇一些人yy,誰都沒當真。就是央視不知道哪條筋抽了,去年開始就有一系列消息暗示明示殲20上國發。為此超大蓋了層高樓激戰兩天三夜,最後認為最靠譜的理論是國產三姨夫。事本來已經消停得差不多了。然後央視搞了個大新聞,訪問黎明廠搞了個紀錄片。其中有一段是這樣的。

這就成了國發黨所謂的鐵證。再加上媒體造勢,很大一部分人認為殲20裝的就是渦扇15,即使現在不是那也快了。毛髮黨一度被懟得語無倫次,再加上有些人搞人身攻擊,風評可謂是一落千丈……

說實話我覺得這裡是央視搞的文字遊戲,視頻里的意思應該是渦扇15也是黎明廠搞,上下文其實沒有什麼關聯。不過把這兩者拉在一起說實在是容易讓人誤會。這鍋央視得背一半。

其實也不必嘲諷國發黨,軍迷始終並不專業,真正懂的也就幾個。正如汽車愛好者可以把發動機性能說得頭頭是道,但具體到某個點,大部分人都是懵逼的。渦扇發動機跟尋常事物又不同,國家巴不得你不懂。罈子研究來研究去也就幾張圖片一段視頻,能獲取的信息極其有限。

據pupu說太行B加力超過13.2噸,這就不錯了,可以讓人放心。至於峨眉,還是等等吧。

更新:


失敗又能怎樣?愛著這個國家盼望軍隊強大的軍迷們,都是最大的贏家。


毛髮黨發來賀電,祝賀th發動機殲20收費成功!國毛謾罵黨爭滾粗,軍事愛好者沒有失敗一說。


國發 毛髮都是我j20團的飯 ,不要當毒唯。以免其他團的毒飯笑話,wuli愛豆可是CAI力捧的大勢 。

當然,當私生飯隨意飯拍真的是會有嚴重後果的-----


在我等吃瓜群眾看來「之前」的國發或者毛髮都不重要。

重要的是現在從官方到民間都已經證實了殲-20使用了太行發動機,中國先進戰機在主要配件上不再被外國卡脖子。此後毛髮黨可以休矣(最多能再撐幾句「我原來是對的」)。

至於誰失敗誰成功……誰又能代表官方說話呢?是尹卓?是央視?還是超大論壇官微?

往前看吧,不要糾結於過去了。


尹卓早就說是國產發動機,題主和大仙們咬死是「春秋筆法」,說我等國發黨是受迷惑的小粉紅;

央視新聞早就報道是國產發動機,題主和大仙們咬死是「春秋筆法」,說我等國發黨是受迷惑的小粉紅;

現在,先是一個比尹卓將軍大仙到不知哪裡去的大仙打了個連無出處無來源無完整機尾圖的菊花照,你們就認定現在才換國發,我們原來的國發黨果然輸了,你們原來的毛髮黨贏了;

然後又是一個比CCTV大仙到不知哪裡去的野雞論壇又發了一個三無微博,你們又自慰你們是理性愛國黨,我們原國發黨被大仙黨欽定「徹底失敗了」。

當然了,我們國發黨都是有官方公開來源的消息,毛髮黨只有自己的意淫。

我們國發黨要求對比消息權威性,毛髮黨是能拿三無野雞軍迷大神當論據的。

人不能無恥到這種程度。

我們國發黨出示了央視報道,出示了尹卓將軍的講話;野雞大神毛髮黨拒絕出示來源,一旦追問就欽點我們國發黨是間諜,是來套資料的。

人不能無恥到這個地步!

先有野雞後有天,大仙還在尹卓前!

9月20日更新

問毛髮黨幾個問題:

1.誰跟你保證照片是拍的殲20而不是戰略忽悠的模型?——畢竟連完整的機尾都沒有。

2.就算是殲20,誰跟你保證那是拍的最新的殲 20?

3.就算是最新一批殲20,誰給你的勇氣說之前都不是國發的?梁靜茹嗎?

我來揭發毛髮黨一個基本的邏輯問題:

你看到今天隔壁老王買了只雞,就斷定老王家以前沒買過雞,理由是之前你沒見到過。

很好,很強大,這很毛髮黨。畢竟先有大神後有天,野雞還在大神前。

9月22日更新:

我就知道,毛髮黨都是些睜眼說瞎話的貨色。上圖掛人:

嗯,很好,很毛髮黨。這就讓你無話可說:

2016年7月29日CCTV4《深度國際》

@天涯明月刀 看到沒?識字不?

還有尹卓將軍對2016年11月珠海航展上殲20的評價:

@天涯明月刀 看見沒?識字不?

知道你們毛髮黨眼鏡都是選擇性失明,那試試你們耳朵有沒有毛病:

《今日關注》 20140726 殲-20試飛 日「心神」不寧欲與中國決高下?_今日關注_視頻_央視網

10分20秒-35秒。有部分已經採用國產發動機。

9月27日更新

這些天來,真是見識了人性的底線。毛髮黨一貫厚顏無恥地自封理性黨已經讓人作嘔,現在發現人家雙重標準玩的也是6得不行。上圖掛人:

這位是典型的強行理性裝逼野雞毛髮黨 @IAMAI 同志。正常爭論從頭到尾沒有拿出任何證據,從頭到尾只是自封「理性」,指責別人「意淫」把央視和尹卓將軍的話當聖旨。然而野雞毛髮黨們在毫無官方證據的情況下意淫殲20今年9月前全用毛髮的光輝事迹算什麼呢?誰給你們的勇氣講這種話?

嗯,是的,央視也有不靠譜的時候,知乎用戶軍用橙子之類貨色最愛講局座四代就是殲10改的例子否認官媒一再爆料的「國產發動機」。可是等等,怎麼這次野雞神pupu發了一張三無圖你們就高潮迭起說是殲20換了國發了?這個野雞pupu之前把J11BS當成F15K一類東西的笑話你們選擇性無視啦?請按照你們的標準,那張野雞圖也不能當成殲20換國發的證據么,你說是不是呀, @IAMAI。還有那個辯不過就拉黑強行宣布自己勝利的軍用橙子?

還有,野雞大本營發了一個三無微博也被野雞毛髮黨強行當做自己勝利的證據。可是我怎麼記得野雞大本營那些個版主貴賓一個個醜事劣跡屢見不鮮呢?001A,002「後牆不倒」,殲11BS是戰轟,新輕坦是液汽懸掛之類大笑話層出不窮,你們是不是該多一點求證精神,對不對啊, @IAMAI ?

最後有個問題要請教:一個聽信路邊社地攤文,毫無權威消息和公開材料背書的人,是怎麼有自信強行自封「理性愛國」?我覺得 @IAMAI 同志和軍用橙子同志肯定很有發言權,是吧?

9月28日更新:

毛髮黨黨徒IAMAI同志真是記吃不記打,樓上我前幾天剛抽了 @天涯明月刀 的臉,你又送臉上門了。不啰嗦,上圖:

嗯,想以彼之矛攻彼之盾了。黨徒同志的所謂「局作微信發帖」應該是指微信公眾號「局座召忠」昨天發的一篇文章,截圖如下:

BUT!「局座召忠」的文章不全是局座的啊!你連這個都不知道?!這篇文章是那個叫「小叉」的編輯發的啊!局座親自寫的文章是這樣的:

看到沒!作者欄里有局座的名字。你隨隨便便就把人家沒寫的東西扣到人家頭上,宣傳出了偏差,你是要負責任的。說你們野雞毛髮黨睜眼說瞎話,真是一點也不錯。

至於太行發動機之前確實有不可靠的歷史,然而這已經是老黃曆了有沒有?你要證據?14年8月19日太行版J11在P8身前壯志凌雲是不是證據?

15年用在殲10B上算不算?單發的哦。


我就想問一下你們國發黨毛髮黨,你們吃得到底有多飽?都撐成啥樣了?


知乎什麼時候能增加一種舉報類型叫做低級引戰?


他們說是ws15嚇我一跳,當時心裡想國產五代航發就這麼慫?失望了好多天,現在聽到這個消息還蠻開心的!!


我不知道有什麼好爭的,兩種水平差不多的發動機爭個毛啊。

按裝備慣性用31正常(畢竟是首飛發動機),要大量生產轉太行也正常(畢竟31進口量就這麼多)


這個問題出現在我的時間線上時,大概看了下回答人的ID,沒有細看他們的內容,再看看問題,估計也就是你們自己口中的所謂「毛髮黨」,看到那條新聞來高潮了,開個問題可以批判下之前你們所說的那些「國發黨」。今天不知道怎麼回事,又看到也了這個問題,看到目前的最高票 @Nelda 寫的回答,還是很贊同的。

懂行的軍迷朋友你們算一下,目前國內使用三姨夫系列發動機的軍機有多少,然後從上世紀90年代至今,我國進口的包括整機在內(蘇27系列是雙發)的三姨夫系列發動機總共是多少,你們覺得這些發動機數量和飛機數量相匹配嗎?!話說十來年前生產的戰機恐怕發動機都不是換一回兩回了,去查一查一架蘇27全壽命期間要用多少三姨夫系列的發動機。早年間進口與生產的蘇27/殲11系列戰機恐怕都是在全壽命的最後幾年了吧。

要說沒有三姨夫的國產改進型你們真有人信?!太行的某個改進型就是國產的三姨夫改進型。太行發動機的核心機是什麼恐怕都沒弄清楚吧。公開的信息里渦扇10與渦扇10A連核心機都不一樣,你們這些人知道不?!

下面是原回答

我一直是你們所稱的「國發黨」的,然而我從來沒說過殲二十用的是峨眉發動機,而是太行的某一個改進版。

恐怕某些所謂的軍迷連太行發動機的發展歷程都沒搞清楚呢,太行有幾個型號也完全不知道。

某些人,真是呵呵呵。


啥時間能上峨眉啊。。。


我不太懂,憑什麼說之前的殲20不是太行?憑什麼憑一張模糊的照片和一句來歷不明的話就說之前的20裝的是毛髮?

不要聽風就是雨,報道有偏差這些人也不會負責的。


連屁民都知道了,這仗還能打嗎?


不管毛髮還是國發,好用的就是好發~況且早晚都會上國發的。


誰規定結婚前還不能處別的對象?too simple


有什麼好爭的,能保護你上知乎問這個問題,而不是像幾十年前重慶那樣三天兩頭被某國的飛機扔炸彈的就是好飛機


CD的消息人士說太行就太行了?不同發動機,設計不同,以為上的結構也不同,成飛何苦給自己找這麼大麻煩?要是消息人士能把用太行的證據拿出來,再說吧。


這些我不關心,我就關心原來說的脈衝發動機呢?


推薦閱讀:

安-225飛機有兩個垂直尾翼,是出於動力考慮還是出於安全考慮,如果一個尾翼故障飛機會失控嗎?
如果把人牢牢綁在機翼上飛行,會死亡嗎?死亡原因是什麼?
什麼情況下會聽到機長廣播?
乘坐飛艇是一種怎樣的體驗?
飛機飛行時機身上的燈是用來幹什麼用的?

TAG:飛機 | 殲-20戰鬥機 | 軍事 | 航空 | 中國人民解放軍? |