標籤:

從歷史角度來說沖繩到底屬於日本還是中國?


都不屬於,琉球王國是獨立的國家,從薩摩藩的偏師遠襲開始,日本一直在欺壓琉球。

直到1854年,美國海軍准將佩里打開琉球國門簽定《琉美修好條約》,琉球王國還是一個主權國家。

1879年日本正式吞併琉球王國,設立沖繩縣,到1885年,琉球復國運動停止。

到1895年日本殖民台灣和朝鮮,琉球才剛剛滅亡16年。

到1945年日本在即將敗亡時,武力逼迫26萬琉球人「玉碎」,用血肉之軀對抗美軍的機槍和噴火器,用手榴彈攻擊美軍坦克為「天皇陛下」盡忠。

當時琉球只有幾十萬人口,在二戰後,隨著朝鮮和台灣解放,琉球人以為獨立建國的時機到來了,然而美國通過《關於委任統治日佔島嶼協定》接管了琉球。

1972年美國出於戰略考量,把琉球「交還」日本,當時絕大多數琉球人拒絕承認日本的統治,更不承認自己是日本人,但琉球人沒有忤逆強者的力量,在美軍基地的威懾下,琉球人獨立建國的夢想,失去了。


《沖繩時報》的報道原文

県による県民意識調査も同じ8日に発表され、中國への印象は89%が否定的だった。

根據8日發表的沖繩縣民意調查,對中國持否定印象的人有89%。

@沙耶之歌

相對的據2015年沖繩縣的調查,42.2%的沖繩人對美國沒有親近感、55.4%的沖繩人對美國有親近感。

http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/research/documents/h27report.pdf

對於本題,問的是沖繩到底屬於日本還是中國,這麼二選一的話,那顯然屬於日本,日本歷史上統治過沖繩,別告訴我1871-1945年不算歷史,現在也統治著沖繩。中國歷史上沒有統治過沖繩一分鐘。日本從1871年開始統治沖繩,中間1945-1972年讓美國託管,1972年重新歸日本,不再是美國領土,普通美國旅客到沖繩旅遊免簽但需要護照蓋入境章,日本本土人去沖繩和沖繩人去本土不需要護照,沖繩上有美國駐日本領事館,不存在自己國家駐自己領土的領事館,所以沖繩肯定不是美國的。

沖繩完全全面實施日本國憲法和法律,不存在香港那樣有自己的基本法;

沖繩使用日元,不存在香港那樣有自己的貨幣;

沖繩人和東京人完全在同一個國家,沖繩人去東京或者東京人去沖繩,不需要任何證件,不存在沖繩通行證和回鄉證。

沖繩車輛和東京車輛完全可以在全國通行,完全不需要掛東京Z之類的車牌。

沖繩人考東京大學和其它日本人考沖繩大學等日本所有大學和其它日本人一樣考試和錄取。

沖繩道路和日本本土一樣左側通行。

沖繩人拿的護照是日本國護照,和日本本土人一樣,不存在其它護照。

國際上各種網站各種團體,沒有把沖繩單獨看待,而網站上有中國選項的,那就會有香港選項。沖繩人和日本本土人一個隊參與各種國際事務,比如奧運會世界盃。

沖繩人和東京人可以互相任意買賣奶粉。

沖繩大中小學教育大綱由日本國文部科學省管。有可能steam賬號都由外務省管理(滑稽)

日本本土人的手機到沖繩一樣是顯示日本本土的運營商docomo、au,不存在「國際漫遊」。

不要玩文字遊戲,主權(sovereignty)是一個國家對其管轄區域所擁有立法、司法、行政的權力。日本對沖繩的行政權沒有疑問;立法權,日本國會通過的23條法律直接適用於沖繩,不需要衝繩立法會通過23條寫入沖繩基本法,日本有著絕對的立法權;司法權,日本警察法院能直接到沖繩抓人,判決,不像張子強在香港,中國內地無法判決,如果不是跑去內地犯案,中國內地就無可奈何,前一段時間五個香港警察被判入獄環球時報還惱羞成怒了呢,香港終審法院大法官是英國籍人士。日本對沖繩擁有行政權、立法權、司法權三權在手。中國對香港目前只掌握了行政權。立法權和司法權都不在手上。

以上是從日本本土的角度看問題,還要從沖繩人自己本身怎麼看的,這是很關鍵的問題居然沒人說。歷史上,世界所有的領土獨立,都需要這個要獨立的領土上的民眾意願,比如印度、南非、韓國、加州(滑稽)等等。中國人的話沒有一點份量,輕於鴻毛。看你們談論完全把沖繩當成南極大陸無人之地一樣,醒醒,只要這個領土上的人不想獨立那麼別國說什麼都白扯。蒙古脫離中國也是必須經過當地居民的意願。

沖繩大學生沒有恭喜日本文部科學省文部科學大臣喪子,日本國也不禁止沖繩人討論沖繩獨立的言論自由,沖繩人可以出版主張獨立的書報不但合法在沖繩賣,也合法在東京販賣,甚至成立黨派組織沖繩獨立,日本國不禁止,這是日本國的言論自由和結社自由。日本國也不會道德審判要獨立的沖繩人缺德。日本也不會通過國會釋法讓想獨立的沖繩議員喪失議員資格。也沒有沖繩人拿沖繩國護照去中國,認為自己是日本人或者認為自己既是沖繩人也是日本人的沖繩人佔了98%,這個比例可能比加州人認為自己是美國人的比例都高(滑稽),那少部分的想獨立的沖繩人在言論結社自由的地方都沒有揭起風浪充分說明這只是少部分人不代表沖繩人意願。再說一次,只要這個領土上的人不想獨立那麼別國說什麼都白扯。

經過對比,如果沖繩不是日本的,那麼香港是中國的底氣一下就沒了。


無論從哪一年起始的自古以來,琉球都沒有屬於過中國。


肯定是!

所以女神肯定也是中國人!


屬於琉球……

我們還是要講道理的


都不算,是獨立國家,而且曾經同時朝中日兩邊納貢。琉球復國的最大問題是,真正原住民已經很少了,多數人口是日本移民或者帶日本血統。


一個獨立國家,與朝鮮,越南相似。

在我這個很民族主義的人看來,未來琉球最好就是學愛爾蘭,蘇格蘭故事,追隨歷史再次獨立。不過二戰之後琉球人已經被屠戮一空,都是和族了,現在真正謀求獨立的也很少了。

真不敢說吞併,因為琉球確確實實是獨立國家,自古以來就是如此。

從傳說中的舜天王朝,天孫王朝英祖王朝,到三國時代,統一尚氏王朝,脈絡清晰,只是可惜離日本太近,離天堂太遠。

可惜了,天下同文者五,中土,日本,朝鮮,琉球,越南,同文化的不同變種,本來很有意思,如今卻少了一個,可惜。


琉球屬於哪,取決於各國國力。

夏威夷那麼遠,莫名其妙就屬於美國了,為什麼?因為美國強大。

琉球這麼近,為什麼美軍駐紮?因為美國國力強大。

中國的國力決定了琉球不屬於中國而已。


琉球人民親華是真的。文化上也更像中國。去聽他們的曲子,明快的調子,跟日本的47為主的喪樂完全不同。

但也不能因此就說那是中國領土啊,朝鮮越南也不算中國領土吧。


這個話題下總有些匿名的精日,不敢露臉

嗯~~~想想它們也確實沒臉

琉球歷史角度是獨立國家

按附庸國聯合統治是中國一部分

法理角度是主權未歸宿

按波茨坦公告歸誰都絕對不歸日本


從歷史說,那就是歷史是人民群眾創造的。。。

只不過,以前創造琉球歷史的是中國人民,後來創造琉球歷史的是日本人民,至於以後創造琉球歷史的是哪國人民,就看哪國人民大腿更粗,拳頭更硬。。。


歷史的角度看沒什麼可能 但是按照發展的角度看有可能在將來的某一天島上大部分人群都操著我們熟悉的東北口音


琉球是中國的蕃屬國,在朝供體系之內,和日本是一點關係沒有。日本強大起來以後,武力佔領了琉球,用盡各種手段將原住民殘殺殆盡,然後殖民,把琉球併入日本,成為沖繩縣。


自古以來琉球是一個獨立的國家。


不請自來,這自古以來就是我們白堊紀恐龍共和國的領土。


對中國大陸王朝來說,附屬國都不算,最多算朝貢國;

原因:根本沒派駐冊封過任何官吏代表大陸王朝進行行政管理

對日本來說,屬於擴張領土,波茨坦公告後沖繩群島歸於美國,70年代從美國脫離,自願選擇併入日本,法理上也屬於日本。

所以這個問題,從歷史角度來看,沖繩都是屬於日本的。

另外,凡事不要搞雙標,這是很不好的。

因為大家屁股都不幹凈,很容易自己留下把柄被人攻訐,雖然說國家和國家之間是比拳頭,但是吃相太難看,很容易被群起而攻之。


都不屬於。應該是個獨立國家


沖繩原來是中國的附屬國,類似韓國朝鮮,你說是中國的嗎


能百度出來的事情就別問別人,動動手不累

主權屬於中國,暫時歸日本託管

其他人也不用引經據典,這樣的問題讓題主直接百度去,不想用百度用別的


當然是日本,琉球語自古就是一種日語方言。琉球人同樣有天孫神話。琉球人大部分向明清稱籓的時期同時向日本稱籓。沖繩群島從未被中國統治。被日本統治時間則遠遠超過五十年。琉球的閩人家族早已歸化本地文化語言,而且他們的地位也沒有受明清朝廷承認,地位遠不如南洋華人親近母國。


推薦閱讀:

對於isis:法國發生大規模isis恐怖襲擊後,我們要對他們持什麼樣的態度?難道要去拿教義感化他們嗎?
歷史上有哪些集體狂熱但結局是好的歷史事件?
庫爾德勢力在本次ISIS建國事件中扮演什麼角色?
為什麼我們可以在使命召喚中扮演恐怖分子屠殺平民,卻不能扮演德軍屠殺盟軍?
為什麼我看了馬丁路德金,甘地,曼德拉的生平後,覺得他們沒有對他們的種族做出本質上的貢獻。?

TAG:歷史 | 政治 |