如何評價青海西寧的蘇麗事件？

01-09

這件事情應該發生在我出生之前，所以一點都不知道。最近聽說了感覺真的是喪心病狂，令人髮指…… 知道的朋友可以來點評一下這件事情。

90年，有個小女孩因為飢餓偷吃雞食，被母親把嘴縫了，罰跪數小時；

91年，這件事被媒體曝光；

93年，小女孩傷勢過重，在家死亡。

小女孩的母親被判七年，出獄後，她扒了小女孩的墳……

細節太過殘忍，不想說了，網上有的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

《未成年人保護法》是1991年9月份頒布的，沒能保護住，居委會，鄰居，村幹部有去勸阻蘇麗的父母，也勸阻不了，當地婦聯，公安也沒有採取強制措施。

把孩子當成私產任意處置，把家暴當成家務事不加重視，這個觀念到現在都有，希望以後會慢慢改變。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~題外~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

當年的夏斐事件現在還有多少個人知道的……

仔細想想真是奇怪，未成年保護法沒有保護到這些需要保護的孩子，卻保護了一群殺人犯，強姦犯。。。

蘇麗事件的真實性存疑。百度百科中「蘇麗」詞條所展示的圖片並非其本人，文中所說的《人民公共安全專家報》不存在，同時新聞出處也不明確，因此不能肯定這一事件發生過。如果的確發生過，我很痛心。

但是，千千萬萬個「蘇麗」或許正在遭受家庭暴力。類似於「蘇麗事件」中的毆打、辱罵、體罰、禁足、不讓吃飯等行為，很多人都有經歷或耳聞。而虐待致殘、致死的事件也時有發生。很多人願意相信「蘇麗事件」是真的，是因為低烈度家庭暴力在這個社會很常見。

在我看來，排除父母心理扭曲這一因素，越是經濟欠發達地區，越是父母受教育程度較低的家庭，越容易發生家暴事件。事後的譴責懲罰的確有用，但更重要的是事前預防。

年輕一代受教育程度更高，但願他們為人父，為人母之時，不要忘記曾經聽到看到的人間悲劇，不要忘記法律所要求的義務，給子女幸福的童年。

立法的過程大都是這樣的，以一些人血淚、性命為代價，促成劃時代的變革。