以諸葛亮的智慧與慧眼，為什麼會投靠錯老闆?

01-09

諸葛亮一世精明強幹, 但是因為他這一個錯誤的決定苦了一輩子，卻死為輸家。嚴格來說，他失敗了。我們可以從他人生吸取什麼教訓?如果再來一次，你認為諸葛亮應該投靠誰?

諸葛亮最成功就是選對了老闆。

歷史上諸葛亮以嚴謹著稱，事無大小，皆自過問，還善於打壓同僚龐統，李嚴等，是有一番抱負的。然而士大夫集權的年代，出身很重要，諸葛亮沒有曹劉等士大夫背景，不好自立山頭，只能找個好主子。

曹操手下謀臣太多，郭嘉，賈詡，荀彧，荀攸，許攸，不說別的，郭嘉，賈詡二人就不好對付，去了可能不一定受到重視，更未必做到丞相。

劉表羸弱，表面很強勢，然而年齡很大，手下人各懷居心，還後繼無人。不過當時有黃祖等人在，與孫權聯手打曹操還是有可能的。

孫權倒是可以考慮，可是張昭這種老臣根基太深，周瑜這種名滿天下也鬥不過他。有他們在，孫權未必肯聽我的話。況且自己哥哥在那邊，也不好意思去和他爭。(果然後來諸葛瑾後人把持朝政)

劉璋更完蛋，早晚被干，直接不考慮。什麼張魯宗教迷信，馬騰，士燮，公孫瓚偏僻之地，張燕強盜，孟獲蠻子，都已窮途末路。

選來選去，好像還得去劉表，劉表偏偏不鳥我，我都遍了個梁甫吟了他都聽不到，諸葛亮暗自閨怒。碰巧來了個劉備，這個人是個草根，有抱負，手底下關羽那是相當牛掰的，沒什麼正經謀臣，自己去了那就是創業骨幹，相比於劉表，劉備更佳。

加上劉備復興漢室，實乃正義之師，自己即使奮鬥一生，難以逆天，然而歷史會給自己一個肯定。

不知道你為什麼會這麼問。諸葛亮我覺得不存在投錯老闆，他接受劉備的邀請，有他的考慮，首先他是出身名門望族，一個官吏之家，對於國家的情懷可想而知，他又與當時的襄陽名士都有的很深的交情，對於當時的國家情境，他內心肯定是想要通過自己的一番作為讓國家安定起來，可他自己沒有軍隊啊，而且他也不是治兵的人，他要找個明主，曹操肯定是不行了，在劉備三顧茅廬之前曹操已經是攜天子令諸侯了，當時各地政權的當家人也沒有什麼人大聲高喊他要匡扶漢室江山，可沒有什麼人並不是代表就沒有人了，劉備是啊，而且整天喊的比誰都要響亮，身為漢室的沒落皇族，他居然並自己的一張嘴有了自己的勢力，不能不說劉備是很有能力的。而諸葛亮為什麼選擇劉備當然就是劉備的匡扶漢室的招牌還有劉備的行動也人覺得他是為了要匡扶漢室江山，其實他也是為了自己，但是這卻騙了許多人啊，包括諸葛亮，但是諸葛亮投劉備除了他認為劉備是匡扶漢室的人選之外，還有劉備本人對他的信任這種信任在最後就體現出來了，雖然是有私心，可是當時的名士都有你對我無比的信任，那麼我也會無比的報答你，諸葛亮，本身也沒有投錯老闆，加入他投曹操，曹操會像劉備那樣待他嗎？肯定不會的，諸葛亮要的就是像劉備那樣的老闆，換做其他人，諸葛亮有沒有那麼大的成就都難說啊！以上是我自己的看法，不喜勿噴。