像包法利夫人這樣的女性應該怎樣過好這一生？

01-09

看了忠實原著的包法利夫人電影覺得很是心酸卻又很困惑一直在思考想知道她這樣的人究竟應該怎樣才能滿意地度過一生。我承認她有文青病是個虛榮又自憐的「作女」那這病就沒得治只能一生悲劇嗎？她的確是實實在在地生活在痛苦之中的她的悲劇除去是因為身為那個時代的女性和生為窮人這樣無法改變的原因還有沒有其他的方式來扭轉讓她能比較滿意地過好這一生? 我沒有想出好的答案想聽聽知友們的智慧（嗯我在知乎的第一個問題）

愛瑪的悲劇，用其死後夏爾與魯道夫碰面時那一句--都是命運...

愛瑪貪婪但卻並不是真正的純正的拜金，不然她會做一個老爺的情婦，卻不會往裡搭錢，更不會與萊昂來往…愛瑪貪婪的是貪婪與一個夢想，貪婪於愛...

愛瑪買衣服首飾住昂貴的酒店，用我們今天的話講，就是講究，其實最主要是由於愛瑪對愛情不切實際的幻想與不合時宜的認知（注意：並非是錯誤的），她用金錢並非如奧梅爾或者她情人魯道夫一樣，使自己享受，而是去構建完美愛情...

如果愛瑪並非她現在這個樣子，那麼夏爾或許不會愛上她，或對她的感情也如同前妻一樣日生倦怠嫌棄...

福樓拜在愛瑪讀了老父來信後，曾描述這封信喚醒了愛瑪對簡單樸素的家庭幸福的記憶及懷念（去修道院讀書之前），也想過是否當初愛夏爾就會有所改變。但是愛瑪經受的教育讓她知道了或者說讓她意識到了有另外一種「美好生活」的可能。因此愛瑪「有心做出犧牲，卻茫然無措」，因為「夏爾又不做出犧牲，卻茫然無措」...

如果說愛瑪最不應該的話，她不應該視「愛情」為畢生最崇高純凈的信仰，不應該神話愛情...其實仔細閱讀會發現愛瑪並沒有真正了解和愛自己的情人，而是一頭沉浸在自己對愛情的構想中，就是說，她愛上的是幻想中愛情的滋味，而不是現實中「愛情」的模樣…同樣的，夏爾.包法利也是如此，也同樣悲劇...

正因為如此，才會有愛瑪的被利用而舉債，夏爾的不問...而當愛情破碎，情人露出真面目，現實債務使美好的幻境無以為繼時，愛瑪選擇離開人世…也正因為如此，愛瑪的遇人不淑，無法融入婚姻，遭人利用矇騙才會被福樓拜稱為「無可避免」的命運。

仔細閱讀，會發現，福樓拜其實處處不在嘲諷愛情的虛偽脆弱，婚姻形式的可笑。他的多部作品也皆是如此。私以為，福樓拜也許認為，信仰愛情本身就是悲劇...不然就不會有後三章喧鬧市井寫實又無情...

個人以為，不在於窮。如果愛瑪是貴族，那麼難免也會像安娜卡列尼娜一樣...信仰愛情，為愛不顧一切本身就是悲劇吧

（感覺福樓拜設計的本身很高明，愛瑪是個塵世間迷失的人，一顆浪漫的靈魂。少女時的愛瑪，在修道院讀書，原本是曾經尋求修道院靜謐高尚的生活（臨死前的回憶殺里也出現過對往日修道院溫暖的留戀），信仰愛（但是並沒有找准方向）。後來浪漫的小說奠定了她一生的信仰，她轉而覺得這種道路是平淡沉默與「不浪漫」的，選擇了男女之愛作為人生信仰...）

或許應該說，

愛情大多是虛幻的遊戲，相信愛情的大多成了可憐蟲。婚姻大多源於無知、臣服、懦弱，安於婚姻的人，大多不是傻子就是瞎子，要麼就成了出色的演員，高明的說謊者…（嗯，福樓拜好殘酷(??? ·? ???)）

（個人觀點，僅供參考，非專業人士）