如何評價某CEO（3.3k事件主角）僱傭低水平水軍一事？

01-09

有人在微博上發現了不得了的東西http://www.zhihu.com/question/41460230/answer/91214161

可能說明這個牛逼哄哄剛剛拿完融資的創業公司並不如該CEO吹噓的那麼不差錢，不花錢怎麼能買到高質量的水軍呢？

同樣是買粉，你看貴知上的某些九流段子手，為了假裝自己有人搭理，買的復讀機各種花樣翻新排隊型，甚至還會互相指責「你們這些無聊的人不許再排隊了」，一個個裝得和活粉完全沒什麼兩樣，這才叫物有所值嘛。

不知道缺不缺CEO,我覺得我可能會比他幹得好。

原因可能有兩種：

1.判斷力有限，不過這個可能性比較小，因為能作為一個能融到資的CEO，畢竟老闆不是傻子，雇一個判斷力太爛的人，投資人更不會是傻子，明明知道他的CEO這麼爛還投。所以嘛，原因只有兩個：

2.新村僥倖，覺得，有可能即使是很爛的水軍以量取勝，多找點，多灌點水，從幾率上講總會高些

3.資金不夠僱傭高級水軍

所以嘛，我說原因只有兩條，你什麼時候看到我寫了三條？從一到三的數我還是識的

知乎高水平水軍，「我喜歡清晨的陽光」

以前我去寫報告，關於水軍的，內部水軍其實也就這樣，高端水軍什麼的，還是要下本錢…

其實微博上幾個涉及利益的東西不是水軍堆的呢…