最終幻想7的主角為什麼不用槍？

01-09

為什麼不用？問題是子彈也能打死主角啊

最終幻想雖然每代世界觀都不一致，但是設定上這麼接近現代的還真是從7開始的。其餘作品，無論其中是否出現了類似當代科技的物品，從作品中主要勢力的組織架構來看，都是講封建王朝，公主王子，騎士教團為主。也就是說，從內核上來講，最終幻想是傳統的中世紀劍與魔法故事。這樣的故事，當然主角是以冷兵器配合魔法進行攻擊的。

當然，最終幻想也有過用槍（半劍半槍）的8代主角，7代里也有用槍的可操作角色。7代用槍的角色文森特還專門出過一個第三人稱射擊遊戲外傳，賣的一般。

到最新的15代，主角又回歸了用劍和魔法，身份又回歸了王子，故事又回歸了復仇和復國，這也能看出來一種回歸傳統內核。你可能會問，15代有汽車，有空艇，有電燈，肯定也有電話和電視，敵人和配角也有用槍的，主角咋不用槍？但是你仔細看，大規模用槍的反而是壞人，是敵國，主角這個國家是用水晶用魔法的。結果敵國還要來用槍搶水晶，覺得那東西更nb。這其實體現了製作方的價值觀:魔法和劍才是正義，魔法和劍才是最終幻想的傳統浪漫。

如果你從實戰考慮的話，也說得通。但凡槍類，都需要強大的後勤補給（子彈）。

而最終幻想7以及歷代的世界裡，主角大部分情況下是在野地旅行，並幾乎被處於通緝狀態。此時採購子彈將是巨大的難題。

而冷兵器則很少需要考慮這個問題。所以根據續航能力來說，劍與魔法，更適合冒險。

用槍的是弱雞，只能作為配角存在

你看高達也有用近戰武器的。日本的文化產品，尤其是有重點刻畫打鬥場景的，很多都是武士劇的精神延伸、現代版本。作為主角，當然是要用劍/刀作為主力武器，否則形象就和武士離得遠了

而且，用劍和用刀也有講究。用劍，暗示作品包含大量「西洋化」特徵；用刀的話，自然是「和風」

十幾年前我在電腦城問過和你一樣的問題，我當時對電腦啥都不懂，一直在找大作玩，後來進了一家店，老闆給了FF7，我說這個好玩嘛，都不用槍，我不喜歡砍來砍去啊，特別沒技術含量，老闆說我不懂冷兵器的美，大作都是要用冷兵器的，然後我們差點吵起來。

5分鐘後，一個別的店的老闆走到我身邊說：玩玩這個挺好玩，大作，用熱兵器的。

我拿過遊戲一看，上面的人穿著怪異的盔甲，名字叫《異塵餘生2》。

冷兵器的近戰可以創造出更富有畫面感的動作，而且在音效表現上也比遠程來的更有打擊感。

而槍的話，從性質上將就固定了它是個遠程武器，遠程武器需要廣闊場景的支持，而且如果像回合制這種形式，隔了很久才能放一槍的體驗也會很差。

雖然鬼泣系列槍的存在蠻帥的，但終究只是輔助，想要高度流暢的動作感，近戰才能更好的發揮出來。

日系幻想作品中主角就是近戰的多，因為好看。實用性在幻想系作品中沒有意義，完全可以通過數據平衡解決問題。

從7cc里來看，十幾個甚至幾十個拿槍的普通士兵對用冷兵器的特種兵夠不成威脅，成百上千的一般士兵耗很久才能耗死一個特種兵。特種兵可是用冷兵器就能擋下子彈的存在啊。另外槍作為武器實在是太弱雞了，魔法和召喚獸無論是範圍還是傷害都比槍高的不知道到哪裡去了。