如何判斷一個人是擅長寫小說還是擅長寫散文?
落難才子寫小說;末路英雄寫散文。
在沒有更多的訊息下很難做出有效的判斷,如果非要拿出一個標準來,我有兩點:1.喜歡且善於表達自身感情、風光景色的擅長散文;熱衷於表達社會問題和見解,及人文面貌、人物思想和人格的擅長小說。2.從長遠的角度來看,你更喜歡什麼就註定了你擅長什麼。
It is a hard question. Normally speaking, novelists have strong logic and are good at making up stories. In other words, they are good at telling people lies. Through their words, every fictious thing seems so real and you can even feel it. Proses, on the other way, require a sense of rhythm. In China prose writers are regarded as more sensitive and emotional. In fact, you could also be able to know the answer by obversing if this person is patient enough. It is because writing a novel takes more time and if a person is not patient, she or he could never finish. Hope my answer could help you!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
對不起,因為之前沒有中文輸入法,所以就用英文回答了下。謝謝李雲鵬的提醒,對閱讀不便深感抱歉。區分一個人自己未來的能力是寫散文還是寫小說,是很困難的事情。一般來講,成功的小說作家們都有強大的邏輯能力和敘事故事的能力。這也就是說,他們善於編造故事和撒謊。這個和電影導演有點像,你把假的故事講的越像真的,讀者們越相信,就證明你的能力越好,就好比金庸。但是寫小說需要耐心和時間。一個沒有耐心的人是難完成一部好的作品。想想曹雪芹用了多久寫紅樓夢。
中國對創造散文所需要的文學造詣也是非常高的。雖然書上說形散而神不散是散文的真諦,但是在實際創作過程中,對文章結構,韻律的要求,都是比較強。散文往往(但不是絕對)帶有強烈的個人感情色彩。所以散文大家們通常被認為是性情中人。
所以,如果你判斷自己是一個有毅力,且講故事講的好的人,可以嘗試寫小說。你是一個感情強烈且文字優美的人,建議你嘗試散文創作!看他是不是足夠寂寞,如果寂寞並嘚瑟,就寫散文,如果寂寞但只能悶騷,那就寫小說吧
簡單的說一下,這兩個文學載體怎麼看「適合」哪個?個人觀點,想要認清自己適合哪個,就是你寫對話對白能力怎麼樣?
推薦閱讀:
※史鐵生的文章是否有其核心的價值觀在裡面?
※求一篇讓人怦然心動的散文?
※相識良久,每次見面只有酒和性,從不談心。他有家室,這是愛么?
※如何評價歸有光的抒情散文?
※王小波的早期作品《我在荒島上迎接黎明》是否可以稱為詩一樣的散文?