精通於戰鬥能不能賺大錢？

01-09

精通於編程或工程學之類，都能自己開辦企業賺大錢。但想到精通戰鬥，比如徒手搏擊、持槍射擊、狙擊技術、暗殺技術之類好像並不能賺很大的大錢，而現實中保鏢、僱傭兵、士兵之類的也是賺錢不多。但是通常遊戲、電影等文化通常喜歡歌頌「戰鬥者」的文化。

謝邀

新聞來自新浪- 體壇富豪――拳王梅威瑟將繼續領跑福布斯榜單

職業拳擊向來是體壇福布斯榜的有力競爭者，最近幾年榜首更是被梅威瑟壟斷。而他發家致富的方式很簡單，就是打比賽：去年他總共只打了72分鐘比賽，就賺到1億零500萬美元，平均每分鐘賺的錢超過145萬美元，絕對秒殺全球首富。

你能精於戰鬥，但你能精於死而復生或者刀槍不入嗎

但想到精通戰鬥，比如徒手搏擊、持槍射擊、狙擊技術、暗殺技術之類好像並不能賺很大的大錢，而現實中保鏢、僱傭兵、士兵之類的也是賺錢不多。

好像你都知道了啊...那為啥還提問

我們幻想可以和異形拼個刺刀見紅，我們幻想可以痛毆老闆，我們幻想可以夜半尾行。但在這塵世里我們只是一群上不了天入不了地的囚徒，是電子遊戲實現了這些夢想，我們不能沒有電子遊戲——《Doom啟示錄》

更想準確的表達題主的意圖的話應該說：男性向的文藝作品歌頌武士文化的現象該怎麼解釋？

我們的祖先離開大草原只是數十萬年前的事，這對於生物歷史來說只是瞬息之變罷了，暴力和競爭的基因還寫在我們骨子裡。在社會規則的約束下，文藝作品顯然是釋放我們這種鬥爭慾望的最好途徑之一。這是文藝作品裡常常會描寫的最根本原因，面向的觀眾決定了內容。在這裡延伸下去，歷史題材里出現的武士，騎士等等也都是人類文明發展和自身本性相互作用的產物。總結起來就是我們想看到戰士，所以就做戰士給你看。

至於另一個問題，精通於戰鬥會賺大錢嗎？

當然能，行行出狀元。但是從更廣泛的意義上來說，我們的本性早就通過不同途徑得到了升華。一個人面對困境不服輸的性格，不斷追求更高更強的精神等等，都是戰士的品格，不如說是這些品格和個性讓一個人能賺大錢，讓一個人成為這個現實社會裡的戰士。

傳說僱傭兵一天也上千美金呢。

曾經的蘇聯克格勃培訓學員基本要求是忠誠，沒有不良嗜好。貪圖財富會被淘汰（這個標準適用於目前已知和存在的所有情報機構）。

關於賺大錢想到一條新聞，克格勃前特工現任沙皇能支配的財富個人感覺可以。

普京是全球首富身家兩千億

精通戰鬥你可以加入政府秘密組織，然後像普京一樣，慢慢往上爬，到最後，全世界都是你的了。

知道黑水嗎？

這需要與復仇聯繫起來講啊

通常這種題材的作品想反映的是努力改變令人作嘔的現狀