為什麼同性戀婚姻合法的呼聲高，卻沒有人鼓吹一夫多妻合法呢？

01-11

突發奇想，覺得同性戀合法化讓同性戀群體得到了合法婚姻，世界上也有不少地方有一夫多妻文化，如果兩者都看做是婚姻形式的擴展，為何待遇卻如此不同？補充說明。一夫多妻可能我之前的題設不當。我指的就是多對一或者多對多的婚姻關係。
如果婚姻的定義中，原本限定了一女一男。同性婚姻合法化相當於把「男」和「女」這個概念進行了拓展。那為何沒有對」一「這個數量限定進行拓展呢？

同性戀實現了不同性別選擇之間的平等，因此被支持

一夫多妻制擴大了性別之間的不平等，因此不被支持

當然，美國的摩門教徒一直在爭取一夫多妻制，據說也有成果

假如在男女平等的社會，提倡一夫多妻，那勢必也要提倡一妻多夫，題主願意嗎？

如果一夫多妻真的通過了

---------------以下都是整理的別人的話

為啥好多男人不明白！一夫一妻是保障他們還有機會娶到妹子的優良國策！如果是一夫多妻！有身價的妹子是人家的妻，有長相的妹子是人家的妾。再次一點的妹子是人家的婢女，你連母雞都分不到一隻的啊！只能去搞基啊！而且好看的男人，還是人家的男寵！而你，只能lu了呵呵呵

就美國而言，是為了打擊摩門教徒。如果通過一夫多妻制，摩門教的人口就會激增，數十年後就可能成為巨大的政治團體。一旦有了在野望政的機會，天知道他們會做出什麼反人類的事情。

同性戀男的女的都行，一夫多妻只是對男的，女的當然覺得不平衡咯

實際上，一夫一妻制只是執政者為了便於（政治上、社會穩定上、法律上）管理而制定出來的制度，隨著時間的發展，這種制度肯定會被淘汰。

基於人權、自由、平等的大方向來說，同性戀、一對多夫妻制（題主改題後的意思），只要在不侵犯他人權益的情況下，實施起來並沒有什麼不妥。可是這樣一來就牽扯到更多更高層面諸如立法、政策方面的問題，如果當權者不願意做較大的改變，這些制度要實現還是很困難的。

至於為何當今社會鼓吹同性戀婚姻合法而很少談到一對多夫妻制，那大概是因為部分人並沒有意識到這個制度是可行的。也就是說，社會還沒進步到那個時候。不過該來的總是會來的。

一個老婆已經夠老公受的了，要是倆不得天天撕逼打架老公還容易精盡人亡……

婚姻不平等除了性別外還有財產分配等等物權關係與繼承問題不贅述

同性戀運動是基於同性戀遭受的歧視而展開，一夫多妻呢？